Stond Symantec jaren als zware en trage virusscanner bekend, inmiddels is de situatie veranderd en weet Norton systemen het minst te belasten. Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van het Oostenrijkse AV-Comparatives. Het testorgaan bekeek de prestaties van zeventien Internet Security Suites op een Windows 7 SP1 64-bit systeem. De scanners werden getest tijdens het kopiëren van bestanden, archiveren en uitpakken, encoderen en transcoderen, installeren en verwijderen van programma's, downloaden en starten van applicaties. Als laatste werd ook nog het benchmarkprogramma PC Mark 7 gedraaid.
Anti-virus software staat erom bekend dat het systemen ernstig kan vertragen. Ook dat vormt een belangrijke onderdeel bij de aanschaf, aldus AV-Comparatives. "Als een product teveel systeembronnen gebruikt, raken gebruikers geërgerd en kunnen mogelijk sommige belangrijke beveiligingsmaatregelen uitschakelen of deinstalleren, of overstappen op beveiligingssoftware die het systeem minder belast. Daarom is het belangrijk dat virusscanners niet alleen goede bescherming tegen malware bieden, maar het systeem niet belasten en de gebruikers niet in de weg zitten."
Score
De meeste aanbieders blijken dit te begrijpen, want tien van de zeventien producten krijgen van het testorgaan een Advanced+++ beoordeling. Hierbij scoort Symantec het best, net voor ESET. Panda, dat vorig jaar als snelste scanner werd beoordeeld, is naar een tiende plek gezakt, maar weet net voldoende punten voor een Advanced+++ beoordeling te scoren. Webroot en PC Tools leveren de traagste virusscanner. Hieronder het volledige overzicht.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.