Nederlandse hackers krijgen voorwaardelijke celstraf
De rechtbank Rotterdam heeft vandaag vijf mannen veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraffen van drie maanden vanwege deelneming aan een criminele hackersorganisatie. Het vijftal hackte computersystemen van de universiteiten van Michigan en Kaiserslautern om illegaal films, muziek en software te kunnen up- en downloaden. Volgens de rechtbank hebben de verdachten zich op vrij omvangrijke schaal en op een geraffineerde wijze drie jaar lang bezig gehouden met hun criminele activiteiten.
Via "kwaadaardige software" wist één van de mannen de wachtwoorden van de systeembeheerders te achterhalen. Daarmee kreeg hij volledige toegang tot en controle over het computersysteem van de universiteit. De hacker gebruikte ook software om zijn sporen te wissen.
Uiteindelijk bleek dat 14 computernetwerken van de universiteit waren gehackt. Medewerkers van de Universiteit van Michigan ontdekten dat de inbraken van Nederlandse IP-adressen afkomstig waren. De totale schade en kosten zouden meer dan 70.000 euro bedragen. Op verzoek van de Amerikaanse justitie werd in het voorjaar van 2008 door het Team High Tech Crime van de Dienst Nationale Recherche van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) een onderzoek gestart.
Gevangenisstraf
Het onderzoek leidde naar 22-jarige man, die op 27 augustus van 2008 werd aangehouden in zijn woonplaats Amsterdam. Bij de doorzoeking van zijn studentenwoning werden zes computers, een drietal mobiele telefoons en een aantal gegevensdragers in beslag genomen. Ook legde het Team High Tech Crime beslag op de website wizardforum.nl.
Verder onderzoek bracht aan het licht dat de man op internet met een groep hackers contacten onderhield over het inbreken in computers en illegaal verspreiden van films, muziek en software. Uiteindelijk leidde dit tot de arrestatie van vier medeverdachten, afkomstig uit Sloten, Hengelo, Dokkum en Groningen
In het voordeel van de verdachten liet de rechtbank meewegen dat zij geen geld wilden verdienen en ook geen privacygevoelige informatie hebben gestolen of openbaar gemaakt. Het Openbaar Ministerie had twee weken geleden voorwaardelijke gevangenisstraffen van drie en vier maanden geëist.
Dit schrikt vast af...
als je die gaat straffen alsof ze iets crimineels hebben gedaan maak je daar de ultieme disgrunt van.
als ze in een verlaten loods (na het openbreken van een al 10 jaar geleden verroest 50 cent hangslotje van de aldi) carbon albums en VHS banden zouden uitwisselen had er geen haan naar gekraaid.
het is lastig om je hersenen met de tijd mee te laten gaan, het is schijnbaar nog lastiger om onder bepaalde druk wetten met de tijd mee te laten gaan.
als je die gaat straffen alsof ze iets crimineels hebben gedaan maak je daar de ultieme disgrunt van.
Dit staat ook volledig los van het kopieren van films etc. waarvoor de heren de systemen gekraakt hadden. Als de MPAA/RIAA/BREIN daar lucht van had gekregen hadden ze een veel groter probleem gehad. Want een leuke civielrechtelijke claim van een paar miljoen is dan vrij normaal.
Deze wetten zijn onlangs aangepast. Vandaar dat dit nu strafbaar is. In het verleden was dit niet strafbaar en kon jan en alleman op jouw systemen inbreken en hier misbruik van maken.
Ik ben blij dat de wetten er zijn en ik ben blij dat een rechter hier slim mee omgaat.
Peter
Deze wetten zijn onlangs aangepast. Vandaar dat dit nu strafbaar is. In het verleden was dit niet strafbaar en kon jan en alleman op jouw systemen inbreken en hier misbruik van maken.
Deze wetten zijn onlangs aangepast. Vandaar dat dit nu strafbaar is. In het verleden was dit niet strafbaar en kon jan en alleman op jouw systemen inbreken en hier misbruik van maken.
Je refereert aan de wijzigingen van de Wet Computercriminaliteit I naar II? Daar is neit veel in veranderd. Dat klopt.
Maar daarvoor was het inbreken in computers eigenlijk niet strafbaar. Er werd niets gestolen, er werd niets beschadigd. Pas als je dingen die die echte schade veroorzaakten, zoals bijvoobeeld verwijderen van gegevens, kon je daarop aangepakt worden. Maar dat was dan niet op basis van computervredebreuk.
Peter
Hier in Nederland kijkt men naar het totaal plaatje en niet zozeer naar afzonderlijke feiten. Het feit met de meeste impact wordt over het algemeen gebruikt als strafmaat.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
