image

5% Firefox-gebruikers wil niet gevolgd worden

vrijdag 9 september 2011, 10:41 door Redactie, 11 reacties

Vijf procent van de Firefox-gebruikers heeft de "Do-Not-Track" (DNT) optie van de browser ingeschakeld, zo heeft Mozilla laten weten. Firefox stuurt een DNT-header naar websites, zodat die weten dat de bezoeker niet gevolg wil worden. Het is aan de website om deze keuze te respecteren. Al enkele weken zit het aandeel DNT-gebruikers net onder de vijf procent. Mozilla merkt op dat het werkelijke aantal waarschijnlijk hoger ligt, omdat gehashte IP-adressen voor het tellen van unieke gebruikers wordt gebruikt. Als er meerdere mensen achter een NAT Firefox met DNT gebruiken, wordt dit nog steeds als één DNT-gebruiker gezien.

"Hoewel het mogelijk is om elke browser uniek te identificeren, zou dit betekenen dat we gebruikers moeten volgen, wat juist het doel ondermijnt waarvoor DNT in de eerste plaats is ontwikkeld", aldus Mozilla.

De open source-ontwikkelaar publiceerde ook richtlijnen hoe webontwikkelaars DNT binnen hun eigen website kunnen implementeren.

Reacties (11)
09-09-2011, 11:08 door Anoniem
Ik denk dat een hoop FF-gebruikers bewust niet voor Do Not Track kiezen en gewoon zelf add-ons gebruiken waardoor websites hen niet kunnen volgen.
Waarom DNT gebruiken en hopen dat websites hier gehoor aan geven, als je ook gewoon zelf maatregelen kan nemen, zodat je zeker weet dat websites je niet KUNNEN ipv volgen?
09-09-2011, 12:09 door quikfit
"Het is aan de website om deze keuze te respecteren"...daarom heeft het weinig nut....inderdaad,gewoon zelf add-ons gebruiken.
09-09-2011, 12:45 door Anoniem
Het is aan de website om deze keuze te respecteren"...daarom heeft het weinig nut....inderdaad,gewoon zelf add-ons gebruiken

Welke add-ons ?
09-09-2011, 12:49 door Anoniem
Door Anoniem: Ik denk dat een hoop FF-gebruikers bewust niet voor Do Not Track kiezen en gewoon zelf add-ons gebruiken waardoor websites hen niet kunnen volgen.
Waarom DNT gebruiken en hopen dat websites hier gehoor aan geven, als je ook gewoon zelf maatregelen kan nemen, zodat je zeker weet dat websites je niet KUNNEN ipv volgen?
Welke maatregelen kan ik dan zoal nemen? Welke add-on zou ik bijvoorbeeld moeten installeren?
09-09-2011, 12:56 door Goeroeboeroe
Beetje eigenaardige kop. Ik hoor niet bij die 5%, maar ik wil niet gevolgd worden. Zoals hierboven ook al opgemerkt: ik heb andere dingen om dat te voorkomen.
Melden bij 'n site dat ik niet gevolgd wil worden, tja... Ik heb de AIVD ook nog nooit gemeld dat ik niet gevolgd wil worden, omdat ik toch 'n beetje bang ben dat ze dan misschien juist wat belangstelling voor mij beginnen te krijgen.
09-09-2011, 14:31 door Anoniem
Mozilla heeft statistieken van de hoeveelheid DNT-gebruikers...
Dus de gebruikers die niet gevolgd willen worden en daarvoor DNT inschakelen worden dus direkt gevolgd...
09-09-2011, 14:48 door Anoniem
Ik vermoed dat veel gebruikers niet eens weten waar deze keuze zit, niet voor niets zit deze weggestopt. Mozilla moet ook geld verdienen en Google zal het ze niet in dank afnemen wanneer Mozilla een grote knop op de balk plaats met de 'do not track me' button. Overigens vraag ik me af of de functie sowieso nut heeft, er zijn andere tools die veel effectiever zijn.
09-09-2011, 16:29 door Goeroeboeroe
Reagerend op twee keer de vraag welke add-ons je kunt installeren:
Ik heb zelf Ghostery: blokkeert 3d party cookies
NoScript: blokkeert JavaScript, tenzij ik het toesta (dat schakelt 'n hoop tellers en zo uit)
Cookies worden bij mij standaard geblokkeerd. Als het echt nodig is, geef ik toestemming met de add-on CookieSafe, maar daar moet je Firebug voor hebben geïnstalleerd. Maar als je even zoekt op de site van Mozilla, vind je tig extensies om cookies simpel te beheren.
BetterPrivacy verwijdert flash-cookeis.
Daarnaast heb ik van http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm de hosts file, die blokkeert (vrijwel) alle advertenties, sites met tracking cookies, enz. (wel even lezen hoe je die moet installeren!)
Wat cookies betreft geeft dit, alles bij elkaar, 'n vrij dekkende bescherming, denk ik.
09-09-2011, 20:14 door Nietsnut
Door Goeroeboeroe: Reagerend op twee keer de vraag welke add-ons je kunt installeren:
Ik heb zelf Ghostery: blokkeert 3d party cookies
NoScript: blokkeert JavaScript, tenzij ik het toesta (dat schakelt 'n hoop tellers en zo uit)
Cookies worden bij mij standaard geblokkeerd. Als het echt nodig is, geef ik toestemming met de add-on CookieSafe, maar daar moet je Firebug voor hebben geïnstalleerd. Maar als je even zoekt op de site van Mozilla, vind je tig extensies om cookies simpel te beheren.
BetterPrivacy verwijdert flash-cookeis.
Daarnaast heb ik van http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm de hosts file, die blokkeert (vrijwel) alle advertenties, sites met tracking cookies, enz. (wel even lezen hoe je die moet installeren!)
Wat cookies betreft geeft dit, alles bij elkaar, 'n vrij dekkende bescherming, denk ik.


Lol jij bent eerst 10 keer aan het klikken voordat een pagina wat normaal zichtbaar wordt :)
10-09-2011, 00:06 door Goeroeboeroe
Door Nietsnut: Lol jij bent eerst 10 keer aan het klikken voordat een pagina wat normaal zichtbaar wordt :)

ja, dat denken meer mensen, maar dat is dus niet zo. Cookies heb ik vrijwel nooit nodig. De sites waar ze wel nodig zijn, geef ik eenmalig op. NoScript net zo: JavaScript is vrijwel nooit echt nodig, bespaart wel enorm veel geknipper en geflikker en andere toestanden. De sites die het echt nodig hebben, zoals security.nl voor het forum, geef ik eenmalig op.
BetterPrivacy en Ghostery werken volledig automatisch. En de hosts file is 'n kwestie van één keer per maand even updaten.
Cookies en NoScript kan ik met 'n sneltoets tijdelijk inschakelen, dus dat kost ook geen meetbare tijd.
Oftewel: ik kan juist veel en veel sneller surfen doordat ik al die overbodige meuk niet hoef binnen te halen. Als ik achter 'n niet-beschermde computer zit, merk ik keer op keer dat juist dat veel en veel trager gaat.
Overigens schakelt NoScript ook flash uit, tenzij ik expliciet toestemming geef, en dat scheelt ook zeeën van tijd. Ik kan je echt aanraden 't 'ns te proberen.
12-09-2011, 09:26 door mathijsk
Inderdaad, de sites waarop je vaak komt, zijn gewhitelist. De rest heeft hier en daar een klikje nodig, niet erg.
Ik heb op die manier een erg schone surfervaring, vrijwel geen reclame.
Mensen die direct afhaken bij noscript etc, snappen zelf niet dat zoiets na de startperiode niet meer in de weg zit.
Aangevuld op wat hierboven staat, heb ik zelf ook nog een hele rits domeinen (adservers etc) naar localhost staan in mijn hosts bestand.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.