image

Adverteerders demonstreren gevolgen cookieverbod

vrijdag 7 oktober 2011, 10:12 door Redactie, 17 reacties

De branchevereniging voor adverteerders heeft een website gelanceerd die de gevolgen van een cookieverbod demonstreert. De Belgische afdeling van het Interactive Advertising Bureau (IAB) hoopt met cookiedemosite.eu te laten zien wat de "overdreven strenge interpretatie" van de toestemming voor cookies op de surfervaring van consumenten heeft. Het wetsontwerp, die de Europese e-Privacy Richtlijn omzet in nationaal recht, voorziet in een toestemming die websites moeten krijgen om cookies te mogen plaatsen op de computer van de gebruiker.

Over enkele weken start het debat hierover in het Belgisch parlement, waarbij de digitale reclamesector via de nu gelanceerde websites de gevolgen wil tonen die de wetgeving, zoals voorgesteld in Nederland, heeft voor de consument.

Telecomwet
De cookie demo site is gebaseerd op de Nederlandse Telecomwet die de Tweede Kamer op 22 juni 2011 heeft aangenomen. Het is nu aan de Nederlandse Eerste Kamer om de wet definitief goed te keuren of te verwerpen. Deze wetgeving verplicht Nederlandse websites om een ondubbelzinnige toestemming te verkrijgen van de surfer voordat een cookie op zijn computer geplaatst mag worden.

Sommige organisaties pleiten voor gelijkaardige wetten in de andere EU-lidstaten die de Europese e-Privacy Richtlijn nog niet omgezet hebben. Recent onderzoek van Nielsen berekende dat meer dan de helft van de cookies op de meest bezochte Nederlandse websites onder deze nationale wetgeving vallen.

Reacties (17)
07-10-2011, 10:19 door Mysterio
Adverteerders geven dus toe dat ze irritant zijn.

Veel websites zijn gratis of betaalbaar dankzij de reclame die erop staat. Als dit moeilijker of irritant wordt, zal internet duurder worden. Niet duurder via je provider, maar ik verwacht dat veel gratis sites zullen verdwijnen.
07-10-2011, 10:33 door Anoniem
Cookies, zo 2010...

Weg met de cookies !

Waarom staan we eigenlijk toe dat we gevolgd worden ?

Bedenk dat een ander geld aan jou typewerk zit te verdienen!

En jij ? Je vangt niks !
07-10-2011, 10:47 door N4ppy
technische cookies mogen toch nog steeds? Voor een winkelwagen bijvoorbeeld.
07-10-2011, 10:59 door SirDice
De branchevereniging voor adverteerders heeft een website gelanceerd die de gevolgen van een cookieverbod demonstreert.
Oh, jammer. Ik had gehoopt dat ze gingen staken en alle advertenties op zwart zouden zetten...
07-10-2011, 11:02 door SirDice
Door Anoniem: Bedenk dat een ander geld aan jou typewerk zit te verdienen!

En jij ? Je vangt niks !
bedenk dat jij had moeten betalen voor toegang tot die site als er geen advertenties op hadden gestaan. Enige idee wat een server (inclusief onderhoud), ruimte in een datacenter en het bandbreedte verbruik kost?
07-10-2011, 13:45 door Anoniem
Door SirDice:
Door Anoniem: Bedenk dat een ander geld aan jou typewerk zit te verdienen!

En jij ? Je vangt niks !
bedenk dat jij had moeten betalen voor toegang tot die site als er geen advertenties op hadden gestaan. Enige idee wat een server (inclusief onderhoud), ruimte in een datacenter en het bandbreedte verbruik kost?

Kost financieel geld. Sites die ik een warm hart toe draag mogen me wat mij betreft best advertenties laten zien. Mits niet hinderlijk. Bij andere worden ze resuluut geblokkeerd wegens geen interesse.

Verder vind ik het niet nodig dat een nieuwe site waar ik kom meteen al een heel dossier over mij ter beschikking heeft.
07-10-2011, 15:44 door Anoniem

Sites die ik een warm hart toe draag mogen me wat mij betreft best advertenties laten zien. Mits niet hinderlijk.
Daar heb je (in mijn geval) inderdaad de belangrijkste te pakken denk ik. Als die flash rommel, animated gifs en andere zeer irritante dingen gaan hier ook meteen de blokkering in. Als ze wat minder irritant waren zou er volgens mij veel minder geblokkeerd worden.
Voor het tonen van advertenties is volgens mij geen tracking nodig dus die cookies hoef ik ook niet :-)
07-10-2011, 16:10 door Anoniem
dag in en uit geld verdienen aan iets wat een keer is gemaakt dus eenmallige koste aan een webpagina
moet je daar jaaren en jaaren aan verdienen?
wat een sukkels
ik word hier een beetje misselijk
en nog dit je tv is all een reclameKAST
laat staan je PC en dan gaan ze je nog scannen ook met cookies
en afblijven van webworld of wel WWW
dat hoort vrij te zijn weet je nog en dan gaat die provider maar betaalen deze verdient genoeg per mnd van zijn klanten
de groete
07-10-2011, 17:05 door spatieman
adverteerders mogen mijn inbox volspammen, en de browser ook.
maar dan wil ik wel voor IEDERE advertentie die ik voorgeschoteld krijg 100 euro verdienen om de rotzooi van andere te zien.
07-10-2011, 18:23 door jefdom
reclame stoort mij niet,even wegklikken en klaar anders moet je de tv ook maar afzetten,maar cookies die je privacie schaden mogen van mij zonder meer verboden worden ,en ja mensen die als hobby een site opzetten mogen er van mij rustig aan verdienen maar dan op een nette manier als het even kan.groetjes dejef
PS geld deze wet ook voor vadertje staat?????
07-10-2011, 18:46 door Anoniem
Zet gewoon de meest irri reclameservers in je hosts file en je hoef je niet meer druk om de koekjes te maken.
07-10-2011, 20:03 door Anoniem
Jammer dat je de reclame cookies (frequency capping, post click, cookie targeting, user tracking, affiliate marketing) geweigerd hebt. We hebben echter reclame nodig om onze website gratis toegankelijk te houden voor onze bezoekers. We kunnen je dan ook geen toegang geven tot onze website als je de cookies niet aanvaardt
08-10-2011, 09:14 door Nietsnut
Door Anoniem: Jammer dat je de reclame cookies (frequency capping, post click, cookie targeting, user tracking, affiliate marketing) geweigerd hebt. We hebben echter reclame nodig om onze website gratis toegankelijk te houden voor onze bezoekers. We kunnen je dan ook geen toegang geven tot onze website als je de cookies niet aanvaardt

Daar zal het wel op uitdraaien dat als je de cookies weigert je niet op de website komt maar je kan het ook bij google ads als webmaster uitschakelen dat je bezoekers gevolgd worden en dat er ook geen target reclame mag worden weergegeven,
Maar het is ook als webmaster allemaal lastig te controleren wat ze precies doen dus ik moet er maar op vertrouwen.
08-10-2011, 10:19 door Anoniem
Door Anoniem: Jammer dat je de reclame cookies (frequency capping, post click, cookie targeting, user tracking, affiliate marketing) geweigerd hebt. We hebben echter reclame nodig om onze website gratis toegankelijk te houden voor onze bezoekers. We kunnen je dan ook geen toegang geven tot onze website als je de cookies niet aanvaardt
best om geld te verdienen om in ieder geval de kosten eruit te halen. maar je moet je 'klanten' ook niet tegen hun zin in lastig vallen. anders stoppen ze met bezoeken of gaan ze troep als deze addons of zoals ghostery instaleren en heb je NOG minder inkomsten :)

het is aan u meneer de webmaster
08-10-2011, 15:36 door Anoniem
Bewijst alleen -vooral marketing - technische onkunde. Alles onder eigen naam en daar ook achter durven te staan (dat durven ze dan weer niet......). Cookies zijn niet nodig. Write only cookies met daarna local scope mogen van mij wel, trouwens. Adverteren mag ook. Tracken niet. Liegen en bedriegen heet dat. Zo hard is het.
08-10-2011, 18:04 door johanw
Ach, er zijn ook enkele sites die je weigeren als je AdBlock plus gebruikt maar dat zijn er niet veel en de meesten geven dat ook vrij snel op. En het commercialiseren van sites is ook niet altijd positief, de sfeer op een site als tweakers.net is er bepaald niet op vooruit gegaan na de overname door een commercieel bedrijf. Zonder winstmogelijkheden door reclames zou die overname nooit plaatsgevonden hebben.
09-10-2011, 13:14 door Anoniem
Wat een onzinssite, dan sturen ze al een cookie2 en dan moeten ze nog vragen of ze dit mogen doen? Fake, propaganda zoals ook de advertenties vooral propaganda zijn. Millionen keer bekeken om misschien 1x aangeclickt te worden. Dus gaat het hier om gepersonalificeerde propaganda ...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.