Verzekeraars snuffelen op Hyves en Facebook *update*
Verzekeraars kijken sociale netwerken zoals Hyves en Facebook om te zien of hun klanten de polisvoorwaarden niet overtreden. Aan de hand van foto's en informatie op deze sociale media worden klanten uit de verzekering gezet. Aegon geeft toe het te doen en volgens rechtsbijstandverzekeraar Arag gebeurt het ook bij andere maatschappijen, zo meldt de Telegraaf.
Volgens fraudecoördinator Anne-Luut Dijkstra van Arag past het speuren op internet in de trend dat verzekeraars steeds meer werk maken van fraudebestrijding. Eén van de klanten van wie de autoverzekering werd stopgezet zou volgens de verzekeraar aan straatraces hebben meegedaan. Dat werd aan de hand van foto's op Facebook bepaald, maar volgens de klant ging het om een legaal evenement op het circuit van Assen, dat niet in strijd met polisvoorwaarden is.
Het College Bescherming Persoonsgegevens laat tegenover de krant weten dat verzekeraars de wet niet overtreden. In de privacywetgeving zou het begrip sociale media nog niet voorkomen.
Update 13:37
Het CBP laat in een reactie aan Security.nl weten dat de quote die de privacywaakhond aan de Telegraaf heeft gegeven onjuist en onvolledig door de krant is gepubliceerd. Het CBP stelt dat het geen onderzoek naar deze zaak heeft gedaan en dan ook geen inhoudelijk oordeel kan geven.
"Het is dan ook aan de rechter om te bepalen wie in deze zaak gelijk heeft, en hoe hij het feit dat het bewijs is verkregen via Facebook weegt. Op dit punt moet nog meer jurisprudentie worden ontwikkeld, aangezien social media recente ontwikkelingen zijn", zo laat het CBP weten.
Dat merkt verder op dat de Wet bescherming persoonsgegevens van toepassing op alle persoonsgegevens is, dus ook die op internet staan.
Ik denk ook niet dat dit ooit verboden zal gaan worden. Het is informatie die je zelf vrijgeeft, en wat dat betreft zou het raar zijn om dit wettelijk te verbieden. Net zoals de politie mag reageren op strafbare uitingen op sociale media. Het idee dat je "privacy" hebt op sociale media wanneer je er -zelf- voor kiest om je informatie met de hele wereld te delen is een beetje vreemd.
Tot je opeens een been breekt of een ernstige ziekte o.i.d. oploopt en zelf voor de kosten op zou moeten dragen....
Basisverzekering is verplicht en daar mag een verzekeraar je niet uitzetten.
Bij de aanvullende (niet verplichte) verzekeringen mogen ze dat wel doen.
Echter als je een beetje doorrekent dan kom je al snel tot de conclusie dat aanvullende verzekeringen vaak niet veel toevoegen vanwege o.a. maximum uitkeringsbedragen en beperkte dekkingen. Vaak is het goedkoper om gewoon een potje te maken dat je aanspreekt als het nodig is. Scheelt dan inderdaad de jaren "voor niets" betalen.
Alles is relatief.
Je hebt je treinkaartje toch ook niet "voor niets" gekocht als je dan toevallig niet door de conducteur gecontroleert wordt?
Idd, alleen idioten maken gebruik van hun zorgverzekering.
Stel, dit zal jou nooooit overkomen natuurlijk, maar je krijgt een chronische ziekte X. Uiteraard kan je de kosten die hieraan verbonden zijn niet betalen. Wat wil je dan?
Off topic: waarom nu ineens de verplichte zorgverzekering erbij getrokken wordt is mij een raadsel... feit blijft dat dit een product is van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging en dat wanneer hij niet verplicht zou zijn een hoop mensen zonder enig financieel benul in grote problemen zouden komen.
Alleen miljonairs kunnen zich veroorloven geen zorgverzekering te hebben. Is iedereen die geen miljonair is idioot?
Alleen miljonairs kunnen zich veroorloven geen zorgverzekering te hebben. Is iedereen die geen miljonair is idioot?
Heh, was sarcasme. Ik vind het ongelofelijk dat er mensen bestaan die denken dat een zorgverzekering overbodig is.
Tot je opeens een been breekt of een ernstige ziekte o.i.d. oploopt en zelf voor de kosten op zou moeten dragen....
Offtopic:
Het had gewoon bij het oude systeem moeten blijven. Nu is het letterlijk de duurste verzekering welke veel mensen al niet meer kunnen ophoesten. Dan ben ik ook nog van mening dat mensen welke niet roken en geen alcohol drinken minder mogen betalen. Flink minder zelfs als je er ook nog eens nooit gebruik van maakt zoals vroeger toen je jaarlijks iets van 300 gulden terugkreeg als je nooit naar de dokter was geweest. Dat was een systeem waardoor mensen niet voor een scheet al naar de dokter gingen.
Wie gebruikt er dan ook social media ?
domdomdomdomdomdomdomdom
Als je dan toch echt wil/moet communiceren;Vpn tunneltje en klaar ben je,
Je gaat toch niet je hele prive-leven via een Facebook, Hyves of weetikveelwatvoor-site tentoonstellen ?
Dan vraag je erom !
Vandaag de verzekeraar, gisteren de belastingdienst, morgen weer je werkgever, etc..
Zijn mensen nu echt zo dom ? alles voor 't ego.
Denken mensen niet meer na ?
http://www.autoblog.nl/aegon-schrapt-verzekering-om-fotos-op-facebook
Bovendien mogen verzekeraars niet in gegevens van klanten snuffelen die niks met de verzekering te maken heeft.
Dus mijn verzekering weet alleen de gegevens die ik hen in het belang van de klantrelatie heb moeten verstrekken.
Niks meer of minder.
Never say never again! Daar is nou net een verzekering voor want je weet nooit of je er over een uur al flink gebruik van moet maken omdat je een flinke smak maakt en op de eerste hulp terecht komt en wie weet nog langer in het ziekenhuis moet verblijven. Tenzij je het natuurlijk makkelijk zelf kan betalen.
Bovendien mogen verzekeraars niet in gegevens van klanten snuffelen die niks met de verzekering te maken heeft.
Dat argument geldt voor iedere vorm van verzekering. Toch zijn die niet verplicht.
Nou, in de rechtzaal is het al snel de vraag of de rechter hun versie 'aannemelijk' vindt, vooral wanneer het gaan om een civiele procedure.
Dat argument geldt voor iedere vorm van verzekering. Toch zijn die niet verplicht.
Niet verzekeren levert een beetje geld op, maar kan je ongelofelijk veel geld kosten. Het lijkt mij een helder verhaal.
OT: Verzekeraars zoeken natuurlijk naar fraudeurs. Je hebt de mannetjes die foto's van je maken als je het huis van de buurman aan het schilderen bent terwijl je thuis zit met rugklachten en goedkoper, je hebt de mannetjes die je even opzoeken op het internet.
Het zal juridisch lastig zijn om een Facebook foto aan te dragen als bewijs, maar het kan wel aanleiding zijn om jou eens wat nader te onderzoeken. En geheel terecht! Als we het dan toch over zinloos geld verspillen hebben, dan moet je eens kijken naar wat verzekeringsfraude ons op jaarbasis kost!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
