Sorry hoor maar ik vind dit soort acties toch erg overdreven. Natuurlijk mag je een nep wapen niet hebben maar zolang je dat ding niet bij een kassiere onder d'r neus duwt heb ik er geen problemen mee. Wat voor kwaad kan het als je zo'n ding voor de sier hebt?

Iemand heeft ooit besloten dat het een misdrijf is om een stuk plastic in bezit te hebben wat lijkt op een heus vuurwapen.

Zwaar overdreven natuurlijk... Maar mocht je zo'n speelgoedje hebben, dan maak je het 'legaal' door een rode dop op de loop te schroeven.

Nu vraag ik me af wat er gebeurd wanneer je een pimpelpaars waterpistool onder de neus van een kassière duwt. Ze hebben namelijk de opdracht om mee te werken in dat soort gevallen. In België zijn dit soort nepwapens trouwens geen probleem. Zolang je er geen gekke dingen mee doet dan.

Maar die photoshop je er uit omdat je een "stoere" foto wil en zo'n rood dopje is dat natuurlijk totaal niet. Vervolgens staat er ineens zo'n blauwe pet voor je deur.

Wat als het een echt ding is en hij daarmee naar een winkelcentrum gaat?

Dat valt niet te zien.

Ach wat ze ook doen is nooit goed ;)

Onzin en dus niet waar.
Al is het hele wapen rood: als het wapen ONGEACHT KLEUR op een echt wapen lijkt of voor afdreiging geschikt is dan valt het onder de Wet Wapens en Munitie, ook wel Wapenwet genoemd.

Bezit is al strafbaar, dus er dan mee op internet gaan staan is dom.
En België is Nederland niet. Er wordt elk jaar gewaarschuwd in het buitenland geen balletjespistool e.d. te kopen en mee te nemen omdat ze hier verboden zijn. Dan kun je je niet meer beroepen op "maar in België" of "in Spanje kan je die gewoon kopen".

Zelfs al zijn ze hier in Nederland te koop: dat betekent nog niet dat jij je als bezitter het bezit kunt rechtvaardigen of goedpraten.

Persoonlijk zie ik liever zo'n knuppel met een illegale neppert een beetje stoer doen op youtube of facebook dan zo'n mafkees die met een paar legale echte een winkelcentrum in loopt.

jij bent schijnbaar zo "enorme" wapendeskundige dat jij van verre kan zien of het om een nepper of een echt wapen gaat ?
m.i. kun jij je beter bezig houden met internet gerelateerde items, want hier sla je de plank toch wel enorm mis !

mvg, ben

Klaarblijkelijk begrijp je mijn standpunt niet. Dat geeft niet, ik leg het desnoods nog een keer uit.

Als je iemand bedreigt met een neppert of als je ermee op straat gaat lopen zwaaien dan moet je ook niet gek op kijken als je door de aangesnelde politie neergeschoten wordt. Daar heb ik ook geen enkel probleem mee, had je dat maar niet moeten doen.

Ik zie alleen niet in waarom het thuis hebben van zo'n ding een dergelijk groot gevaar is wat kostte wat kost de kop ingedrukt zou moeten worden en iemand daarvoor op school zou moeten worden aangehouden. Gewoon eventjes bij die jongen thuis langsgaan om uit te leggen dat het niet kan/mag lijkt mij een constructievere manier van handelen.

NB. Die minnetjes mag je lekker steken daar waar de zon niet schijnt. Het is mijn mening en ik heb het recht om daar voor uit te komen. Dat je het er niet mee eens bent is jouw probleem. Bovendien heb ik nog geen fatsoenlijke tegenargumenten gezien.

klaarblijkelijk snap JIJ er nog veel minder van !! die "nepwapens" zien er zo echt uit dat die soms niet te onderscheiden zijn.
dus... de politie ziet dat "nepwapen" voor een echt wapen aan en wil geen risico lopen op een volgende "alphen aan de rijn".
gevolg... zij gaan dat stoere gastje aanhouden ! lijkt mij een goede zaak. dan weten de volgende stoere gastjes nu (dmv de media) alvast dat de politie er een serieuze zaak van maakt en zullen die stoere jongens hopelijk in de toekomst 2 keer nadenken voor dat zij overgaan tot zulke "geintjes".
.nee, dit klinkt lekker fatsoenlijk, lijkt mij meer een reactie van een 16 jarige.bij deze dan ;-)


ps... misschien kan de politie beter jou benoemen tot beoordelaar van internet-foto,s van wapens/nepwapens,
dan hoeft de politie geen "onnodige" aanhoudingen meer te verrichten.

en ja, die minnetjes waren van mij, ook de laatste, was het vergeten erbij te melden bij het vorige bericht.

Als de joeptjoep politie nou eens aan de slag gaat om te posten bij bedijven/woningen waar vaak ingebroken wordt, hoeven burgers niet meer voor eigen rechter te spelen...

Zoals ik al zei, er is geen direct gevaar dus hadden ze die gast net zo goed even thuis kunnen bezoeken. Ik zeg niet dat'ie niet op de vingers getikt zou moeten worden, ik heb alleen vraagtekens bij de manier waarop.


Gelukkig :)

Alsof ik dat nog niet doorhad...

Nee hoor, ze moeten op echte wapens lijken, anders mag de Bart Smith geen waterpistolen en klapperpistolen meer verkopen. Het enige verschil tussen een aantal airsoftpistolen die ik heb en een aantal klappertjespistolen is de rode dop op de loop.

Gaatje in dop boren en op de airsoft schroeven en klaar is Kees. Ik heb er nooit een agent over gehoord.

Ik zal het je anders vertellen. Toen ik klein was, lang geleden, had ik een onklaar gemaakt jachtgeweer waarmee ik soldaatje speelde op straat. Regelmatig kwam er een agent kijken en het enige waar hij het over had was dat we geen fikkie mochten stoken en vooral op het verkeer moesten letten. (op een drukke weg kwam er toch al snel een auto per kwartier langs!)

En ineens besloot men dat speelgoed bezitten een misdrijf is.

Goed, een citaat uit de wapenwet om de zaken even in het juiste daglicht te zetten: "Categorie IV. Tot deze categorie behoren de wapens die men thuis mag hebben, maar waarvan het verboden is deze publiekelijk te dragen. Tevens mogen deze wapens niet voorhanden zijn aan personen onder de 18 jaar. Voor luchtwapens geldt ook de regel dat ze geen gelijkenis mogen hebben met een vuurwapen, anders vallen ze onder Categorie I.

Categorie I. De wapens in deze categorie zijn niet-vuurwapens, waarvan de aanwezigheid onder geen enkele omstandigheid kan worden aanvaard.
Voorbeelden: ballistische messen, ploertendoders, wurgstokjes, boksbeugels, nabootsingen van vuurwapens."

Airsoftwapens vallen onder die luchtwapens die lijken op echte wapens. De wetgever heeft bedacht dat het bezit van een pistool waarmee je plastic balletjes afschiet een misdrijf is terwijl een zelfde pistool wat water schiet speelgoed is. Schiet mij maar lek.

In de praktijk maakt het helemaal niet uit wat je in je handen hebt wanneer je een winkel overvalt of het op een agent richt tijdens een voetbalwedstrijd. In beide gevallen krijg je geld en klappen. Maar ik vind het persoonlijk zwaar onzin hoe Nederland denkt over dit speelgoed.

In België en Duitsland is het vrij verkrijgbaar! Het is net als dat er een zware straf staat op het bezig van wiet in de US terwijl je het hier overal kan kopen. Ik snap het gewoon niet... Het is gewoon weer een excuus om kinderen te pesten.

@securbenik123321: Een Alphen aan de Rijn vergelijking is weer zo'n lekkere uitspraak die typisch uit de mond van te dikke politici komt om weer een rare en vooral dure maatregel door te drukken. Dus omdat een dwaas met wapenvergunning, de boel aan puin schiet mag ik geen balletjespistool hebben? Wil je meteen ook de zwarte Swift, en elke gelijkende auto, verbieden? Je bent vast ook geen liefhebben van encryptie.

Als ik een echt wapen wil dan rij ik iets verder Duitsland in. Het is niet zo moeilijk... Het is makkelijker om speelgoed van kinderen af te pakken dan om de echte wapenhandel aan te pakken. Struisvogelpolitiek. Hoera! Ik hoop dat de politie het gevoel heeft Nederland weer een stuk veiliger te hebben gemaakt.

Ps. Minnetjes zijn zo... Geenstijl.

@ sirdice en mysterio,

ik hoop dat jullie eens een keer overvallen worden door een stel van die pubers/criminelen/psychopaten met een niet van echt te onderscheiden "nepwapen",
dan gaan jullie zeker ff aan deze heren vragen of het misschien wel of niet een echt wapen is ?

jullie snappen er werkelijk niets van !

Hier in Belgie zie ik wel eens kinderen op straat spelen met airsoftpistooltjes. Bel ik dan de politie om ze met een zak over de hoofd te laten afvoeren of voel ik me bedreigd? Nee, gewoon kinderspeelgoed. Deze situatie kan men overal in Europa tegenkomen want in de rest van Europa (dus niet alleen Spanje) is dit speelgoed gewoon legaal.

Maar goed Nederland is niet voor niets samen met de communistische dictatuur China (ironisch genoeg wordt het meeste wel 'made in china') een van de weinige landen ter wereld waar zelfs een voorwerp gelijkend op een echt vuurwapen verboden is.

De beide landen zijn blijkbaar zo bang voor hun onderdanen, dat zelfs maar de schijn van bewapening moet worden voorkomen.

Het maakt geen bal uit of je met een schroevendraaier, dode worm, nepwapen of echt wapen wordt bedreigd. Het resultaat is hetzelfde: je geeft braaf je centjes af en doet aangifte.

En doe nou niet of ik nooit ben bedreigd of ik ga weer het verhaal ophangen waar ik vandaan kom. Waarschijnlijk heb ik meer echte wapens gezien dan jij nepwapens. Ik vind het dwaas dat een stuk speelgoed wordt gezien als een werkelijke bedreiging. Zeker als je dat via internet gaat doen en het een 15-jarig jochie betreft.

Ik snap heus wel dat het schrikken is wanneer iemand zo'n ding onder je neus duwt, maar ik kan je verzekeren dat het effect van een aardappelschilmesje ook niet te onderschatten is. Dus in plaats van emotioneel te worden kun je beter teruggaan naar de feiten zoals ze zijn: een plastic replica van een pistool bezitten is een misdaad, een plastic ridderzwaard is speelgoed.

Het gaat zoals altijd niet om het middel, want bijna alles kan ingezet worden bij een misdrijf, maar om de handeling. Het bezit van zo'n stuk plastic zou niet strafbaar moeten zijn, maar het bij je dragen. Net als dat het bezit van een snelle auto niet strafbaar is, maar te hard rijden wel.

binnenkort in nederland.
een verbod op plastic, want je kan er van alles mee maken, inc wapens.

stoer hoor man !


wauw, je hebt echt een hoop meegemaakt man !hoe weet je nu dat het een stuk speelgoed is als het niet van echt te onderscheiden is ? dus 15 jarigen zijn bij voorbaat wereldwijd ongevaarlijk ? probeer jij maar eens een bank te overvallen met een aardappelschilmesje ?.leg eens uit waar ik emotioneel word ?.bravo !! dat probeer ik jullie nou al een flink tijdje duidelijk te maken !.ik denk niet dat een crimineel zich daar aan stoort, dat ie niet een replica bij zich mag dragen.
het gaat er mij om dat als die replica,s simpel in nederland zijn te verkrijgen, dan verlaagt dat de drempel voor de (beginnende) criminelen om banken/benzinepompen/juweliers e.d. te overvallen.

kun je net zo goed echte wapens vrij geven in nederland, want je mag ze toch niet bij jou dragen ;-).

groetjes ben.

Kinderen zijn net kopieermachines en overal zijn foto's van "stoere" mannen te zien met echte, of niet echte wapens.
Het is dan ook niet zo vreemd dat je dan zelf ook eens zo'n "stoere" foto wilt maken.

Sorry hoor maar dat is redenatie van een dronken aardbei..

Ik vind het risico dat er mogelijk iemand bang wordt gemaakt echt niet te vergelijken met het risico dat er iemand wordt DOOD geschoten..

We hadden allang al moeten zorgen dat de jeugd niet geintresseerd is in pistolen.. (Media & Games..)

Ze kunnen niet eens meer normaal spelen.. daadwerkelijk spelen.. speelgoed delen.. Volledig geprogrammeert..
Het is alleen nog maar welke game heb jij.. heb jij die al..? nee? dan ben je een looser..
Want als je niet meeloopt val je buiten de boot..

Kinderen konden met Niets (van waarde, techniek etc..) spelen..
Zijn ze practisch verleert.. En hoe komt dat?

De opvoeding die wij als ouders hun gegeven hebben.. We hebben alles maar laten gaan..
Geef jij er echt om? de beelden die je kind ziet? Wist je dat er Satanistische beelden in Disneyfilms zitten?
Wat denk je ook Disney zelf was een 33e graad Mason..

Gek he? geloof je het niet? zoek het op..
Je zal snel de waarheid kunnen vinden..

Wie wil zal zien...
(Maar ja.. mensen zijn willoos gemaakt (getraind willoos te zijn..)
(Daarom noemen wij ze Sheeple.. Ze denken niet, maar lopen zonder te denken achter de Massa aan..)
Als een schaapje.. :)

:p

ik ken deze jongen hij zit bij me in de klas xD
de school heeft vermoedelijk hem aangegeven omdat onze school de foto's heeft ontdekt.
persoonlijk denk ik dat de school hem gewoon heeft aangegeven en aangegeven wij hij was waar hij woonde hoe oud hij was en welke klas hij zat.

Misschien wanneer je via Internet bedreigd wordt met een nepwapen waarin iemand zeg een verrassing voor jou met daarbij een plaats waar je vaak bent, als voorbeeld je werk, ga je toch minder graag daar naar toe. Want wanneer weet je of iets nep of echt is?