Helft straatroven gericht op mobiele telefoons
De politie waarschuwt burgers om voorzichtig te zijn met bellen op straat, uit analyses blijkt dat momenteel 45 procent van alle straatroven gericht is op het buitmaken van een mobiele telefoon. Vaak wordt de telefoon tijdens het gebruik uit de handen getrokken. "Zoek dus een veilige plek op bij het gebruik van een smartphone op straat." Volgens de politie zouden vooral smartphones momenteel erg in trek zijn.
Binnen bedrijven zou verlies of diefstal van mobiele apparaten de grootste beveiligingszorg zijn, aldus onderzoek van McAfee. Bij vier van de tien organisaties zijn weleens mobiele apparaten gestolen en/of verloren geraakt en in de helft van deze gevallen stonden er vertrouwelijke bedrijfsgegevens op de apparaten.
Indien men gestolen telefoons zou blokkeren op basis van IMEI, dan zou het snel afgelopen zijn met dit soort straatroven. Als ik het goed heb gebeurt dit niet omdat dit "te duur" zou zijn. Misschien dat men naast de materiele schade ook eens moet denken aan de impact welke straatroof heeft op de slachtoffers en de informatie op de telefoons die verloren gaat.
"Bij vier van de tien organisaties zijn weleens mobiele apparaten gestolen en/of verloren geraakt en in de helft van deze gevallen stonden er vertrouwelijke bedrijfsgegevens op de apparaten."
Je kan je wel afvragen hoeveel straatrovers geinteresseerd zijn in de vertrouwelijke gegevens op een telefoon. Bij straatroof welke niet gericht is op een specifiek persoon (het grootste deel van de gevallen) zal de dief niet of nauwelijks in dergelijke zaken geinteresseerd zijn ?
Alle mobiles zouden makkelijk de optie kunnen krijgen om ze te blokkeren op hardware matige basis na aangifte bij de provider zodat geen enkele gestolen mobile nog gekoppeld kan worden aan een sim of abonnement.
Gewoon een landelijk gekoppelde database van de providers lost hiermede het probleem op.
De eerste om het toestel te blokkeren, de tweede om de dief bij de kraag te vatten.
Je kunt dus beter altijd twee mobieltjes bij je hebben.
Het zou zeer simpel moeten zijn om de dief te traceren of het toestel te blokkeren op basis van IMEI. In de praktijk is de pakkans bij aangifte echter nihiel.
De eerste om het toestel te blokkeren, de tweede om de dief bij de kraag te vatten.
Je kunt dus beter altijd twee mobieltjes bij je hebben.
dat 1e heeft nog wel nut, dat 2e kan je gerust vergeten
Daarnaast moeten ze heel ver wegblijven van de BYOD hype (bring your own device). Immers bespaart dat wellicht wat kosten, maar vanuit beveiligingsperspectief is het natuurlijk een volstrekt idioot idee. Daarnaast kan je je afvragen of het ethisch is om kosten op je medewerkers af te proberen te wentelen.
Daarna je provider om te blokeren
En dan de Politie
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
