Je kunt deze poll beter ombouwen naar: Wat is je favoriete browser?

Nee hoor er is een eenduidig antwoord. Lynx. wat die ander 91% dan onder veilig verstaat weet ik niet. Misschien dan toch favoriete?

Grappig dat "veilig" blijkbaar iets democratisch is. Lijkt me niet helemaal waar.

Grappig dat Firefox momenteel bovenaan staat terwijl daar bijvoorbeeld de sandbox in mist; wat in mijn ogen een belangrijke security feature is. 'Veilig' lijkt inderdaad iets democratisch zoals RickDeckardt al schreef.

De keuze van de Firefox-stemmers is wellicht bepaald door het verleden, waarin in combinatie met Windows XP Firefox een veiliger keuze was dan IE6.
Maar al sinds Vista uitgerust werd met IE7 en diens "beveiligde modus" sandboxing, ligt het nu voor Vista en nu voor Win7 anders. Firefox mist momenteel een aantal beveiligingsimplementaties die wel geboden worden door IE9 en Google Chrome.
Ik ben benieuwd hoe lang het beeld van Firefox' veiligheids-heiligheid nog zal blijven bestaan.

De veiligheid van het internet surfen hangt af van de combinatie. De gebruiker zelf is *minstens* even zo belangrijk. Daarnaast zijn het bijzonder snel wisselende ontwikkelingen met die browsers. Ga er maar vanuit dat huidige eerste plaats, volgende maand al weer anders is. Waarom staat Iron er eigenlijk niet bij?

Ik zou deze keer echt niet weten wat ik zou moeten kiezen.

Alsof Lynx nooit een bug kan bevatten...

http://www.juniper.net/security/auto/vulnerabilities/vuln5499.html
http://insecure.org/sploits/lynx.download.html
http://www.exploit-db.com/exploits/1288/

Mozilla Firefox 8.x met add-ons zoals o.a. NoScript.

Chrome 16.x? :-P
http://googlechromereleases.blogspot.com/2011/12/stable-channel-update.html

Tja, privacy opgeven voor veiligheid vinden we in het normale dagelijkse leven ook best een probleem, dus waarom zou dat met browsers anders zijn?
Voor een beginnende huis- tuin en keukengebruiker zal Google Chrome of IE een logische keuze zijn. IE zit immers ingebakken in het Windows besturingssysteem. Maar voor eenieder die privacy wat hoger in het vaandel heeft staan en bekend is met de vele addons die een FireFox rijk is (welke ook de veiligheid kan verbeteren) waaronder Ghostery, Taco, NoScript, AddBlock , Perspective, PhProxy, HTTPS-Everywhere, BetterPrivacy, WOT om er maar enkele te noemen, en die via 3rd party applicaties zoals bijv Sandboxie de browser ook nog eens in een zandbak kunnen laten opereren, zal FireFox juist de meest logische optie zijn.
Als FF standaard ook een zandbak feature zou implementeren dan volgt het qua standaard al gauw de browsers die dat nu al hebben en zal zelfs simpele Jan-met-de-Pet die verder geen kaas van beveiliging heeft gegeten, maar wel zijn privacy belangrijk vindt eerder daarvoor kiezen dan voor een van de andere grote browsers.

less is more , ook in security dus ik ben het helemaal met je eens, hoe je lynx kan exploiten met al die drive by troep en adware zooi is mij een raadsel.

Of Google Chrome/ SRWare Iron met NotScripts, Ghostery en Browsergeschiedenis wissen in de bladwijzerbalk.

Toch grappig dat Lynx door net zoveel mensen als veiligste wordt gezien als IE terwijl bijna niemand Lynx gebruikt. Het lijkt er toch op dat 90% stemt wat ze gebruiken en 10% de vraag snappen.
Lynx is wel een beetje vreemde eend.
Ik geeft toe ik had ook bijna FF geklikt

Een browser is alleen maar veilig als het onderliggende besturingsysteem dat ook is.

De "Fortress Linux Secure Browser Edition" is een gehard Linux besturingsysteem met een extreem veilige browser (FLweb) en heeft toch echt mijn voorkeur boven Lynx als ik veilig wil internetbankieren.

Je kan hem trouwens hier downloaden: http://fortresslinux.org/download.php
En de FLweb manual kan je hier vinden: http://download.fortresslinux.org/Fortress-Linux/fldocs/flweb/man-flweb.html