image

SOPA-wetgeving maakt Tor illegaal

vrijdag 23 december 2011, 10:18 door Redactie, 17 reacties

De Amerikaanse SOPA-wetgeving die online piraterij moet stoppen, maakt het aanbieden van anonimiseringssoftware Tor strafbaar. In de zeer omstreden Stop Online Piracy Act (SOPA) staat een verklaring die de distributie verbiedt van Tor en andere software waarmee geblokkeerde piratensites toch zijn te bezoeken. Tor speelde een belangrijke rol bij de protesten in Tunesië en Iran, en wordt wereldwijd door dissidenten en internetgebruikers in dictatoriale landen gebruikt. Onder druk van de entertainmentindustrie zou het aanbieden van de software in gevaar kunnen komen.

"Het lijkt erop dat SOPA Tor illegaal zou maken", zegt Markham Erickson, een advocaat voor de NetCoalition. De organisatie, die Amazon.com, eBay, Google en Yahoo als leden heeft, is fel tegenstander van SOPA.

GoDaddy
Eén van de partijen die wel de SOPA-wetgeving steunt, is registrar GoDaddy, tot woede van beveiligingsexpert Robert Graham. "SOPA is een verschrikkelijke internetwetgeving, opgedrongen door de copyright cartels, die veel van de vrijheden op het web zal vernietigen, zoals het Tor project, dat netwerkverkeer van activisten in onderdrukte landen anonimiseert. GoDaddy steunt SOPA. Als je om internetvrijheid geeft, zou je account naar een andere registrar moeten verhuizen."

Reacties (17)
23-12-2011, 10:26 door Anoniem
Ik zie het probleem niet. Als SOPA werkt, dan blokkeert die de piratesites toch bij de exit node?
23-12-2011, 10:39 door SirDice
Door Anoniem: Ik zie het probleem niet. Als SOPA werkt, dan blokkeert die de piratesites toch bij de exit node?
SOPA werkt ook niet en is simpel te omzeilen.
23-12-2011, 10:55 door Anoniem
begrijp ik de bovenstaande opmerkingen niet goed?
SOPA is toch wetgeving, legislatie, lettertjes op papier? Dat betekend, court order om je uit de lucht te halen en dergelijke? Hoe 'blokkeert' die nou weer, en hoe is die 'te omzeilen' dan?

En dan vraag ik me toch af, waarom straffen ano-kiddies ff nie iedereen af dan?
23-12-2011, 11:14 door 0101
@Anoniem 10:26
Niet alle exitnodes vallen onder Amerikaanse wetgeving... (Al zouden ze dat waarschijnlijk wel graag zo willen zien.)
23-12-2011, 11:19 door SirDice
Door Anoniem: begrijp ik de bovenstaande opmerkingen niet goed?
SOPA is toch wetgeving, legislatie, lettertjes op papier? Dat betekend, court order om je uit de lucht te halen en dergelijke?
Er is geen 'court order' meer nodig, dat is nu juist het grootste probleem.

Hoe 'blokkeert' die nou weer, en hoe is die 'te omzeilen' dan?
Middels DNS.
23-12-2011, 11:31 door Anoniem
Acta, SOPA, rechters in NL die cowboys zoals BUMA de hand boven het hoofd blijven houden.
Wen er maar aan, het einde van het vrije internet is in zicht. Je ziet in ieder land dat regeringen zich roeren om
de vrijheid die internet geeft af te pakken, omzo de burger to conformeren aan hun wetten, dat Amerika daarvoor een
heel mooi prefab setje met regelgeving heeft dat overheden (en helaas commerciele partijen) ongelimiteerde
bevoegdheden geeft om de privacy van de burger te schenden komt mooi uit. Immers, verdragen gaan boven de wet
(in NL) en dat scheelt een rondje tweede en eerste kamer

De volgende stappen gaan worden: het verplicht door MS en Apple mee laten installeren van overheidsspyware, zodat
de overheid 24/7 mee kan kijken, als ze daar een behoefte aan hebben. Let op, het de-installeren maken ze illegaal, saboteren van software is nu al illegaal.
23-12-2011, 11:55 door Anoniem
Door SirDice:
Door Anoniem: Ik zie het probleem niet. Als SOPA werkt, dan blokkeert die de piratesites toch bij de exit node?
SOPA werkt ook niet en is simpel te omzeilen.
Dat moet je wel nog weten welke exit je moet hardcoden.

Door 0101: @Anoniem 10:26
Niet alle exitnodes vallen onder Amerikaanse wetgeving... (Al zouden ze dat waarschijnlijk wel graag zo willen zien.)
Ik dacht dat het hele idee achter SOPA was dat Amerika er niet onder viel, en de rest van de wereld juist wel?
23-12-2011, 12:00 door Anoniem
Squid (en alle andere proxy-software) wordt dus ook in 1 klap illegaal?
23-12-2011, 12:21 door KwukDuck
Tor verbieden is pas het begin vrees ik.
23-12-2011, 12:23 door Anoniem
Geblokkeerde websites kunnen met tools als Tor verder als hidden service.
23-12-2011, 13:34 door Anoniem
Door Anoniem: Geblokkeerde websites kunnen met tools als Tor verder als hidden service.

En dus zal Tor illegaal verklaard worden en zal snel torproject.org op zwart gezet worden. Tor is ook misbruikt door pedo's en dat gegeven wordt misbruikt door tegenstanders van Tor. Met als gevolg dat er weinig mensen zijn die gaan protesteren.

Peter
23-12-2011, 14:15 door Anoniem
Wij ACTA dan zij SOPA.
24-12-2011, 00:52 door Anoniem
GoDaddy is van gedachten veranderd, ze ondersteunen SOPA niet meer:

http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=378&isc=smtwsup

De ommezwaai kwam binnen 24 uur nadat een boycot tegen ze op gang kwam:

http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/12/godaddy-faces-december-29-boycott-over-sopa-support.ars
24-12-2011, 10:42 door golem
GoDaddy is bezweken onder de druk en ondersteunt SOPA niet meer.
http://www.godaddy.com/newscenter/release-view.aspx?news_item_id=378&isc=smtwsup
24-12-2011, 22:50 door johanw
Natuurlijk ondersteunt GoDaddy SOPA nog wel, ze durven het alleen niet meer hardop te zeggen nu het ze veel klanten lijkt te gaan kosten.

En Tor doet er goed aan alle fasciliteiten naar een wat minder onvrij land te verhuizen. Net zoals GnuPG (email encryptie software) bewust niks in de USA gehost heeft (ze zitten momenteel in Duitsland) en zelfs bijdragen van Amerikanen weigert.
25-12-2011, 11:37 door Anoniem
sinds wanneer is GnuPG alleen om email te encrypten? :S
26-12-2011, 12:48 door Anoniem
Door johanw: En Tor doet er goed aan alle fasciliteiten naar een wat minder onvrij land te verhuizen. Net zoals GnuPG (email encryptie software) bewust niks in de USA gehost heeft (ze zitten momenteel in Duitsland) en zelfs bijdragen van Amerikanen weigert.

GnuPG draait onder .org, net als torproject. Dat houdt dus in dat het OM in USA gewoon de registrar of registry de opdracht kan geven het domein om te leiden naar een website van de overheid. Misschien zelfs inclusief de volledige inhoud, maar alleen met een aangepaste download.

Iemand anders beweerde ook dat SOPA niet op hem van toepassing was omdat hij in Schotlande woonde. Maar hij had wel een .com domein.

Peter
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.