Poll
image

Waarmee heb jij je mobiele telefoon beveiligd?

maandag 25 februari 2013, 10:35 door Redactie, 14 reacties
Pincode van meer dan 4 cijfers
12.91%
Wachtwoord
5.15%
Passphrase
2.24%
Swipe-beweging
17.52%
Nergens mee
14.73%
Ik heb geen mobiele telefoon
7.64%
Pincode van 4 cijfers
39.82%
Reacties (14)
25-02-2013, 12:15 door Spiff has left the building
't Is een oudje, een Nokia 1101.
Die biedt beveiliging met viercijferige pincode, plus voor enkele functies tevens nog een beveiliging met vijfcijferige code.
25-02-2013, 13:54 door Ler0y JenKins
Samsung S3
Pincode van 9 cijfers, en op al mijn applicaties heb ik Perfect Applock, die code is 7 cijfers.
25-02-2013, 14:07 door Anoniem
Ouwe LG Cookie, pincode van 6 cijfers.
25-02-2013, 14:37 door Anoniem
4 cijferige code + een aparte code om apps te verwijderen zoals Prey. Wil best een langer ww, maar op een iphone die ik regelmatig in de hand heb is het ook weer niet handig steeds een lang wachtwoord in te voeren elke keer als ik mijn gsm uitzet...
Op mijn ipad daarentegen een ww van 8 karakters, dat typt nou eenmaal sneller...
25-02-2013, 19:23 door darkstar
21 cijferige code, ik weet alleen nog het patroon hoe ik het in moet tikken.
25-02-2013, 21:49 door AA_CS
Pincode van 4 cijfers, iets anders is op mijn (dumb)phone niet mogelijk.
26-02-2013, 19:32 door Anoniem
Vergeet niet dat 4 cijfers niet betekent dat je er na maximaal 10000 pogingen bent. Het kraken van de PIN-code uit een SIM-kaart is, net als bij een bankpas, nog aardig lastig voor de gemiddelde persoon. Zonder speciale hardware heb je 3 pogingen, en dan lockt de simkaart je er zelf uit. Daar is niet omheen te komen door de telefoon tussendoor opnieuw op te starten. Daarnaast is de PUK-code ook tegen brute-force beveiligd, en controleert de telefoon of de SIM-kaart niet vervangen is.

Zolang je niet inlogt onder het oog van een van de miljoenen camera's die er in Nederland hangen, en het een beetje fatsoenlijk afschermt voor omstanders, is het dus nog niet zo makkelijk te kraken zonder speciale hardware. De poll komt op mij een beetje over alsof het afdoet aan de veiligheid van een 4-cijferige code tegenover een langere code danwel wachtwoord. Ook die zijn met truukjes danwel hardware te omzeilen.
26-02-2013, 23:17 door Anoniem
De codes van alle mensen om me heen ken ik al. Kwestie van een beetje opletten.
28-02-2013, 10:12 door Anoniem
Door Anoniem: De codes van alle mensen om me heen ken ik al. Kwestie van een beetje opletten.
Als de mensen om je heen even hadden rondgekeken, had je die niet gehad. Kwestie van een beetje opletten.
01-03-2013, 15:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De codes van alle mensen om me heen ken ik al. Kwestie van een beetje opletten.
Als de mensen om je heen even hadden rondgekeken, had je die niet gehad. Kwestie van een beetje opletten.
Als al de mensen die er mee rondlopen (mobieltje) eens wat vaker opkeken botste ik er niet bovenop.
Kwestie van een beetje opletten ;-)

Jan O
01-03-2013, 15:17 door Anoniem
Door Anoniem: De codes van alle mensen om me heen ken ik al. Kwestie van een beetje opletten.

Ieder zn 'hobby'.

Doe je dat ook bij betaal/pin automaten ?
03-03-2013, 17:20 door GerBNL
vooral ook door dit soort vragen in polls of enquetes niet te beantwoorden... ;-)
04-03-2013, 21:11 door fjallalj__ni__
Een wachtwoord van zes letters.
05-03-2013, 14:47 door Erik van Straten
Met m'n wachtwoord van 14 letters, cijfers en tekens was https://tweakers.net/nieuws/87646/ook-samsung-galaxy-note-ii-heeft-lockscreen-bug.html gisteren wel weer even een teleurstelling. Overigens lijk je alleen telefoonfuncties te kunnen starten. Dus de knop voor voicemail maar van m'n homescherm gehaald...

Ik denk dat de toekomst zit in iets als NFC (bijv. een polsbandje) gecombineerd met een pincode, redelijk snelle 2FA. Zie bijv. http://www.nfcworld.com/2013/02/13/322301/hoverkey-adds-nfc-security-to-android-apps/.

Zelf heb heb ik afgelopen weekend m'n eerder dit jaar bestelde Yubikey NEO (met NFC) per post ontvangen, maar nog geen tijd gevonden om daar eens in te duiken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.