Het blokkeren van websites, zoals XS4ALL en Ziggo van de rechter moeten doen, is een achterhoedegevecht tegen kunstenaars en fan. Dat oordeelt burgerrechtenbeweging Bits of Freedom na de uitspraak die vanochtend plaatsvond. "Kunstenaars hebben recht op een eerlijke vergoeding voor hun werk. En fans willen zoveel mogelijk van films en muziek genieten. Maar het afdwingen van websiteblokkades is een achterhoedegevecht waar kunstenaars en fans de dupe van worden. Ondertussen komt internetvrijheid verder onder druk te staan", stelt Rejo Zenger.
Volgens Zenger is het blokkeren van websites een achterhoedegevecht. "Want wetgeving die hetzelfde probeert te bereiken in de Verenigde Staten stuit juist op grote maatschappelijke weerstand. En het Nederlandse parlement heeft zich zelfs uitdrukkelijk uitgesproken tegen websiteblokkades."
Controle
Kunstenaars en fans zouden volgens hem er niet beter van worden. Daarnaast zouden dit soort websiteblokkades inbreuken op privacy en communicatievrijheid verder in de hand werken. Daarnaast zal de blokkade ook geen effect sorteren, aangezien die makkelijk te omzeilen is.
"Daardoor worden providers gedwongen steeds drastischere stappen te nemen om aan de wet te voldoen." Dit zou uiteindelijk een strengere controle van het surfgedrag tot gevolg kunnen hebben. Beide providers kunnen nog tegen de uitspraak in beroep gaan.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.