Even gegoogled. Vond: autoKMS.exe is installed when you crack Office.
Its part of the crack. AV and similar AVG software often flag this as a threat. This is a false positive.
Add the file to the whitelist and dont worry. Just AV doing a little bit of microsofts dirty job :)

Het is een false positive, autokms.exe is veilig.

Maar avg blijft wel mekkeren,hoe los je dat op ??

Gewoon in de toegestane lijst zetten( geavanceerde instellingen)

"Volgens onze analyse wordt het bestand AutoKMS.exe geassocieerd met de familie HackTool:Win32/Keygen. Dit artikel is 86 keer gedetecteerd en het heeft 7 schuilnamen."

Bron van bovenstaande; http://www.411-spyware.com/nl/bestand-autokms-exe

Open AVG menu (GUI) --> Extra --> Geavanceerde instellingen --> Potentiteel ongewenste programmas - uitzonderingen ---> uitzondering toevoegen

Of je koopt gewoon office en gooit die pirate versie weg

Of je gebruikt de gratis variant van M$ Office of andere office software zoals OpenOffice, LibreOffice of het mindere Siag.

Je kan ook, autokms.exe, uitzonderen bij je virusscanner waardoor je hiervan geen waarschuwing meer krijgt. simple is easy

@ Anoniem, vandaag, 14:02 uur,
en aan anderen idem,

Waarom nou nog reageren op een vraag van nota bene 25-02-2012?
Na een kleine opleving in februari 2013 was deze thread stil.
Waarom nu nog reageren?
Onbegrijpelijk.

Omdat ik de uitleg nu nog lees bedankt..oprecht.

Een exe file is niet te vertrouwen tenzij de afkomst 100% betrouwbaar is, en dat is het niet als het om een crack gaat. Diegene die hier roept dat enkel en alleen autokms.exe vanwege de bestandsnaam veilig is terwijl de virusscanner trojans roept is gewoon niet slim bezig. En algemeen bekende false positives worden juist gebruikt om echte trojans/malware in te stoppen. Wees daarom verstandiger en ga er gewoon vanuit dat alles wat je via bewerkelijke bron download geinfecteerd is. Voornamelijk wanneer het maar langs 1 virusscanner is geweest.

of check hem even via virustotal.com

En ja het is een oud topic, maar dat maakt het niet minder relevant voor diegene die Googlen.

@Spiff gewoon uw roeping als mod gemist, sowieso raar dat men zich hier aan stoort. Maar goed, ieder zijn ding.

Ik zou het met je eens zijn, ware het niet dat er, onder sommigen, de indruk bestaat dat de MS Office Toolkit (waar autoKMS.exe vandaan komt) een product is van Microsoft, wat absoluut niet zo is natuurlijk.

Daarnaast vind ik ook dat een aantal wannabee-kids en forum-minions onbehoorlijke security-adviezen op de TS hebben gegeven, een zgn. hacktool hoort namelijk niet thuis op het systeem van een gemiddelde eindgebruiker.

En de eindgebruikers die vinden dat zulk soort software geen kwaad kan, horen weer niet thuis op dit forum.
Tenminste, als ik even uit mag gaan van de helder witte hoed van security.nl.


OT:
Beste TS, dat bestand is géén goede zaak, ik zou MS-office en bijbehorende "toolkit" (hacktool) verwijderen en een gratis office-alternatief kiezen.
Hetzelfde geldt voor alle andere illegale software.

Niet zozeer omdat hacktools geen garantie verlenen, niet eens omdat het voor een eindgebruiker onmogelijk is de integriteit van hacktools te controleren, maar louter omdat illegale software kwetsbaarder is voor aanvallen dan software die up-to-date is, en waarvoor een leverancier een bepaalde verantwoordelijkheid draagt.

@ Anoniem, ma.02-02-2015, 05:51 uur,
@ superglitched, ma.02-02-2015, 17:38 uur
@ Anoniem, ma.02-02-2015, 20:31 uur,
die alle drie nog reageerden op mijn reactie van 25-10-2013, 17:29 uur,

Realiseer je alsjeblieft dat niet alleen deze thread maar ook mijn reactie al van lang geleden was, van 2013.
Ik was nog een jonkie, en ik was nog niet wijzer ;-)
Sindsdien ben ik op een gegeven moment tot voldoende wijsheid en grijsheid gekomen om te weten dat het geen zin heeft te zeuren dat een thread al oud en in ruste was.
Iedereen die het nuttig vindt om dode threads opnieuw tot leven te brengen, die moet dat vooral maar doen, mij hoor je er niet meer over.

kmspico nog altijd hier te vinden: http://kmspico.net/

Duidelijk!

Al vind ik het best irritant als oude, dode koeien uit een sloot gehaald worden zonder toegevoegde waarde.*
Dat heet necro-posting en wordt maar zelden gewaardeerd op de werledvreemde errr -wijde interwebz.


Gr 20:31


*= De term "toegevoegde waarde" is natuurlijk 100% subjectief, vandaar ook het standaardadvies een nieuw topic te openen voor een "nieuw" onderwerp ;)

Tja, ik kwam NU dat KMS.exe tegen, gevonden door Windows Defender en wilde dus NU weten wat ik met die waarschuwing aan moest. KMS verwijderen of niet?

De waarde van het Internet is juist dat ook dingen die sommige mensen jaren geleden als probleem tegen kwamen nog steeds gevonden kunnen worden als je er op een later tijdstip mee zit. En dat geldt zelfs voor problemen uit de Windows '98 of XP tijd: mensen zoals ik die in hulpverleningsland zitten en soms een computer klaar moeten maken voor iemand die in een arm land woont komt ook problemen tegen waar hij een oplossing voor zoekt.

Commentaren zoals hierboven zijn ontzettend egoïstisch. Ik ben heel dankbaar dat ik deze thread in het Nederlands vond zodat ik in grote lijnen weet wat ik hierover weten moet. Ook al bevalt dat sommigen kennelijk niet. Jammer dan!

KMS.exe of AutoKMS.exe?
Dat is niet hetzelfde.

Betreft het bij jou niet AutoKMS.exe, maar KMS.exe, dan gaat het dus om iets anders dan waar deze thread over ging.
Het is dan verstandig om een nieuwe eigen thread te starten, via https://www.security.nl/community/submit/1

Maar ook wanneer het bij jou niet om KMS.exe maar toch om AutoKMS.exe zou gaan, is het verstandig zelf een nieuwe eigen thread te starten. Zo raken de antwoorden die je krijgt niet vervuild met antwoorden die betrekking hebben op het probleem van de eerdere poster.

En tip:
Wees exact. Voorkom twijfel over wat je bedoelt, zoals over KMS.exe of AutoKMS.exe.
Bij teveel onduidelijkheid zal een deel van de lezers gelijk afhaken.
Succes.

Beste TS, dat bestand is géén goede zaak, ik zou MS-office en bijbehorende "toolkit" (hacktool) verwijderen en een gratis office-alternatief kiezen.
Hetzelfde geldt voor alle andere illegale software.

Niet zozeer omdat hacktools geen garantie verlenen, niet eens omdat het voor een eindgebruiker onmogelijk is de integriteit van hacktools te controleren, maar louter omdat illegale software kwetsbaarder is voor aanvallen dan software die up-to-date is, en waarvoor een leverancier een bepaalde verantwoordelijkheid draagt.

Deze topic is 4 jaar(!) oud.
Ik denk dat TS inmiddels wel antwoord heeft.

Dank alle inhoudelijke reageerders. De zeikerds graag even zoeken naar het einde van internet.