Virusscanners doen bijna niets om computers tegen één van de belangrijkste aanvalsvectoren te beschermen, aldus een directeur van het SANS Institute. "Hedendaagse anti-virus doet bijna niets om een belangrijke aanvalsvector te stoppen, gerichte aanvallen die kwetsbaarheden in applicaties gebruiken die nog niet zijn gepatcht of zero-days zijn." Zero-days zijn beveiligingslekken waarvoor nog geen update beschikbaar is.
Volgens de bekende beveiligingsonderzoeker Peter Gutmann moeten consumenten wel een virusscanner gebruiken, maar tevens een realistische verwachting hebben van wat het kan doen. "Anti-virus is een beetje als het op slot doen van je voordeur. Een vastberaden inbreker zal toch weten in te breken, maar het is goed genoeg om de kinderen buiten te houden en het is vrij slordig om het niet te doen."
Microsoft
Guttman draait zelf Windows en gebruikt Microsoft's gratis Security Essentials. 'Het is een vrij aardig product in tegenstelling tot Norton en al die zooi. Het is lichtgewicht en is vrij goed in het stoppen van rotzooi. Gegeven dat het gratis is voor thuisgebruikers, is er geen reden waarom je het niet op je computer zou moeten gebruiken."
Alex Gostev, onderzoeker bij Kaspersky Lab, merkt op dat computerbeveiliging verder dan alleen de virusscanner gaat. Zo is het belangrijk om alle software up-to-date te houden. Een andere belangrijke keuze is de browser, gaat Gostev verder. "Chrome en Firefox zijn veiliger dan Internet Explorer om het internet mee te surfen, aangezien dat het voornaamste doelwit van hackers is."
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.