Met de steeds grotere druk om altijd maar je identiteit op tafel te leggen, gaat dit vaker gebeuren.

Wat gaan we daar aan doen? Ambtenaartjes? Ministertjes? Iemand? Niemand? Diepe, diepe stilte.

Als ik het niet dacht.

Want hoe was het ook al weer met de vingerafdrukken in je paspoort? 25% was al niet verifieerbaar bij afhalen. En dat moest dus uitgevolgeld worden door een willekeurige burgemeester. WANT DE OVERHEID VERTIKT HET. Geen wonder dus dat er allerlei ongeteste systemen bij de overheid ingevoerd worden die uiteindelijk nauwlijks werken en onnodig duur zijn.

Nou ben benieuwd. Wilde gok: zn leven nog niet bepaald fantastisch. Die vent verdient miljoenen voor wat de Staat hem geflikt heeft.

Bizar, hoezo? Omdat ze er nu pas achter komen? Omdat ze zelf die situatie geschapen hebben? Omdat ze dat willens en wetens niet hebben willen toegeven toen er kamervragen over gesteld werden?

Dat werkt in feite ook zo. Zie "machtiging". Maar het is nog Byzantijnser: Weet jij wanneer je je SoFi wel moet geven en wanneer je hem niet mag afgeven? Er zit bijna niets tussen, maar wie weet wanneer wat geldt?

En oh ja, voor ZZPers is hun BTW nummber "NL" <hier je SoFi> "B01". En dat moet dan weer op elke factuur staan. In feite is dat dus de wet die tegen de wet indruist. (En zoals altijd: De belastingdienst wint. Verbazend hoeveel antiprivacy terug is te voeren op het luie uitschot bij de belastingdienst en hun voor hen "wel zo handige" regeltjes.)

Ik weet nou niet wat enger is. Het was volstrekt voorspelbaar dat het ging gebeuren, en toch werd het doorgedrukt.

Vroege zeiden we wel eens "regeren is vooruitzien". Maar wat mij betreft is dat al een tijdje niet meer zo. Er wordt uitgebreid verteld wat er gaat gebeuren, en de "regeerders" snappen het niet, stomen door, en komen er jaren later achter dat er inderdaad gebeurt wat ze al jaren daarvoor uitgelegd gekregen hebben dat er gaat gebeuren. Oepserdepoeps.

Dikkie Dik zou in zijn eentje een betere regering maken.