image

Angry Birds scoort slecht op Facebook privacymeter

maandag 23 april 2012, 11:28 door Redactie, 6 reacties

Angry Birds mag dan één van de populairste games op het web zijn, het scoort zeer slecht op een nieuwe gelanceerde website die de privacyrisico's van Facebook-apps in kaart brengt. PrivacyChoice besloot de privacyscore van populaire Facebook-applicaties te berekenen. Daarnaast werd er een browser extensie gelanceerd die waarschuwt als apps om gegevens vragen. Op deze manier wil PrivacyChoice Facebook-gebruikers meer inzicht in de verzameldrift van applicaties geven.

"Dagelijks gebruiken honderden miljoenen mensen Facebook-apps, en delen daarmee persoonlijke informatie met duizenden app-aanbieders", zegt PrivacyChoice-oprichter en CEO Jim Brock. "Elke app-aanbieder heeft zijn eigen privacybeleid, waar in veel gevallen zelfs de meest basale garanties ontbreken, wat in veel gevallen ook geldt voor beveiliging, keuzes en toezicht."

Privacybeleid
Brock merkt op dat Facebook niet het privacybeleid van derde applicaties controleert of handhaaft. Het is dus aan gebruikers om het privacyrisico te achterhalen. Iets waar Privacyscore bij moet helpen. Zo is er een speciale 'heatmap' en Firefox browser plug-in.

Van de populairste applicaties scoort alleen Bubble Witch Saga tussen de 90 - 100, wat de hoogst haalbare score is. Voor apps die tussen de 80 - 89 scoren, wordt geadviseerd om er voorzichtig mee te zijn. In het geval een app onder de 70 scoort, hoeven gebruikers nauwelijks privacy te verwachten.

  • FarmVille, 82
  • CastleVille, 76
  • Angry Birds, 65
  • Bubble Witch Saga, 92
  • Words With Friends, 79
  • Diamond Dash, 79
Reacties (6)
23-04-2012, 13:20 door Anoniem
Ze vergeten de grootste schender; Facebook zelf.
Kijk maar eens naar de akelige permissies die de facebook app eist op een android telefoon.

Nee dank je, verstandig persoon blijft ver uit de buurt van Facebook.
23-04-2012, 17:02 door Anoniem
Door Anoniem: Ze vergeten de grootste schender; Facebook zelf.

Met no-script op firefox geeft Facebook een score van 94.
Van security.nl kan geen score berekend worden.

Peter (die ps al een tijdje gebruikt)
24-04-2012, 08:15 door Above
Door Anoniem: Ze vergeten de grootste schender; Facebook zelf.
Kijk maar eens naar de akelige permissies die de facebook app eist op een android telefoon.

Nee dank je, verstandig persoon blijft ver uit de buurt van Facebook.

Ik had even een Facebook account aangemaakt om mee te kunnen doen met de prijsvraag van Informatique. Log je in met een andere computer dan thuis, dus op je werk. Word ik geblokkeerd en moet ik een kopie opsturen van mijn ID kaart om aan te kunnen tonen dat ik de echte eigenaar ben. Dat is pas ziek. Facebook is flink de weg kwijt om zulke dingen te durven eisen.
24-04-2012, 09:05 door Anoniem
Van security.nl kan geen score berekend worden

Ja, maar who gives a F ?
24-04-2012, 18:00 door Anoniem
Door Above:
Door Anoniem: Ze vergeten de grootste schender; Facebook zelf.
Kijk maar eens naar de akelige permissies die de facebook app eist op een android telefoon.

Nee dank je, verstandig persoon blijft ver uit de buurt van Facebook.

Ik had even een Facebook account aangemaakt om mee te kunnen doen met de prijsvraag van Informatique. Log je in met een andere computer dan thuis, dus op je werk. Word ik geblokkeerd en moet ik een kopie opsturen van mijn ID kaart om aan te kunnen tonen dat ik de echte eigenaar ben. Dat is pas ziek. Facebook is flink de weg kwijt om zulke dingen te durven eisen.

Denk dat je gewoon niet weet hoe het werkt ;)
25-04-2012, 12:13 door schele
Ja en het wordt erger, ik maakte de n00b fout toen ik bezweek onder peer pressure en een facebook aanmaakte om een van mijn echte emailadressen te gebruiken. Op de vraag "do you wish to import contacts" heb ik absoluut NEE aangeklikt, en toch krijg ik bij "suggested friends" mensen die echt alleen uit de contactgegevens van die email kunnen komen...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.