image

20% Macs besmet met Windows-malware

dinsdag 24 april 2012, 15:55 door Redactie, 9 reacties

1 op de 5 Mac-computers is geïnfecteerd met één of meer exemplaren van Windows-malware. Dat blijkt uit onderzoek onder 100.000 Mac-computers door anti-virusbedrijf Sophos. De virusbestrijder biedt een gratis Mac-virusscanner aan en kon daardoor de gegevens verzamelen. Hoewel Windows malware op Macs geen symptomen van infecties veroorzaakt, tenzij gebruikers ook Windows op hun computer hebben, kan het nog steeds worden verspreid naar andere computers.

Verder blijkt dat 2,7% (1 op 36) van de Macs geïnfecteerd was met Mac OS X malware."Sommige Mac-gebruikers zullen opgelucht zijn dat ze zeven keer meer kans hebben om Windows virussen, spyware en Trojans op hun Macs aan te treffen dan Mac OS X specifieke malware, maar Mac malware wordt verrassend vaak ontdekt", aldus Graham Cluley van Sophos. "Mac-gebruikers moeten wakker worden geschud over het groeiende malware probleem."

Doelwit
Volgens Cluley zien cybercriminelen Mac-computers als een makkelijk doelwit, omdat hun eigenaren doorgaans geen anti-virus software geïnstalleerd hebben en omdat men denkt dat de Mac gebruiker een hoger besteedbaar inkomen heeft dan de gemiddelde Windows-gebruiker.

De in kaart gebrachte Mac gebaseerde bedreigingen bestaan vooral uit scareware (18%) en het recente 600.000 sterke Flashback botnet (75%).

Reacties (9)
24-04-2012, 21:32 door P5ycH0
Extra reden om geen scanner te draaien op OSX.
24-04-2012, 22:41 door Anoniem
Misschien toch wel een viruscanner op de mac installeren voor dreigingen en zo voort.
Het zij voor verdere verspreiding naar Windows computers vanaf een mac als er wel windowschit op staat aan malware.
Ja Windows malware doet niks op OSX,want het draait niet omdat het voor Windows is geschreven.
Maar het werkt echter wel op een mac als je bootcamp en windows erop hebt staan.
Het zelfde geldt ook als je Linux gebruikt,en dan Malware voor Windows erop hebt staan.
Mocht je in Linux Wine gebruiken dan is er best een kansje dat dan windows malware ook op je Linuxbak voor ellende kan zorgen.
25-04-2012, 00:47 door svenvandewege
Gewoon het anoniem doorgeven van gegevens uitschakelen in je av. Bij zo'n beetje alle Windows scanners kun je in en uitschakelen of je anoniem gegevens wil uitwisselen. Zal bij de Mac ook wel kunnen.
Vooral oogkleppen ophouden en je kop in het zand steken als je mac gebruiker bent. Dan is de windows gemeenschap misschien verlost van de cybercriminelen over een tijdje... :)
25-04-2012, 09:22 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-04-2012, 09:39 door Rasalom
...besmet met Windows-malware... ???

Ze bedoelen dat er een bestandje op de harde schijf staat waar het os niet mee kan, wil of zal doen? In hun honger naar meer omzet, beginnen de AV bedrijven steeds grotere onzin de wereld in te slingeren.

Om een idiote vergelijking te maken... Moet ik me ook gaan inenten tegen de "gekke koeienziekte", "Varkenspest" en "Vogelgriep" omdat ik een van die 'voedselgroepen' zou kunnen aansteken?

Anti-malware software op de Mac is een goed idee, maar detectie van Windows malware is een slechte reden om het te installeren. Anti-malware software hoort je eigen machine te beschermen. Het hoort dus niet cpu cycles te verstoken om Windows pc's veilig te maken van gebruikers die te lam zijn om zelf anti-malware software te draaien.
25-04-2012, 12:29 door Anoniem
Door Rasalom: ...besmet met Windows-malware... ???

Ze bedoelen dat er een bestandje op de harde schijf staat waar het os niet mee kan, wil of zal doen? In hun honger naar meer omzet, beginnen de AV bedrijven steeds grotere onzin de wereld in te slingeren.

Om een idiote vergelijking te maken... Moet ik me ook gaan inenten tegen de "gekke koeienziekte", "Varkenspest" en "Vogelgriep" omdat ik een van die 'voedselgroepen' zou kunnen aansteken?

Anti-malware software op de Mac is een goed idee, maar detectie van Windows malware is een slechte reden om het te installeren. Anti-malware software hoort je eigen machine te beschermen. Het hoort dus niet cpu cycles te verstoken om Windows pc's veilig te maken van gebruikers die te lam zijn om zelf anti-malware software te draaien.

Het feit blijft als je dan bestanden uitwisselt met iemand die windows gebruikt dat er al dan niet een besmetting plaats zal vinden of dat je antiviruspakket een melding geeft. Dus ik vind dat je nog steeds niet over een 'schone' computer kan spreken als die rotzooi alleen maar op je computer 'staat'. Een maat van mij heeft ook een Mac en ik zou niet graag bestanden met hem uitwisselen, ondanks dat ik wel antivirus en een goede firewall heb, want je wilt niet graaf met de rotzooi van een ander opgezadeld worden he,

Om een voorbeeld aan te halen, dus jij vind niet dat je bepaalde vaccinaties nodig hebt in het buitenland omdat de ziektes die in een ander land heersen jouw probleem niet zijn? Beetje kortzichtig of niet?
25-04-2012, 22:23 door Anoniem
Door Anoniem: Om een voorbeeld aan te halen, dus jij vind niet dat je bepaalde vaccinaties nodig hebt in het buitenland omdat de ziektes die in een ander land heersen jouw probleem niet zijn? Beetje kortzichtig of niet?

Wat is dat nu weer voor een belachelijke vergelijking? De ziektes die in de andere landen heersen kunnen mij ziek maken als ik naar dat land ga of als zij hier naartoe komen. Wij zijn dezelfde mensen die dezelfde symptonen zullen hebben als we de ziekte krijgen.

Jouw voorbeeld slaat dus helemaal nergens op, aangezien Windows en Mac OS X compleet verschillend zijn en een Windows-virus op een Mac geen effect heeft. Het virus zal ervoor zorgen dat de Windows-PC allerlei ongewenste taken gaat uitvoeren, maar de Mac zal die ongewenste taken niet uitvoeren. Het virus staat er wel op, maar heeft totaal geen effect en de Mac heeft nergens last van.

Dat is heel iets anders dan jouw voorbeeld waarin zowel ik als de mensen uit het buitenland koorts krijgen, moeten overgeven en dergelijke. Had dan het een vergelijkbaar voorbeeld genoemen, bijvoorbeeld: Stel dat je alleen AIDS zou kunnen krijgen via anale seks. Zou ik mezelf dan nog beschermen? Waarom zou ik? Als ik orale seks (Linux) of vaginale seks (Mac OS X) heb, loop ik geen enkel gevaar. Waarom zou ik me dan moeten beschermen? Degenen die anale seks hebben (degenen die Windows gebruiken) moeten zich maar beschermen. Waarom zou ik me daar zorgen over moeten maken? Waarom zou ik mijn plezier moeten laten bederven door degenen die anale seks hebben (degenen die Windows gebruiken). Ik heb geen bescherming nodig en doe het lekker zonder condoom (zonder virusscanner).
26-04-2012, 13:37 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
01-05-2012, 19:38 door Anoniem
Door lorre:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Om een voorbeeld aan te halen, dus jij vind niet dat je bepaalde vaccinaties nodig hebt in het buitenland omdat de ziektes die in een ander land heersen jouw probleem niet zijn? Beetje kortzichtig of niet?

Wat is dat nu weer voor een belachelijke vergelijking? De ziektes die in de andere landen heersen kunnen mij ziek maken als ik naar dat land ga of als zij hier naartoe komen. Wij zijn dezelfde mensen die dezelfde symptonen zullen hebben als we de ziekte krijgen.

Jouw voorbeeld slaat dus helemaal nergens op, aangezien Windows en Mac OS X compleet verschillend zijn en een Windows-virus op een Mac geen effect heeft. Het virus zal ervoor zorgen dat de Windows-PC allerlei ongewenste taken gaat uitvoeren, maar de Mac zal die ongewenste taken niet uitvoeren. Het virus staat er wel op, maar heeft totaal geen effect en de Mac heeft nergens last van.

Dat is heel iets anders dan jouw voorbeeld waarin zowel ik als de mensen uit het buitenland koorts krijgen, moeten overgeven en dergelijke. Had dan het een vergelijkbaar voorbeeld genoemen, bijvoorbeeld: Stel dat je alleen AIDS zou kunnen krijgen via anale seks. Zou ik mezelf dan nog beschermen? Waarom zou ik? Als ik orale seks (Linux) of vaginale seks (Mac OS X) heb, loop ik geen enkel gevaar. Waarom zou ik me dan moeten beschermen? Degenen die anale seks hebben (degenen die Windows gebruiken) moeten zich maar beschermen. Waarom zou ik me daar zorgen over moeten maken? Waarom zou ik mijn plezier moeten laten bederven door degenen die anale seks hebben (degenen die Windows gebruiken). Ik heb geen bescherming nodig en doe het lekker zonder condoom (zonder virusscanner).


Wat voor een rotzooi gooi jij hier weer op. Op de manier hoe jij het uitlegt zou ik zeggen dat de mac een bacterie is en niet windows. Ik zou men mond houden en maar stoppen met windows pc's te besmetten.
NEEM DUS EEN SCANNER VERDOMME!!! het is niet dat je een mac hebt dat je ineens bent vrijgesteld van alle problemen die windows hebben. hoe te meer mensen een mac book kopen hoe te meer kans op een mac osx besmetting. cijfers liegen niet.

By the way, neem een account dan weet ik tegen wie ik spreek

Ik denk er niet aan. Ik ga echt geen virusscanner installeren voor anderen. Als ik het al zou doen, zou ik het alleen voor mijzelf doen. Dat anderen geïnfecteerd raken is niet mijn probleem.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.