1,25 miljoen burgers onderdeel van Burgernet
Vandaag heeft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie het startschot gegeven voor een nieuwe overheidscampagne om deelnemers voor Burgernet te werven. Burgernet is een samenwerking tussen gemeente, politie en burgers om de veiligheid in de wijk te vergroten.
Hierbij wordt gebruik gemaakt van een telefonisch netwerk van inwoners en medewerkers van bedrijven in de gemeente. De politie stuurt mensen die meedoen met Burgernet binnen een bepaalde cirkel een spraakbericht of sms. Zij worden bijvoorbeeld gevraagd uit te kijken naar een verdacht of vermist persoon of voertuig.
Deelnemers
Burgernet heeft op het moment 1,25 miljoen deelnemers, in het totaal zijn er meer dan 200.000 acties gestart. In tien procent van de gevallen heeft informatie van een burgernetdeelnemer geleid tot aanhouding van een verdachte of het vinden van een vermist persoon. Doel van de landelijke campagne is nog meer naamsbekendheid voor Burgernet, en nog meer deelnemers.
Minister Opstelten is zelf ook deelnemer van Burgernet. "Mijn vrouw en ik krijgen regelmatig een oproep. En het mooie is: je ziet ook echt dat het wat oplevert. Vaak lees je zo’n drie kwartier of een uur later al wat het resultaat is. Het vermiste kind of de verdwaalde oudere is weer veilig terug, de inbreker of de winkeldief is gepakt."
Omdat je daarme locale berichten krijgt, ipv een bericht uit Maastricht terwijl je in den Helder woont.
De politie moet onpartijdig zijn, en daarom niet burgers of bedrijven strikken mee te doen! Ik draaf misschien door, maar het doet me een beetje denken aan de voormalige DDR, waar burgers ook, gestrikt door de authoriteiten, participeerden in opsporing van dissidenten etc. Goed burgerschap ja!
Denk ook aan de ontwikkelingen binnen de maatschappij mbt social media; er zijn diverse voorbeelden van lynch partijen en klopakties. Ik was zo enorm geschrokken van het item van Pauw en Witteman deze week, over het incident in Enschede. Vooral de bedaarde reactie van de minister en P&W zelf; niemand die op de principes v/d rechtstaat en ethiek inging, m.a.w. wanneer het zou gaan om iemand die "WIJ" allemaal als ongepast zien, dan is het blijkbaar een geoorloofdmiddel om zo heftig een slachtoffer te gaan volgen en terroriseren...
En tot slot, wat er ook eng aan is, is dat de Wet juist kaders zet voor de bevoegdheden van de politie mbt opsporingsmethodes etc. Dat het OM dit aan zijn laars lapt is al duidelijk (zie case Eindhoven, waar daders op social media werden gezet), maar het zou zomaar kunnen zijn dat dit een bewuste strategie is om de bevoegdheden van het politie apparaat te verruimen! Het is namelijk zo dat burgers wel illegale methodes mogen toepassen, en die ook geaccepteerd worden door de rechtbank.
De poten worden onder onze rechtstaat weggezaagd.
En dit allemaal door 911 die de Amerikanen zelf gepland en uitgevoerd hebben (kijk alle bewijs maar eens goed na).
Je bent tegenwoordig gewoon schuldig tot het tegendeel bewezen is.
Omdat je daarme locale berichten krijgt, ipv een bericht uit Maastricht terwijl je in den Helder woont.
Huh? Wat heeft het moeten opgeven van een voornaam, achternaam, geboortedatum, huisnummer en e-mailadres in een aanmeldingsformulier te maken met het ontvangen van lokale berichten? Allemaal gegevens die voor het Burgernet doel niet opgegeven hoeven worden. Een telefoonnummer en postcode is voldoende voor locatie-specifieke berichten.
Alleen mensen met een arbeidscontract bij de politie zijn bevoegd om mee te helpen onze samenleving veiliger te maken ? Wat is er op tegen indien jij wordt beroofd, en de dader gepakt wordt doordat mensen in de omgeving hem met jouw spullen weg zien rennen en dit aan de politie doorgeven ? Met partijdigheid van de politie heeft dit helemaal niets van doen.
Ik heb meer probleem met zaken als meld misdaad anoniem, dan met methoden waarop je als burger, niet anoniem, meldingen kunt doen bij de politie. Meld misdaad anoniem vraagt om misbruik, om valse meldingen, en om u-bocht constructies bij de politie om onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal ''wit te wassen''.
"Denk ook aan de ontwikkelingen binnen de maatschappij mbt social media; er zijn diverse voorbeelden van lynch partijen en klopakties."
Ga jij iemand lynchen omdat je een SMSje krijgt dat de politie zoekt naar een persoon of voertuig met een bepaald signalement ? Ik in ieder geval niet.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
