Daar gaan we weer. De 1 zegt die, de andere zegt deze en zo zal je niet verder komen.
Check het forum maar eens op dezelfde type vragen.

Geen zin in ? Probeer ze zelf uit, ze zitten kwa scores vlak bij elkaar.
Dus komt het neer welke jezelf het prettigste vindt werken.


Maar voor de beste bescherming zal je niet bij de gratis antivirus moeten zoeken.
Ook die discussies zul je meerdere malen tegen komen in het forum.

Aanvullend op golem,

Ook ik zou zeggen, doe zelf eens wat vergelijkend onderzoek.
Van zelf onderzoeken wordt je veelal stukken wijzer dan van alle elkaar tegensprekende meningen die je krijgt als reactie op een vraag zoals "Welke kun je het beste gebruiken?"

Er zijn diverse test-rapportages waarin je de programma's naar keuze onderling kunt vergelijken.

De recente AV-Test.org rapportages:
http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/

De recente tests van AV-Comparatives:
http://www.av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test
http://www.av-comparatives.org/en/comparativesreviews/dynamic-tests

Aanvullend nog de recente Virus Bulletin grafiek met de RAP averages,
via http://www.virusbtn.com/vb100/index
--> http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug-Feb12-850.jpg

En voor een blik op de reacties op zero day threats:
http://malwareresearchgroup.com/malware-tests/flash-test-results/
http://malwareresearchgroup.com/category/malwareproducttesting/

Succes.

Die testen zijn ook allemaal maar momentopnames.
Mijn voorkeur gaat altijd uit naar Microsoft Security Essentials die meestal wel hoog in de rankings staat alleen laatste keer geloof ik niet. Maar dat is dus een momentopname de ene keer zijn ze super goed en een maand later zijn ze weer super slecht.

MSE vind ik lekker soepel draaien en heeft geen reclame troep zoals Avira en het heeft geen false positives die je computer slopen wat AVG al 2x gelukt is. Ik moet er wel bijvertellen dat MSE een virusscanner is en dus niet goed scant op malware.
Voor malware zou ik Malwarebytes Anti-Malware downloaden.

Ach, virussen zijn niet meer zo gevaarlijk. De gevaarlijke malware zijn rootkits, trojans en dergelijke. Als je je PC goed op orde houdt, dwz automatische Windows update aan en het gratis Secunia PSI geinstalleerd hebt, tezamen met een firewall uiteraard en een gratis virusscanner zal je nergens last van hebben. En om zeker te zijn installeer je Hitman Pro. Die laat je voorlopig gratis af en toe een scan doen. En als Hitman Pro onverhoopt toch wat geks vindt (zeer onwaarschijnlijk) betaal je een klein bedrag om de malware te verwijderen.

Beste anoniem, Ik denk dat je met bovenstaande links al erg geholpen bent. Ik heb nog één aanvulling. Pin me er niet op vast, maar de laatste keer dat ik ernaar keek, was het zo dat de gratis Avast en AVG op de achtergrond wat je via internet binnenslurpt in de gaten houden, en de gratis Avira niet. Kijk daar voor de zekerheid even naar. Good luck.

Word hier inderdaad zo moe van....

kies die scanner die voor jou het beste lijkt,er zijn genoeg gratis virusscanners die goed zijn,dus keuze zat.en ja deze vraag is al ontzettend vaak gestelt.pffffffff

Geen van drieen.De beste virusscanners van dit moment zijn Bitdefender,Kaspersky,F-Secure en Norton.Wil je per se toch een gratis virusscanner dan is MicrosoftSecurity Essentials een goede keuze,temeer daar deze een fors verbeterde ingebouwde versie vd spywarescanner Windows Defender aan boord heeft en een versterkte windows firewall biedt.

1
Avira , Avast , AVG
Vrijdag,19:05 doorAnoniem
Welke van 3 kun je het beste gebruiken Avira , Avast , AVG ?

2 Golem
Daar gaan we weer. De 1 zegt die, de andere zegt deze en zo zal je niet verder komen.
Check het forum maar eens op dezelfde type vragen.

Geen zin in ? Probeer ze zelf uit, ze zitten kwa scores vlak bij elkaar.
Dus komt het neer welke jezelf het prettigste vindt werken.


Maar voor de beste bescherming zal je niet bij de gratis antivirus moeten zoeken.
Ook die discussies zul je meerdere malen tegen komen in het forum

3 ik
dat is precies zo'n vraag wat ik ook wel eens zou willen weten wat is nu echt het beste
ik zelf had Norton internet security 2011 upgrade gratis via Norton site naar 2012
ben door 1 reden overgestapt naar Microsoft Security Essential
maar dit is offtopic en staat er los van met de 2 die ik gebruikt

iedergeval vind ik MS Essential
wel een hele goeie lekker licht lekker snel
enige minpunt elke dag nieuwe updates

maar de vraag die jij stelt wat je zou pakken het beste avg avira avast
dan vraag ik me af hoe je bij die komt en niet meteen alle opnoemt :)
of je heb zoiets dat je die gewoon fijn vindt ?

iedergeval nog een x terug komen met de vraag welke het beste is te pakken
weet ik dus ook niet
denk dat ze opzich allemaal wel goed zijn
en heb er in een lange tijd van 10 jaar Die ook allemaal gehad en overige zoals mcafee ,enz ,maar
die was toen heel zwaar op mijn langzame laptop die ik toen had
dus en wat ik wouw zeggen was als het er op neer komt welke je ook zou pakken
ze zullen allemaal wel goed zijn
maar zo zal iedereen op een dag net de pech hebben om een virusje binnen haalt
door het een en andere
daarmee bedoel ik er is nooit een die echt alles tegenhoud
dat laatste is mijn mening omdat ik het vaak heb mee gemaakt dat ik een trojan op eens had
en dat door gewoon normaal op internet je ding te doen
+ daar mee achter kwam tot dat ik MBAM Malwarebytes eens een scan liet doen
omdat me pc naar een tijd raar deed zoals dc steeds disconect of vast lopers op internet websites
war MBAM wel vond of die ik fijn vindt af en toen Hitman Pro af en toe een scan naast
ms esential om beetje zeker te zijn dat je virus vrij bent
maar zo ook nooit en denk niemand zal weten dat je ook echt 100% virus vrij bent


thats it .

maar als je mij vraagt
of ik Microsoft Security Essential fijn vindt
dan is het antoord ja !

maar zelf weet ik ook heel goed
dat het ook weer niet een is van de beste ?

maar dat en zo denk ik over alle antivirus of internet security programmas of software hoe je het wilt noemen

iedergeval heb ik deze allemaal gehad in zeker 10 jaar tijd
avast (Gratis versie)
avira (Gratis Versie)
kaspersky toen gekraakte versie (Oops) maar ook veel te zwaar
norton 360 (Te Zwaar )
McAfee (Te Zwaar) (Betaal Versie 1 jaar)
panda ? (Gratis Versie)
Norton anti virus en Norton internet -
security tot 2012 en veel delen van gehad en lang gezien als voor mij zelf als de beste
hoewel er ook veel van mijn vrienden waren die echt er tegen waren maar ja moet ik zelf toch weten :)
nu Microsoft Security Essential - (Gratis versie) en vindt deze nu gewoon Goed!

en altijd windows Fire wall gehad of als ik norton had dan Norton Firewall
maar die Firewall heeft me nooit echt iets geboeit maar had hem wel natuurlijk aanstaan

maar ik heb er dus best veel gehad geprobeerd en de helft was 3x niks
zelf vindt ik de McAfee de ergste die ik ooit gehad had
maar had toen ook een 32bit slome laptop en dat programma of software van McAfee
remde alles af steeds
maar heb nu 64bit dus zal misschien die met zwaare antivirus of internet security problemen niet meer hebben

maar terug op de vraag ik had al eens gereageerd net waar ik bij 3 ik zei onder Anoniem
en te lui om te Registreren ben , maar van de ene kant ook niks uit maakt ? omdat je toch alleen een naam ziet

iedergeval veel sterkte met wat andere zeggen
maar wat ik zou zeggen is
pak er gewoon een die je fijn ligt
of het nu gratis versie is of betaalbare versie
ik zou voor de eerste gaan
want het is in mijn ogen allemaal een grote onzin
want ik krijg altijd wel op een dag een trojan binnen
met welke virus scanner ik ook heb of gebruikt

thats it (ik)

Daarom bekijk je uiteraard de test-rapportages van de verschillende test-organisaties naast elkaar
en bekijk je de rapportages over een periode van ten minste drie maanden of een half jaar.

zou kunnen als hij er zin in heeft waar dit hele verhaal over gaat of de vraag wat de beste is van die 3

ik zal niet denken en gewoon een pakken
of het een betaal versie is of gratis
versie het boeit voor geen meter

heb er heel veel gehad en met Norton heb ik nog nooit wat gevonden
avg brengt soms pc crash updates uit dus die zal ik ook niet pakken
mcAfee zelfde verhaal
en de meeste vinden kwa virus als je die wel net heb maar dat hij er gewoon over heen scant gewoon niks
toen ik Microsoft Essential installeerde vond die een paar trojans en wat rootkits
dus ik blijf bij deze ! mse
maar
dit is het zelfde
als je wilt weten (offtopic)
wat is beter apple of windows of amd en Nvidia :) :/:/:/:/
bij somige dingen krijg je gewoon geen antwoord wat je net wilt weten
ik zal er gewoon een pakken
en wat ik hier boven al eerder zei en andere ook
af en toe een scan doen met MBAM Malwarebytes free versie of trial paar dagen full alles er op en er aan
en Hitman Pro die malwarebytes had zeker stuk of 6 trojans gevonden dat terwijl ik net een nieuwe pc heb :/

maar dit is hoe ik het dus doe
MS Essential af en toe een scan
af en toe Malwarebytes en Hitman Pro scan maar dat 1 in de 2 maanden N keer wat ik doe
en dan weet ik dat ik voor 95% zeker virus vrij bent 100% kan je toch nooit weten ?

maar dit gaat heel lang worden om alles nog precieser te vertellen
maar zo heeft iedereen zijn eigen mening en wat zij beter vinden
je moet gewoon doen zou ik zeggen en ga op je eigen gevoel af
en naartuurlijk is het altijd goed naar tips van andere te bekijken op Forums enz ..............
uhm als je er iets aan hebt

Thats it (ik) Anoniem

lijkt wel dat wij allemaal op een antwoord zit te wachten wat jij er nu van vindt of er mee gaat doen


Avira , Avast , AVG
Vrijdag,19:05 doorAnoniem
Welke van 3 kun je het beste gebruiken Avira , Avast , AVG ?


lijkt wel dat je wat vraagt hier
en dan niet reageert ?
ik zie nergens waar je iets op terug zei

iedergeval wat tot nu toe hier gemeld is moet zeker wat uit te halen zijn
maar mijn mening is pak er gewoon een ,een virus zal je altijd wel krijgen ?
als je net de pech hebt ,hoe goed je scanner ook is, betaal of gratis versie
en als het niet zo is dan kom je wel wat anders tegen


Thats it (ik)

Avira, weinig systeembelasting, recentelijk nog zeer goed getest, easy to use én ook in de gratis versie rootkit scan.

Zelf gebruik ik Avira en schakel ik de popup uit via deze manier: http://www.wikihow.com/Remove-the-Popup-Ads-in-Avira-Antivir

checkpoint heeft juist zn antivirus als gratis uitgebrackt

Helaas werkt die methode niet in de Windows home versions.
Er is geen gpedit.msc :)

Leuk, maar is het wat ?

@ golem,
Blijkbaar heb je niet ver genoeg doorgescrolled.
Naast de methode via gpedit.msc worden daaronder nog diverse ándere methoden besproken, ook voor de Home edities.

-
Ach, virussen zijn niet meer zo gevaarlijk.
De gevaarlijke malware zijn rootkits, trojans en dergelijke.
(ik)
over welke andere virusen heb je het dan :)

mijn pc is nieuw en heb een snelle voor Gaaaaaaaaimez
en vol up to date
en wat niet te updaten is
als PSI aan geeft moet ge update worden knikker ik het er uit alleen als er geen nieuwe update van uit is
maar dat je dan zegt als je full up to dated bent
dat je veilig bent klopt ook weer niet
de meeste dingen die je up to date houd of update enzo bij houd
zijn meestal via een link als je via een link ergens tercht kom
ze zullen je pas hacken als je niet up to date bent
als je ook accept doet dus veel zal het ook niet boeien maar die risico neem ik dan ook weer niet :)

hitman pro is inderdaad super
met die had ik gratis scan gedaan en had trial versie van 5dagen full ?
en vond wat virusjes zoals trojan en iets met agent
maar vergeet Malwarebytes ook niet deze werkt in de meeste gevallen nog het beste
en je heb ook meteen register scan en repair
maar er is dan ook een betaal versie van en trial van 3 dagen
maar daar zit dus echt alles op en aan

maar aan hitman pro gratis heb je niks aan je moet echt gaan betalen als je virus er uit wilt hebben
cookies zal die misschien wel gratis doen

maar dit is weer het zelfde verhaal als MBAM Malwarebytes
maar deze moet je niet als scanner zien en klaar deze zijn voor er bij !

(ik)
over Norton
weet niet over welke versie Norton je hebt
maar de Internet security versies zijn lekker ligt

alleen enige min punt als je een virus hebt scant die er lekker overheen
maar dat is mijn ervaaring
hoewel ik Norton wel nog top vindt nis12

iedergeval was Norton en McAfee vroeger 3 a 4jaar geleden wel beide de zwaarste
maar dan ook avg full versie maar of dat nog steeds is ?

maar het ligt ook aan je pc op vista waren ze zwaarder vondt ik
en op een 32bit pc ook maar heb nu alles het dubbele dus zal het niet meer merken denk ik

neem avast maar als je twijfeld scan uit gebreid
zwaarder programma

http://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

En dan blijkt dat het gratis 360 Internet security echt heel goed scoort.

Niek

Ik gebruik nog steeds BitDefender Total Security (betaalde) in combinatie met Emsisoft Emergency Kit (EEK Free) en MalwareBytes (Free). Die lopen er vrijwel alle dagen over. Ook Microsoft Windows Hulpprogramma voor verwijderen van schadelijke software (smrt) loopt er regelmatig over.

BitDefender staat op die bewuste PC vrijwel op zijn hoogste A-virus op agressief en FireWall op paranoia mode.

In de bewuste FireWall kan je dan nog beetje gaan klooien met de Algemene regels, Toepassingsregels en Adapterregels.

En die draaien best vlotjes tijdens het scannen. Emsisoft zet je dat hij PUP's 'wegplukt'.

Ik moet wel eerlijk zijn en schrijven dat die PC een test pc is en daar weinig of niets anders (belangrijks) opstaat en die dienst doet voor een 'HomeUser'

Maar dat zal wel voor iedereen anders liggen denk ik.

Welke op de dag van vandaag echt de beste is, geen idee van want zoals men steeds schrijft lopen alle virusscanners achter op wat er allemaal op dat duistere net rondzweeft.

Het is maar net hoe je met je PC omgaat. Een betaald antivirus-pakket kan schijnveiligheid opwekken "met het duurste antivirus-pakket ben ik nu helemaal veilig". Zo werkt het helaas niet. Als je zelf bewust bent van de gevaren, niet op links in spamberichten klikt en add-ons voor je browser installeert die nagaan of een te bezoeken site niet blacklisted is, ben je net zo goed af met een gratis antiviruspakket.

Om dit betoog wat kracht bij te zetten: let goed op welke browser je gebruikt en of deze de controles op (ingetrokken) certificaten wel goed afhandelt. Safari heeft in het verleden hiermee de plank wel eens misgeslagen en Chrome scoort op dat punt sowieso heel slecht (dit is waar ze de snelheidswinst uit halen; door niet meer op ingetrokken certificaten te controleren). Momenteel lijkt Firefox het beste te scoren als het gaat om veiligheid, trouwens.

Tenslotte: let goed op bij het installeren van gedownloade software. Kies altijd voor custom setup en let bij elke installatiestap op of het niet extra zaken wil installeren die zogenaamd handig zouden zijn, zoals de vele toolbars of opschoon utilities. In zeker zin zijn dit trojaanse paarden. Je haalt ze zelf binnen en doen over het algemeen meer kwaad dan goed.
Was je op zoek naar een handige toolbar voor in je browser? Maak daar dan een aparte speurtocht van, maar laat je niet verleiden deze snel even mee te installeren op het moment dat je totaal iets anders aan het doen bent.
Beredeneer het maar eens terug: waarom is sommige software gratis (dit geldt dus ook voor de gratis virusscanners!)? Door extra software te verpakken in het installatiebestand en vinkjes standaard aan te zetten krijgen de gratissoftwareaanbieders hun inkomsten van derden.

Jan

Als een product gratis is, koop jij geen product maar ben jij het product waar geld mee word verdient.

Ontopic:

PFsense met HAVP
en geen antivirus op de client

Bijna drie jaar na de laatste reactie daarop besloot iemand het slapende topic te wekken:
In een héél enkel specifiek geval kan het reageren op een oud slapend topic eens nuttig zijn.
Maar dit lijkt me niet zo'n geval.
In de meeste gevallen lijkt er simpelweg geen goede reden te bestaan voor het na drie jaar nog reageren op zo'n thread.
En dit was beslist niet het enige geval van het zonder goede reden wekken van al jaren slapende topics.
Ik vraag me af wat iemand bezielt om zonder aanwijsbare reden Doornroosje-topics te willen wakker kussen.
Een Prins-complex?

Omdat ze geen van allen afdoende bescherming bieden onder windows is het in mijn ervaring het beste om ze alle drie te installeren.