Innovatief bezig, die ondernemers. Er is kennelijk een markt voor, je doet wat voor je geld, en je bewijst mensen een dienst. Het lijkt me overigens geenszins crimineel wat hier gebeurt, ook al zullen vele anderen er niet blij mee zijn. Laat ik nog even verwijzen naar de zogenoemde "lex betamax".

Het is wel een mooi voorbeeld van hoe mensen vast proberen te pinnen op iets traceerbaars, weinig meer doet dan de kosten een eindje opjagen voor degenen die serieus zijn met het uitwissen van hun sporen. Het enige wat het doet is het leven ingewikkelder en gevaarlijker maken voor de gewone burger.

Wat dat betreft is het "transparante burger" concept al failliet voor het serieus begon, en een zwaktebod van wetshandhavers: Ja, de moderne techniek maakt hun werk ook moeilijker, maar dat per registratie- en legitimatieverplichting op de burger afschuiven (wat sluipend en kruipend steeds verder oprukt) pakt alleen brave burgers, diegenen die hoegenaamd beschermd zouden worden. Alle anderen zeggen gewoon, wij doen daar niet aan mee, en verzinnen er een truuk op. En dat is goede handel.

Dat moet toch echt foto zijn, lijkt me

Pffff bedankt voor de correctie. Ik snapte het artikel al niet maar nu is het een stuk duidelijker geworden.