Mozilla: Apple geen veroordeelde monopolist
Mozilla haalde deze week hard uit naar Microsoft, omdat het andere browsers op Windows RT zou weigeren, maar Apple bleef tijdens de discussie buiten vuur. Mozilla kan op Apple's mobiele besturingssysteem iOS ook geen browser ontwikkelen, omdat Apple net als Microsoft de benodigde software hiervoor niet beschikbaar stelt. "Apple is geen veroordeelde monopolist die juridisch verplicht is om toegang tot browser-gerelateerde API's te geven, zoals dat bij Microsoft wel het geval is", laat Mozilla-topman Asa Dotzler op zijn eigen blog weten.
Sinds de uithaal van Mozilla, die de steun van Google kreeg, is er ook kritiek op het handelen van de browserontwikkelaar gekomen. Het zou Apple namelijk niet aanpakken, daarnaast zou Microsoft op het ARM-platform nog geen monopolist zijn. "Microsoft heeft toezeggingen gedaan dat het IE niet op Windows zou voortrekken. Dat zijn juridisch bindende afspraken en ze zeggen niets over de hardware en formfactor waar Windows op draait", aldus Dotzler.
Ondersteuning
Hij krijgt bijval van IT-journalist Kshitij Sobti. Die stelt dat in tegenstelling tot iOS, Windows niet beperkt is tot de hardware van een enkele fabrikant. Daarnaast is Windows op ARM gewoon Windows 8 dat op een ARM-chipset draait. "In tegenstelling tot iOS en OSX, die radicaal verschillen, zijn Windows 8 en Windows 8 voor ARM geen verschillende besturingssystemen, sterker nog, ze kunnen dezelfde Metro apps draaien", stelt Sobti.
Daarnaast zou er slechts één versie van Windows voor ARM zijn. Op het ARM-platform geeft Microsoft de eigen browser, Internet Explorer 10, veel meer mogelijkheden dan andere browsers krijgen. Verder ondersteunt het platform slechts één browser. Gebruikers zullen daardoor nooit voor een veel slechter presterende alternatieve browser kiezen, voorspelt Sobti.
Te kort door de bocht. Niet iedereen hoor. Wel eens van Opera gehoord, prefereer ik boven dat gammele Firefox en privacyschender Google Chrome.
Te kort door de bocht. Niet iedereen hoor. Wel eens van Opera gehoord, prefereer ik boven dat gammele Firefox en privacyschender Google Chrome.
X1000
Mensen die chrome gebruiken en op Security.nl reageren: ROFLMAO
Wat een onzin Opera, Dolphin en anderen hebben ook een iOS variant in de Appstore.
Ze bedoelen net dat windows 8 en windows 8 on ARM er identiek hetzelfde uitziet op de 2 architecturen en dat de winrt apps zonder probleem op beide zullen draaien, als eender wie maw een winrt versie maakt zal die zonder problemen op alle versies van windows 8 lopen.
En dat je je eigen software ontwikkelaars net de voorkeur geeft wat betreft de mogelijkheden aanbieden vind ik eigenlijk maar normaal,
En daarbij heeft Microsoft geen Monepoly op ARM, en mogen ze dit in feite dus doen. Aangezien ze geen menepoly hebben op x86-64 mogen ze dit daar niet doen.
Het punt is dat Microsoft in het verleden al is veroordeeld voor de monopoly positie en Apple niet. Je kan Apple alleen maar beschuldigen van monopolisering, van Microsoft staat/stond het vast. Dat maakt het een stuk makkelijker om er stront heen te slingeren.
Het marktaandeel van Apple was vroegah verwaarloosbaar, dus had het helemaal geen zin om er een alternatieve browser voor te ontwikkelen. Nu liggen de cijfers wat anders, dus zou het in mijn ogen tijd worden voor een monopoly-zaak tegen Apple. Echter vraag ik me af wat je daarmee wilt bereiken. Firefox op een iPad?
Stel dat Microsoft blijft bij deze beslissing, dan zal weer getoetst moeten worden tot in hoeverre er sprake is van een monopoly op een bepaald platform en of dat een schadelijk iets is. Ik vrees voor Microsoft dat ze, gezien de zaken in het verleden, vrij zwak staan.
Wat een onzin Opera, Dolphin en anderen hebben ook een iOS variant in de Appstore.
Dat komt omdat browsers op iOS alleen het WebKit engine mogen gebruiken. Mozilla heeft zijn eigen Gecko engine en dat mag niet van Apple.
Overigens is Firefox géén achterhaalde browser, en de snelheid komt ook steeds hoger te liggen. Dat de snelheid van Firefox en het resourcegebruik lange tijd onder de maat waren komt oa omdat Mozilla nog oudere Windows versies ondersteunde. Die support hebben ze nu gedropt (enkel XP SP3 en hoger worden ondersteund), waardoor de browser een stuk sneller is geworden.
Ook zorgden de add-ons voor een hoop ellende, maar daar zijn ze ook hard aan aan het werken.
Ik ben geen verstokte Firefox fan en als web developer gebruik ik ook veel andere browsers, maar ik vind Firefox toch wel één van de meest uitgebreide browsers die er is (Opera spreekt me dan minder aan, die heeft mij dan net weer te veel opties). Chrome is in mijn ogen iets te minimalistisch.
Als het om dotNet-applicaties gaat is het een ander verhaal trouwens, dan is de broncode gecompileerd naar "machine"-code voor een virtuele machine waar voor elk architectuur (op de hierboven geschreven manier) een gecompileerde versie beschikbaar is. Voor Java geldt dat ook. Dat wordt, afhankelijk van hoe de virtuele machine precies werkt, geheel of gedeeltelijk doorvertaald naar machinetaal voor de doelarchitectuur.
Dus ja, het is gewoon hetzelfde besturingsysteem dat gecompileerd is voor verschillende architecturen. En als een applicatie niet voor het dotNet-platform of iets vergelijkbaars geschreven is moet je van software ook de versie voor jouw hardwarearchitectuur installeren. Dat maakt er geen andere applicatie van, Firefox is Firefox, ongeacht de hardware waar je het op uitvoert.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?