Door Hugo: Het meest veilige en zekere is om je eigen proxy te hosten en dat achter een wachtwoord te verbergen. Heb je toch TPB en niemand die je wat kan maken. Voor kant en klare webproxy, zie hier http://www.leisink.org/proxy.tar.gz.

Door René V:

Is het niet zo dat wanneer je een eigen proxy draait jouw verbinding belangrijk is? Lijkt me wel. En wat nu indien je bij een provider zit die TPB blokkeert, hoe gaat de proxy dan werken? Immers gaat het via de pc waarop de proxy is geïnstalleerd en vervolgens over de verbinding die je hebt bij een ISP, die op hun beurt TPB blokkeren. Lijkt me niet handig.

Door Anoniem: In het Nederlandse civiele recht, mag de politie en het OM taken uitbesteden.

Door SirDice: In civiel recht spelen politie en het OM geen enkele rol. Het is tenslotte een civiele zaak en geen strafrechtelijke zaak.

Civiel of burger recht is tussen twee rechtspersonen onderling; burgers, verenigingen, stichtingen, bedrijven.

Door Anoniem: Omdat ik het NRC artikel niet kan terughalen, zou ik daarom willen weten hoe de vork in de steel steekt,

Door Anoniem: waarna ze onder meer via de website The Pirate Bay illegaal te downloaden waren.

Door Anoniem: wo 23 mei 2012, 13:03
4900 Nederlandse boeken illegaal op web gezet

De man heeft de de auteurswet overtreden en riskeert een gevangenisstraf van zes maanden of een boete van 19.500 euro. De politie kwam de illegale uploader op het spoor na een aangifte van de auteursrechtenorganisatie BREIN.

zegt genoeg lijkt me.

Door Anoniem:
Ik snap het nederlands rechtsysteem niet; dus nu kan ieder individu iedereen, of ieder geval (aangezien het gaat om ip's), gaan aangeven bij de politie, waarna het OM dan verplicht is om tot vervolging over te gaan? Leuk wanneer je zoete wraak op iemand wilt nemen!

Oftewel: Kan nu stichting BREIN ieder individueel geval van illegaal uploaden gaan aangeven bij de politie,

Kan stichting BREIN niet gewoon aangeklaagd worden wegens laster of dergelijke?

Door Anoniem: Het probleem is hier gewoon dat de wet niet overeen komt met de praktijk en de techniek. Je zit hier inderdaad met het probleem dat als nagenoeg iedereen de wet overtreed je mensen hard kan naaien door ze aan te geven. Het punt is hier zeker dat het vrij makkelijk is je sporen te verbergen en je dan dus kan doen of je het zelf wel netjes doet terwijl je een ander aan kan geven. Dit is misschien wel de grootste reden dat ik van mening ben dat de wet moet veranderen. Je geeft namelijk mensen veel te veel macht over anderen, iets wat ook bij veel maatregelen en wetgeving tegenover politie gebeurt. De politie kan jou namelijk niet zomaar fouilleren zonder reden als je dit niet toestaat maar als je geen licht op je fiets aan hebt bij schemering kun je maar beter dit wel toestaan, anders riskeer je een boete voor iets compleet irrelevant aan het fouilleren of de reden hiervoor. Hierbij wordt een weloverwogen wet die voor de politie minder handig is omzeild door de macht die ze krijgen door dat er een massale overtreding van de wet is.

Dit is hetzelfde als er nu aan de hand is met torrents, de techniek laat je bij een download(legaal) ook uploaden(illegaal), brein heeft hierdoor de macht over iedereen die via torrents download om met belachelijke claims te komen(gevangenisstraf van zes maanden of een boete van 19.500 euro) wat toch even wat anders is dan de ca 40 euro voor geen licht op je fiets. Wat voor macht kan brein zichzelf wel niet toe eigenen door dergelijke draconische straffen voor zoiets?

Door StevenStip: Wat voor macht kan brein zichzelf wel niet toe eigenen door dergelijke draconische straffen voor zoiets?[/quote]

StevenStip, je verwoordt precies het gevoel wat ik hierover krijg.

Alhoewel mijn zorgen over de wetgeving en BREIN retorisch is (Ik ben me ervan bewust dat het blijkbaar in Nederland zo werkt), ben ik erg benieuwd of onze rechtstaat toch niet ergens een beschermingsmechanisme heeft.

We zijn toch niet uitsluitend een technocratie? Het kan niet zo zijn dat WET=WET.
Dus ik vraag me serieus af in hoeverre de macht die BREIN voor zichzelf creeert kan worden tegengehouden door de gerechtelijke macht.

Groet,
Sander