"Oudere politieagent heeft moeite met cybercrime"
Voor oudere politiemensen is het moeilijk om criminaliteit op het internet serieus te nemen, stelt Manuel Mulder van de politie Rotterdam-Rijnmond en voorzitter van de Politionele expertgroep groep Digikids. "De impact van diefstal van bijvoorbeeld een virtuele kamerinrichting op een site als Habbo-Hotel wordt nog niet altijd op waarde geschat", laat Mulder tegenover Binnenlands Bestuur weten. Toch kunnen slachtoffers zich tegenwoordig bij de wijkagent van Habbo-Hotel melden.
Aanpak
Veel korpsen worstelen nog met de juiste aanpak van cybercrime onder en door jongeren. Het onderwerp zou echter steeds meer de aandacht van politie krijgen. Het gaat dan niet alleen om het tegengaan van overlast en diefstal, maar ook preventie is een doel. "Iemand die op Habbo een kamer leegrooft, zal dat later ook in de echte wereld makkelijker gaan doen", gaat Mulder verder.
De wijkagent op Habbo fungeert daarnaast ook als algemeen aanspreekpunt voor jongen als die ergens mee zitten. Zo heeft de digitale wijkagent al drie incestzaken en andere zware misdrijven in de ‘echte wereld’ boven water gehaald.
Serieus, wat een dwaas die Mulder.
Bij Diablo3 bvb is het niet de bedoeling dat je iemands session hijacked en z'n account leegrooft, net zo min als het bij Habbo de bedoeling is dat je andermans kamers leegrooft.
Doe je dat laatste wel, heb je een probleem met ethiek. Zulke mensen zullen vaker misdaden plegen dan degenen die dit niet doen.
TheYOSH
Helemaal zolang ze kinderen van 14 van hun bed lichten vanwege kinderlijke uitlatingen op social media, terwijl haatbaarden vrijuit politici kunnen doodwensen voor het vrijheidsmonument (waar de politie overigens iemand die de discussie wilde aangaan WEL aanhield).
Je snapt m'n vergelijking niet. Als iemand iets in een spel doet, dan wil dat niet zeggen dat hij/zij dat IRL ook zou doen. In BF3 rijdt en schiet ik vele mensen overhoop. IRL zou ik dat zeker niet doen. Dat kinderen in dat habba-wabba hotel dingen van elkaar jatten moet je eerder zien als baldadigheid dan als 'voorbereiding op een crimineel bestaan'.
Het gaat niet om in-game dingen van elkaar afpakken. Het gaat hier om IRL mishandeling en bedreiging met geweld om zo toegang tot iemands account te krijgen en diens spullen te krijgen. Dus fysiek een mes op de keel en "drop nu al je spullen bij mijn karakter". Dát vind ik toch wel serieus.
De Hoge Raad heeft bepaald dat dit strafbaar is als diefstal met geweld (beroving), of je nu iemand z'n iPhone of z'n Habbomeubei's afpakt met een mes maakt dus niet uit.
Eigenlijk kunnen ze politieagent wel weg laten in die tekst.
Dus men moet deze zaken gewoon in handen geven van de jongere garde.
Onder supervisie van een oudere die uitzondering is op de bovenstaande regel.
(ja , die zijn er echt)
Het gaat niet om in-game dingen van elkaar afpakken. Het gaat hier om IRL mishandeling en bedreiging met geweld om zo toegang tot iemands account te krijgen en diens spullen te krijgen. Dus fysiek een mes op de keel en "drop nu al je spullen bij mijn karakter". Dát vind ik toch wel serieus.
IRL ? Kan je het dan nog wel cybercrime noemen ?
BF3 is een militair game, waarbij mensen kapot maken onderdeel van het spel is.
Bij Diablo3 bvb is het niet de bedoeling dat je iemands session hijacked en z'n account leegrooft, net zo min als het bij Habbo de bedoeling is dat je andermans kamers leegrooft.
Doe je dat laatste wel, heb je een probleem met ethiek. Zulke mensen zullen vaker misdaden plegen dan degenen die dit niet doen.
Als computerspellen echt een uitwerking in de echte wereld hadden, dan zouden we nu allemaal over straat rennen, pillen van de grond rapen terwijl we achtervolgd worden door spoken.
Iemand met een fatsoenlijk respect voor regels en wetten kan prima ter ontspanning een bloederige shooter spelen, maar zal zich niet verlagen tot het kraken van andermans account en dergelijke.
Tja, dan kan je als politie ook op mensen gaan jagen die vals spelen bij een potje klaverjassen in een cafe. Als de ethiek daar ontbreekt, dan zullen de daders ook wel andere criminele daden plegen.
"De impact van diefstal van bijvoorbeeld een virtuele kamerinrichting op een site als Habbo-Hotel wordt nog niet altijd op waarde geschat"
De impact van een inbraak, mishandeling of verkrachting IRL is ietsje groter. Toch worden dergelijke zaken lang niet allemaal behandeld door onderbezetting bij de politie. We zitten al met een half miljoen onbehandelde aangiftes. Willen mensen echt dat een virtuele roof in Habbo Hotel wordt behandeld ?
De discussie lijkt voorbij te gaan aan het feit dat de politie prioriteiten moet stellen, en dan lijkt mij de diefstal van wat virtuele zaken in Habbo Hotel een zaak met extreem lage prioriteit.
Onzin, een mens met een normaal hersencapiciteit kan gemakkelijk fictie onderscheiden van realiteit. Juist in een fictieve wereld willen mensen eigenlijk dingen doen wat in het dagelijkse leven niet mag.
Onzin, een mens met een normaal hersencapiciteit kan gemakkelijk fictie onderscheiden van realiteit. Juist in een fictieve wereld willen mensen eigenlijk dingen doen wat in het dagelijkse leven niet mag.
Het is niet omdat het gestolen voorwerp virtueel is dat de diefstal an sich niet echt is.
Als je bankrekening wordt leeggemaakt is dat ook virtueel, er is namelijk niemand met een stapel bankbiljetten aan de haal gegaan, maar iemand heeft een aantal waarden in een database veranderd.
Of het nu om virtuele items, echte items, bitcoins of bankrekeningen gaat, maakt in principe niets uit. Dat is waar het artikel over gaat.
Diefstal is diefstal. Oplichting is oplichting.
Iemand een mes op de keel zetten en hem zélf laten inloggen en doen wat jij wilt is geen computervredebreuk want jij dringt dan niet zelf binnen in dat account. Vandaar dus de omweg via diefstal met geweld in de Habbo-zaak.
Iemand een mes op de keel zetten en hem zélf laten inloggen en doen wat jij wilt is geen computervredebreuk want jij dringt dan niet zelf binnen in dat account. Vandaar dus de omweg via diefstal met geweld in de Habbo-zaak.
Het gaat niet om de waarde, het gaat om het feit dat men dingen steelt die een ander toebehoren, op een plaats waar je je veilig waant. Vergelijk het met een speeltuin waar alleen kinden toegang hebben, waar vervolgens het ene kind het andere met een wapen bedreigt om zijn net gekochte lolly af te geven.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?