Plasterk gaat activiteiten AMS-IX in VS niet tegenhouden
Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ziet geen reden om eventuele activiteiten van de Amsterdam Information Exchange (AMS-IX) in de Verenigde Staten tegen te houden, zo laat hij in een brief aan de Tweede Kamer weten.
De AMS-IX is één van de grootste internetknooppunten ter wereld en wil volgens verschillende media ook in de VS actief worden. Plasterk reageerde op vragen van SP-Kamerlid Van Raak en PvdA-Kamerlid Oosenbrug, die zich zorgen maken dat de AMS-IX straks gegevens aan de Amerikaanse inlichtingendienst NSA moet afstaan.
Wetgeving
Volgens de minister vallen de activiteiten van bedrijven die op Amerikaans grondgebied opereren onder de Amerikaanse wetgeving, waaronder de Patriot Act en de Foreign Intelligence and Surveillance Act. Op basis van deze Amerikaanse wetgeving kan de aanbieder, na tussenkomst van een Amerikaanse rechter, verplicht worden mee te werken aan verzoeken van de Amerikaanse autoriteiten.
"De reikwijdte van de Amerikaanse wetgeving en de mogelijke schendingen van de persoonlijke levenssfeer zijn onderwerp van gesprek van de gezamenlijke EU-VS-expertgroep, die naar aanleiding van de onthullingen van de heer Snowden is ingesteld", aldus Plasterk. De groep bespreekt onder andere de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en elektronische gegevens van burgers.
Van Raak wilde garanties van Plasterk dat de AMS-IX geen activiteiten in de Verenigde Staten gaat ontplooien voordat de Kamer volledige zekerheid heeft dat gegevens van Nederlandse burgers te allen tijde veilig zijn, maar die wilde de minister niet geven. "Het staat Nederlandse bedrijven vrij om zich in het buitenland te vestigen."
Wet bescherming persoonsgegevens
Hij stelt wel dat Nederlandse bedrijven die ook in de Verenigde Staten actief zijn bij de verstrekking van door de Amerikaanse autoriteiten opgevraagde gegevens aan de eisen van de Nederlandse Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) moeten voldoen.
Volgens Plasterk legt de Wbp de verantwoordelijkheid voor het beoordelen van de omstandigheden waaronder gegevens naar een derde land kunnen worden doorgegeven in de eerste plaats bij het bedrijf dat voor de verwerking verantwoordelijk is.
Alsof hij ook maar enige zeggenschap heeft over Internet.
Iedereen mag elke exchange plaatsen op elke plek met elke peering naar believen.
Behalve in N Korea en een paar andere landen. Of wil Plasterk zich daar onder scharen?
Je snapt het probleem niet, en het antwoord van Plasterk wat geciteerd werd heb je ook niet gelezen ?
Plasterk heeft nu juist gezegd dat hij GEEN zeggenschap heeft om een nederlands (internet) bedrijf te verbieden zich in het buitenland te vestigen.
In het artikel hierboven zegt Plasterk al helemaal niets over zijn zeggenschap over Internet .
Maar wat de AMS-IX wil is wel degelijk behoorlijk onverstandig. Of Plasterk , zou hij willen, er wel iets aan kan doen is een beetje de vraag.
De AMS-IX heeft plannen om , als bedrijf ams-ix , ook in de VS een Internet Exchange te gaan runnen.
En inderdaad leggen de Ameriken hun wetgeving (Patriot Act), National Security Letters ruim uit met betrekking tot bedrijven die actief zijn in de VS.
En zijn verplichtingen tot het meewerken zeker niet beperkt tot bedrijfsonderdelen of activiteiten die zich op Amerikaans grondgebied bevinden.
De zorg van de kamerleden dat het bedrijf ams-ix hierdoor gedwongen zou kunnen zijn mee te werken aan spionage op/van de exchange *In Amsterdam* is zeker niet denkbeeldig.
De zorgen zouden wat minder zijn als een Amerikaans bedrijf de Amerikaanse exchange zou runnen, en kennis van bedrijf Ams-Ix (tools/designs) gewoon in licentie zou nemen, of de ams-ix inhuren tegen uurtarief om de exchange technisch op te zetten en te beheren. Dat is een heel ander juridisch kader dan er als bedrijf, of grootaandeelhouder in een lokaal vehikel (Inc) zelf te zitten.
Dus ja, iedereen mag een exchange op zetten, maar het kan soms best verstandig zijn als je een goede naam hebt, om niet als bedrijf zelf in sommige landen te willen uitbreiden.
Peter
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
