Als er iets gekraakt wordt is dat door een crackersgroep gedaan, niet door hackers.

zeker teveel slashdot gelezen

Hoezo? Wanneer men mensen überhapt in hokjes wil plaatsen moet men wel het juiste hokje benoemen. Redelijke literatuur al dan niet digitaal doet dat gelukkig wel. (De term hacker is een van `oudsher' positieve term voor iemand die oplossingen aandraagt voor technologische problemen.)

Voor de Volkskrant lezers: hackers kraken geen systemen van derden en brengen geen schade toe.
Hackers werken in laboratoriumomstandigheden waarbij zij niemand tot last zijn, bedenken (en maken) oplossingen voor problemen die aan het licht komen, al dan niet voortkomend uit hun onderzoek.

Volgens mij heb je gedeeltelijk gelijk, want een hacker zal wel degelijk een systeem binnendringen maar dan niet met de bedoeling om schade aan te richten maar met de bedoeling de systeembeheerder op eventuele lekken in de beveiliging te wijzen.

En als we het dan toch een beetje over 'in hokjes plaatsen' hebben: Wat dacht je van het verschil tussen de white en blackhats? (af en toe best leuk om in hokjes te praten :-))

Groetjes, Pat.

Natuurlijk Patricia is het gemakkelijk converseren wanneer je mensen enigzins kunt cathegoriseren, zodat je weet over `wat voor mensen' je het hebt.

Zo zal een hacker zal nimmer ongevraagd een systeem van een derde binnendringen, ook niet om een beheerder te wijzen op eventuele fouten. Dit doet dè hacker binnen een eigen gecontroleerde omgeving, dat wil zeggen in een laboratoriumopstelling of, wanneer een derde daar uitdrukkelijk om heeft gevraagd, op het systeem van die derde.

Door het later zeer ongebreiteld gebruik, misbruik van de term `hacker' heeft men daar meer definities aan toegevoegd. De term `hacker' in de oorspronkelijke betekenis des woords wordt inmiddels duidelijk weergegeven in het verbasterende `White Hat Hacker'.

De absoluut onnobelen die zo nodig in systemen willen infiltreren ten einde het schade te berokkenen, bijvoorbeeld door bekladding, de crackers (die de term `hack' misbruiken voor hun daden) worden tegenwoordig verbasterd `Black Hat Hackers' genoemd.

Mensen die daartussen zweven, zowel nobel bonafide handelen en uitstapjes maken richting het malafide handelen worden `Gray Hat Hackers' genoemd.

De term `hacker' is eigenlijk èn publique verworden tot een oneigenlijk vercriminaliseerd woord.

Redelijk wat mensen kunnen dus eigenlijk een `hacker' zijn zonder het zelf te weten. Wanneer jij je bezig houdt met security en je legitiem middelen inzet om het te kunnen garanderen, ben je een `White Hat' hacker, wanneer je de huidige smet op de term `hacker' even vergeet.

(zover ik het overigens heb kunnen herleiden uit de vele teksten omtrent de oorsprong van de term `hacker' - mocht iemand daar meer info's over hebben hou ik mij warm aanbevolen)

Gut gut gut ... toch niet weer de eeuwenoude discussie over hackers/crackers.. word een beetje hopeloos..

Word hoofdzakelijk gebruikt door iemand die graag wil laten zien dat hij "verstand" heeft van de security scene ..

Gtx,
sync-

Wat vreselijk inhoudloos en kortzichtig, alsof je voor een ander kunt bepalen wat hem/haar beweegreden is. Niet dus.

Ehehehehe..
Die fatalerror toch maar weer...
:)

Ik vind het altijd grappig om te zien als ik door de veschillende items "blader" en kijk naar de inhoud, een item die over hackers en/of crackers gaat, altijd druk "beschreven"wordt. Alsof er dan altijd mensen zijn die zich "verkeerd" aangesproken voelen. :)