"Volledige anonimiteit op internet is de vijand van privacy, omdat het onze vijanden een anonieme manier biedt om onze privégegevens te misbruiken, zonder bang te hoeven zijn dat ze ontdekt of vervolgd worden." Dat liet RSA-topman Art Coviello vandaag tijdens de keynote van de RSA Conferentie weten.
Anonimiteit mag dan schadelijk zijn, ook privacy is volgens Coviello een "serieus probleem" om vooruitgang te boeken. Doordat bedrijven zich teveel op privacy-gerichte beveiligingsmodellen richten, helpen ze juist de aanvallers, aldus de RSA-topman. Hij benadrukte dat er een balans tussen security en privacy nodig is.
Een balans die door middel van transparantie, technologie en governance kan worden bereikt. "We moeten transparant zijn, dat is tegenwoordig het grote probleem met onze monitoringsprocessen", aldus Coviello. Hij erkende dat er legitieme zorgen kunnen zijn over het monitoren van netwerken, maar dat het hier niet om een academisch debat gaat.
Zo noemde Coviello als voorbeeld verschillende bedrijven die bepaalde beveiligingstechnologie, juist bedoeld om de privacy van hun klanten te beschermen, niet durfden uit te rollen uit angst dat ze de wetgeving die de privacy van hun werknemers moest beschermen zouden overtreden.
Het doel is echter geen overal aanwezige monitoring. "We willen geen big brother creëren, dat zal namelijk innovatie schaden", ging de RSA-topman verder. Hij stelt dat er een balans moet worden gevonden tussen de extremen van een Orwelliaanse samenleving en volledige anonimiteit.
"Als we die balans kunnen vinden, dan hebben we het beste van beide werelden." Daarbij kunnen security-professionals juist een leidende rol spelen, merkte Coviello op. "Wij in de IT-industrie begrijpen de technische complicaties tussen security en privacy, wij moeten dan ook dit debat leiden."
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.