Nieuws
image

Snelste virusscanner afkomstig van Webroot

woensdag 20 juni 2012, 12:01 door Redactie, 14 reacties

Wie de minste last van een virusscanner wil hebben kan het beste voor Webroot kiezen. Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van het Oostenrijkse AV-Comparatives. Het testorgaan bekeek de prestaties van negentien Internet Security Suites op een Windows 7 SP1 64-bit systeem. De scanners werden getest tijdens het kopiëren van bestanden, archiveren en uitpakken, encoderen en transcoderen, installeren en verwijderen van programma's, downloaden en starten van applicaties. Als laatste werd ook nog het benchmarkprogramma PC Mark 7 gedraaid.

Het testsysteem kreeg zonder virusscanner 100 punten toebedeeld. De belasting van Webroot bleek 0,2 procent te zijn, gevolgd door Avast met 0,3 pocent en ESET met 0,4 procent. De security suite van PC Tools weet met vier procent het systeem het zwaarst te belasten. Aan de hand van de prestaties tijdens de systeemhandelingen en PC Mark, kregen de programma's de volgende score:

Reacties (14)
20-06-2012, 12:45 door Anoniem
Whooptiedoo, wat hebben we nu liever. Een snelle virus scan, of gewoon een goede virus scan.

Al kan ik begrijpen waarom in sommige gevalleen een snelle virusscanner ook voorkeur heeft.
20-06-2012, 12:54 door Anoniem
Ik heb het idee dat die snelheidsmanie langzamerhand aan het bedaren is. Nu digitaal qua snelheid analoog (bijna) heeft ingehaald, doet snelheid er niet meer zoveel toe.
20-06-2012, 13:04 door Anoniem
Wel apart dat Symantec en Microsoft niet getest zijn?
20-06-2012, 13:52 door Righard J. Zwienenberg
Door Anoniem: Wel apart dat Symantec en Microsoft niet getest zijn?

http://www.av-comparatives.org/forum/index.php?page=Thread&postID=3807

AV-Comparatives regret to announce that Symantec Norton have decided not to enter its security product in the AV-Comparatives test series for 2012.

etc...
20-06-2012, 14:02 door peanuty
Symantec zou ergens tussen de top 3 moeten zitten naar mijn ervaring. Draait lichter dan Eset (op mijn pc's dan) Het is dus weer erg globaal allemaal!
20-06-2012, 14:49 door Anoniem
Door Righard J. Zwienenberg:
Door Anoniem: Wel apart dat Symantec en Microsoft niet getest zijn?

http://www.av-comparatives.org/forum/index.php?page=Thread&postID=3807

AV-Comparatives regret to announce that Symantec Norton have decided not to enter its security product in the AV-Comparatives test series for 2012.

etc...
In dezelfde link staat:

International participants:

AhnLab (NEW), Avast, AVG, AVIRA, Bitdefender, Bullguard (NEW),
eScan, ESET, Fortinet (NEW), F-Secure, G DATA, GFI (NEW),
Kaspersky, McAfee, Microsoft, Panda, PC Tools, Sophos, Trend Micro, Webroot.

Dus het rapport is incompleet?
20-06-2012, 14:56 door Anoniem
@peunuty, jouw systeem is niet de wereld standaard.

Daarom zijn er bedrijven als AV comparatives.
20-06-2012, 15:31 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
20-06-2012, 21:35 door Anoniem
Microsoft does not have an Internet Security Suite. They will include it the performance test of AV-only products.
21-06-2012, 07:14 door Anoniem
Welke scanners zagen wel het Flame virus en welke niet?
21-06-2012, 11:28 door Anoniem
Door pe0mot: Als je niets ziet kan het heeeeel snel :-)
Idd ja... ik vind het niet zo gek dat ESET snel is, die laat (naar mijn mening) te veel liggen.
Dan heb ik liever een AV welke bij hoge systeem belasting zijn manier van scannen aanpast en niet de hele boel in de soep loopt...
22-06-2012, 07:37 door peanuty
Door Anoniem: @peunuty, jouw systeem is niet de wereld standaard.

Daarom zijn er bedrijven als AV comparatives.

Aaaaarrcch.... waarom lezen mensen toch alleen wat ze WILLEN lezen!
Waar haal je uit dat...mijn systemen de standaard zouden moeten zijn?
23-06-2012, 21:06 door Anoniem
Kan het zijn dat een snelle volledige scan (zoals Norton die doet) minder nauwkeurig is en dus mogelijk malware over het hoofd ziet dan andere virusscanners zoals bijv.kaspersky of panda?
23-06-2012, 21:14 door Anoniem
Ik heb ook Norton (360 6.0).Die doet op mijn pc's een volledige scan in 35 minuten,dat is best wel snel,maar hij vreet volgens mij wel behoorlijk veel aan pc resources.Dat merk ik o.m. aan de visuele prestaties van mn pc. quote]Door peanuty:
Door Anoniem: @peunuty, jouw systeem is niet de wereld standaard.

Daarom zijn er bedrijven als AV comparatives.

Aaaaarrcch.... waarom lezen mensen toch alleen wat ze WILLEN lezen!
Waar haal je uit dat...mijn systemen de standaard zouden moeten zijn?
[/quote]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure