D66 wil DDoS-aanvallen toch niet legaliseren
D66 wil DDoS-aanvallen tegen websites toch niet legaliseren, zo meldt campagneleider Kees Verhoeven op zijn eigen website. Vrijdag liet de partij nog weten dat het meer ruimte voor online demonstraties wilde bieden, waaronder DDoS-aanvallen. Dat zou echter een misverstand zijn.
"Helaas is de afgelopen dagen het beeld ontstaan dat D66 zou pleiten voor het legaliseren van DDoS aanvallen (Distributed Denial of Service). Daar is geen sprake van. Ook staat dit niet in ons nieuwe verkiezingsprogramma", aldus Verhoeven.
Grijs gebied
Hij merkt op dat het recht van betoging ook op internet telt. "D66 wil dat er meer duidelijkheid komt over welke vormen van online demonstreren wel moeten kunnen en welke niet. Daar zit nu een grijs gebied: de een zegt dat iets illegaal is, terwijl de ander zich juist beroept op zijn grondrechten. Zoals er duidelijke grenzen zijn aan demonstreren in de fysieke wereld, willen we voor digitaal demonstreren ook heldere regels."
De campagneleider spreekt zich echter uit tegen het platleggen van websites of servers via illegale DDoS aanvallen. "Dit werkt ontwrichtend en kan de vrijheid van meningsuiting schaden."
Het zou me namelijk niets verbazen.
Even een hersenkrakertje:
Als iets verboden is, is het dan niet aantrekkelijker om het juist te doen?
Bijv, de "Red Button"
Er zit een grote rode knop op de muur, met een bordje erboven: "Do not press this button!"
Is het dan niet aantrekkelijk om het juist wel te doen?
Hoewel...
Als iets niet verboden is, maar gelegaliseerd is, wordt het dan juist vaker gedaan? Aangezien het toch legaal is.
Of wordt het juist niet vaker gedaan? Omdat het niet meer verboden is en dus geen kick meer geeft als je het doet?
Uitleg iemand?
Even een hersenkrakertje:
Als iets verboden is, is het dan niet aantrekkelijker om het juist te doen?
Bijv, de "Red Button"
Er zit een grote rode knop op de muur, met een bordje erboven: "Do not press this button!"
Is het dan niet aantrekkelijk om het juist wel te doen?
Hoewel...
Als iets niet verboden is, maar gelegaliseerd is, wordt het dan juist vaker gedaan? Aangezien het toch legaal is.
Of wordt het juist niet vaker gedaan? Omdat het niet meer verboden is en dus geen kick meer geeft als je het doet?
Uitleg iemand?
die rooieknop waar jij het over hebt, die vlieger gaat dus niet op. bij ddos gaat het er niet om of het nou legaal is of niet. beide maakt het niet leuker. wel het effect ervan, die de aanvaller voor ogen heeft.. afpersen etc..
het is dus meer een soort van intellectueel wapen. helemaal als je 't botje zelf schijft.
LOL
Even een hersenkrakertje:
Als iets verboden is, is het dan niet aantrekkelijker om het juist te doen?
Bijv, de "Red Button"
Er zit een grote rode knop op de muur, met een bordje erboven: "Do not press this button!"
Is het dan niet aantrekkelijk om het juist wel te doen?
Uitleg iemand?
Op die knop mag je al jaren drukken, hij doet niets maar het mag wel, staat er zelfs op. ;)
Even een hersenkrakertje:
Als iets verboden is, is het dan niet aantrekkelijker om het juist te doen?
Bijv, de "Red Button"
Er zit een grote rode knop op de muur, met een bordje erboven: "Do not press this button!"
Is het dan niet aantrekkelijk om het juist wel te doen?
Uitleg iemand?
Op die knop mag je al jaren drukken, hij doet niets maar het mag wel, staat er zelfs op. ;)
Haha, nou heb je de spanning van het knopje gehaald! nu ist niet leuk meer om dr op te drukken he :P lol
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
