Google-topman heeft oplossing voor NSA-spionage
Eric Schmidt, de topman van Google, zegt de oplossing te hebben om overheidssurveillance, zoals de spionage door de Amerikaanse inlichtingendienst NSA, tegen te gaan. Dat liet Schmidt gisteren tijdens een lezing op de Johns Hopkins University weten.
"De oplossing voor overheidssurveillance is om alles te versleutelen", vertelde Schmidt het publiek. Hij erkende dat encryptie kan worden gekraakt en dat uit de documenten van klokkenluider Edward Snowden blijkt dat de NSA dit ook heeft gedaan. "Maar met voldoende lange sleutels en door het continu wisselen van de sleutels, blijkt het voor indringers zeer, zeer lastig om dit te doen." Deze week maakte Google bekend dat het is overgestapt op SSL-certificaten met 2048-bit encryptiesleutels.
Kat-en-muisspel
Volgens Schmidt is er echter sprake van een "kat-en-muisspel" tussen overheden en internetgebruikers. "Het is vrij duidelijk voor me dat overheidssurveillance en de manier waarop overheden dit doen in de één of andere vorm zal bestaan, vanwege de manier waarop burgers zich uitten, en overheden willen weten wat ze doen", aldus Schmidt. "In die race denk ik dat de censoren zullen verliezen."
Lijkt mij niet handig en velen zullen dat 'overslagen' om te doen denk ik, met alle gevolgen van dien uiteraard.
De NSA zal inmiddels deze key in handen hebben, door deze te vorderen van Google ?
Yeah right!
Laat me niet lachen. was dat niet deze Eric:
http://youtu.be/Ouof1OzhL8k
Iedereen die tot twee kan tellen snapt natuurlijk dat je zo ver als mogelijk is weg moet blijven van de Googles, Apples, Microsofts, Twitters en Facebooks van deze wereld.
Maar de gemiddelde social-media verslaafde zal lezen: "Oh wow, Google is bezorgd om onze gegevens en gaat ze nog beter versleutelen. Goed van ze."
Ik kan niet wachten tot er weer zo'n Apple fanboy bij DWDD gaat zitten uitleggen hoe het allemaal in elkaar zit. ;-)
Zo heb je een sterke codering,maar ja het gaat dan wel ten koste van je internetsnelheid.
Google presenteert versleutelen als een zogenaamde oplossing, ivm alle negatieve publiciteit, maar het is niet meer dan een toneel stukje voor het grote publiek. Versleutelen is in dit geval geen oplossing.
Reden genoeg om Amerikaanse diensten zo veel mogelijk te vermijden als je waarde hecht aan enige privacy... (google, gmail, icloud, dropbox, etc.)
qaswqwsxescredfdcvqaswsdeswedsdxscderfdvederfrtgtrfgfvbgtyhyujuyhjuiujkjm,uioikqaz1waxedcerfvcerfdfvctrfgfvbytgbnhgyhn6yhnyjmujmnm87uiujk8ik8il9ol
Op zich ook goed, denk ik, want het maakt het wel heel veel duurder voor die NSA om in grote getale gegevens te gaan ontsleutelen. En daarmee zullen ze dat normaal gesproken dus ook minder gaan doen.
Uiteindelijk is de hele moraal natuurlijk verrot, maar ja, daar kunnen we duidelijk niet op vertrouwen...
Natuurlijk zal Google zowiezo nooit iets aan de echte privacy doen. Hun business is gebaseerd op het voorkómen van privacy...
Google presenteert versleutelen als een zogenaamde oplossing, ivm alle negatieve publiciteit, maar het is niet meer dan een toneel stukje voor het grote publiek. Versleutelen is in dit geval geen oplossing.
Reden genoeg om Amerikaanse diensten zo veel mogelijk te vermijden als je waarde hecht aan enige privacy... (google, gmail, icloud, dropbox, etc.)
De slag om de privacy van gewone burgers is (bijna) verloren. Iets vertrouwelijk te bespreken: Doe het "face to face" en vergeet niet de accu uit je smartphone te halen voor je naar je afspraak toe gaat (beiden), verpak al je pasjes in metaalfolie, ga niet per auto, koop je treinkaartje á contant en vermom je afdoende om gezichtsherkenning te frustreren.
Uit de uitgelekte documenten van Snowden zijn de volgende 2 feiten naar boven gekomen:
1. Het zou inderdaad via een rechter _moeten_ lopen, maar in de werkelijkheid zijn de betreffende systeem niet/slecht beveiligd, en er is geen toezicht op, waardoor de gegevens kunnen worden ingezien door tal van werknemers zonder tussenkomst van een rechter.
Het is niet aannemelijk dat dit gaat veranderen, de dienst is - uiteraard - niet transparant over z'n werkzaamheden en methoden. Logisch gevolg van 'niet transparant' zijn is, dat er corruptie ontstaat.
2. Zoals in het voorbeeld van Lavabit (de e-mail dienst waar Snowden gebruik van maakte), hiervan zijn door de nsa _ALLE_ gegevens opgevraagd, van alle e-mail accounts vanaf het begin van het bestaan van Lavabit.
Er wordt dus 1 enkele persoon verdacht, en Lavabit wordt gedwongen de gehele database en historie te overhandigen, waarmee de privacy van duizenden klanten geschonden wordt...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
