"Hackers vertrouwen teveel op technologie en tools"
Hackers vertrouwen teveel op tools, gadgets en technologie, maar alleen technologie biedt geen voldoende bescherming, aldus de bekende Zuid-Afrikaanse beveiligingsonderzoeker "The Grugq". Eerder dit jaar verscheen hij in een artikel van zakenblad Forbes over de handel in exploits.
The Grugq houdt zich vooral met Operations Security (OPSEC) bezig. Het gaat hier om informatie die tijdens een actie of operatie openbaar wordt en door een tegenstander te gebruiken is. Ook voor hackers speelt OPSEC een belangrijke rol om hun handelen en identiteit te beschermen, zo laat hij tegenover Blogs of War weten.
Veel hackers zouden echter eenvoudige OPSEC-fouten maken en teveel op technologie vertrouwen. "Dat is een besef dat nog moet doordringen: technologie alleen zal je niet redden. De hackercultuur is per definitie door technologie geobsedeerd. We verheerlijken technologie en gadgets, en dit leidt tot het diepgewortelde geloof dat als we de juiste tool gebruiken onze problemen worden opgelost."
Mindset
Volgens The Grugq is deze mindset "fundamenteel verkeerd" en ook contraproductief. "Vertrouwen is de zwakste schakel in de veiligheidsketen en datgene wat voor de meeste problemen kan zorgen." Dit geldt helemaal voor het vertrouwen in technologie. "Technologie is niet het pad naar veiligheid. Security komt door de manier waar op je je leven leidt, niet door de tools die je gebruikt. De tools maken dingen mogelijk, het zijn gebruiksvoorwerpen. OPSEC is een gewoonte."
The Grugq stelt dat het vertrouwen op tools om veiligheid te bieden hetzelfde is als het aanschaffen van een stel gewichten om vervolgens niets te doen en te verwachten dat de fitness verbetert. "De misvatting dat technologie de oplossing biedt moet worden gezien voor wat het is, een valse belofte. Er is niets dat geheimen beter beschermt dan ze niet tegen mensen te vertellen."
Voor hackers die hun OPSEC willen verbeteren wijst The Grugq naar het boek "73 rules of spycraft" van Allen Dulles. Het boek is voor het bestaan van het internet en ook de hackercultuur geschreven, maar zou op een zeer heldere manier uitleggen hoe OPSEC te implementeren is.
Maar de industrie verkoopt nog steeds nieuwe keizerskleren. Dat kun je zien aan het gebrek aan vooruitgang in beveiligingsvooruitgang. Iedere keer komt er een nieuwe hype, een nieuwe fad, een nieuwe trend, compleet met nieuwe buzzwords waar iedereen en hun software aan moet voldoen. En iedere keer haalt het, welbezien, verrekte weinig uit. Ik zie geen reden om dat bij deze meneer anders te zien. Zo'n spionnenjas staat stoer hoor, in een hollywoodfilm. Maar ook daarvan wordt je geen spion en onze kompjoeters worden er uiteindelijk ook niet veiliger van. Waar betalen we deze industrie nou toch eigenlijk voor?
en met de geïnjecteerde zelfmoordpil, kan de overheid iemand zo om zeep helpen, uh, ik bedoel de nsa...
Het is duidelijk dat u niet bekend bent met het werk van "The Grugq".
Deze "meneer" is wel degelijk een expert op zijn gebied om nog maar over zijn creativiteit te zwijgen.
Kijk bijvoorbeeld eens naar zijn presentatie: "How the leopard hides his spots"
Hierin legt hij uit hoe data verborgen kan worden door tekortkomingen van file systems.
Tot die tijd ongezien/ongekend door opsporings- instanties maar wel toegepast door kwaadwillende.
Door dit bekend te maken, alsmede de gedachte van kwaadwillende inzichtelijk te maken, word het voor opsporings instanties makkelijker kwaadwillende op te sporen en te vervolgen.
Laten we eerlijk wezen, voor elke industrie zijn alleen reële en actuele dreigingen interessant.
Dus het is logisch dat een beveiligingsbedrijf reële en actuele dreigingen bestrijd.
Daar is niets hollywoods aan, dat heet marketing.
Dus het is logisch dat een beveiligingsbedrijf reële en actuele dreigingen bestrijd.
Daar is niets hollywoods aan, dat heet marketing.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?