image

AIVD: inbreken op webfora valt binnen de wet

zaterdag 30 november 2013, 14:33 door Redactie, 6 reacties

Bij het inbreken op servers van webfora houdt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) zich aan de wet, zo laat de dienst in een reactie op een artikel van het NRC Handelsblad weten. De krant baseert zich op een document van klokkenluider Edward Snowden waaruit blijkt dat de AIVD fora hackt.

Het document is een gespreksverslag van een ontmoeting tussen de NSA en vertegenwoordigers van de AIVD en de militaire inlichtingendienst MIVD. Tijdens deze bijeenkomst, die op 14 februari van dit jaar plaatsvond, laten de Nederlandse inlichtingendiensten weten dat ze de MySQL-databases van verdachte fora verzamelen. Informatie uit de databases wordt vervolgens gebruikt voor het identificeren van doelwitten. Ook wordt gekeken of de data met gegevens van sociale netwerken is te combineren.

Wet

De AIVD stelt dat de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2002 (Wiv 2002) de inlichtingendienst de bevoegdheid geeft om bijvoorbeeld computers te hacken. "Het onderzoeken van verdachte websites waaronder jihadistische webfora zoals in het artikel van NRC Handelsblad beschreven, past dan ook binnen de kaders van artikel 24 van de Wiv. Daarin staat dat de AIVD mag 'binnendringen in een geautomatiseerd werk'", aldus de inlichtingendienst.

Die laat verder weten dat het zich bij alle activiteiten aan de voorwaarden houdt die de wet stelt. "De Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) ziet daarop toe", zo is in de reactie te lezen. Volgens hoogleraar informatierecht Nico van Eijk gaat de AIVD echter een grens over. "Ze trekken een sleepnet door internetfora en nemen de data van willekeurige personen mee. Dit leidt tot een surveillancestaat."

Hoe de AIVD precies op de fora inbreekt laat het NRC Handelsblad niet weten. De krant zou bewust de technische details achterwege hebben gelaten omdat dit volgens de Amerikaanse overheid de nationale veiligheid schaadt. Hieronder een deel van het document dat in gecensureerde vorm online werd gezet en waarin de NSA een beeld van de Nederlandse situatie schetst.

Image

Reacties (6)
30-11-2013, 17:41 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
30-11-2013, 18:03 door Anoniem
Ik heb het wel een beetje gehad met overheidsinstellingen (AIVD, maar ook, zeg, de belastingdienst) en allerhande ministers en staatssecretarii, die maar blijven volhouden dat wat ze doen "binnen de wet valt", al moeten ze persoonlijk nieuwe wetten bijschrijven en al gaan de wetten pas volgend jaar in, dus houden ze zich nog even in... met andere woorden, het wordt nog veel stuitender en het is allemaal "toegestaan".

Wat heb je daar als protesterende burger nou helemaal aan? Betekent je burgerlijke stem dan helemaal niets?

Evident niet nee. Nou, wie niet horen wil... rot maar op uit het haagsche. Permanent graag, en niet zoals Elatik.
01-12-2013, 01:51 door lucb1e - Bijgewerkt: 01-12-2013, 01:57
Door Peter V.:
AIVD: inbreken op webfora valt binnen de wet
We zouden graag willen zien dat een onafhankelijke partij dit constateert, en niet zoals nu, dat de slager zijn eigen vlees keurt...
Ik kwam tot dezelfde conclusie toen ik de wet zelf las (toentertijd ging het om de terughackwet, die dus overbodig is). Het enige nieuws is dat ze het ook daadwerkelijk actief doen, maar hoeveel weten we nog altijd niet.

Merk op dat ook het afstaan van encryptiesleutels afdwingen binnen de wet valt voor de AIVD en MIVD, zolang de persoon zelf geen verdachte is. Maar als je dat een beetje slim aanpakt vraag je gewoon eerst de sleutel en klaag je hem dan aan. Geen rechter die het bewijs nog negeert wanneer er kinderporno of terroristische documenten in staan.

Het meest interessante aan het nieuws vind ik nog dat de 2e kamer zo moeilijk doet. Ze zijn toch zelf met de wet akkoord gegaan? Eerst zijn ze dus niet voor het volk, en vervolgens komt het in de media en dan hebben we een naam hoog te houden? Ik begin langzamerhand niet meer in onze huidige vorm van democratie te geloven.
01-12-2013, 15:53 door Anoniem
Jij zegt wat ik dacht, maar niet kon verwoorden! Je vraagt je af in hoeverre onze democratie nog geloofwaardig is als het volk voortdurend gepest wordt met boetes en wetjes, en op het moment supréme onze mp's van plafond tot bodem het laten afweten..

Door lucb1e:
Door Peter V.:
AIVD: inbreken op webfora valt binnen de wet
We zouden graag willen zien dat een onafhankelijke partij dit constateert, en niet zoals nu, dat de slager zijn eigen vlees keurt...
Ik kwam tot dezelfde conclusie toen ik de wet zelf las (toentertijd ging het om de terughackwet, die dus overbodig is). Het enige nieuws is dat ze het ook daadwerkelijk actief doen, maar hoeveel weten we nog altijd niet.

Merk op dat ook het afstaan van encryptiesleutels afdwingen binnen de wet valt voor de AIVD en MIVD, zolang de persoon zelf geen verdachte is. Maar als je dat een beetje slim aanpakt vraag je gewoon eerst de sleutel en klaag je hem dan aan. Geen rechter die het bewijs nog negeert wanneer er kinderporno of terroristische documenten in staan.

Het meest interessante aan het nieuws vind ik nog dat de 2e kamer zo moeilijk doet. Ze zijn toch zelf met de wet akkoord gegaan? Eerst zijn ze dus niet voor het volk, en vervolgens komt het in de media en dan hebben we een naam hoog te houden? Ik begin langzamerhand niet meer in onze huidige vorm van democratie te geloven.
02-12-2013, 12:07 door Mysterio
Het is toch prima als de discussie loopt over de bevoegdheden van de inlichtingendiensten? Dat de Politiek nu pas wakker wordt verbaast me dan weer helemaal niets. Het zijn een paar topambtenaren die hier de details van weten, de rest van de coalitie en oppositie weten de ongeveers en hopen dat de verantwoordelijke ambtenaren hun best doen.

Als de inlichtingendiensten opereren binnen de kaders van de Nederlandse wet, dan is er niets aan de hand. Mocht die wet onvolledig zijn of niet deugen, dan hebben we een heel ander probleem wat de 2e en 1e kamer had moeten opvallen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.