"AIVD moet internetverkeer ook over kabel kunnen tappen"
De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten moeten ook het internetverkeer dat via de kabel loopt ongericht kunnen "verkennen en analyseren", zo stelt de Commissie Dessens. Oud-topambtenaar Stan Dessens leidde de commissie Evaluatie Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdienst 2002.
De commissie heeft de Nederlandse wet geëvalueerd. Vandaag overhandigde Dessens aan minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en minister Hennis Plasschaert van Defensie een rapport met aanbevelingen. Daarin wordt onder andere tot meer bevoegdheden voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten opgeroepen. Zo moet het mogelijk worden om internetverkeer dat via de kabel loopt ongericht te kunnen tappen, iets wat nu nog niet is toegestaan.
Bedreiging
Bij de aanbieding van het rapport aan de beide ministers sprak commissievoorzitter Stan Dessens zijn zorg uit dat inlichtingen- en veiligheidsdiensten door sommigen als bedreiging voor de persoonlijke levenssfeer worden gezien: "Burgers, bestuurders en volksvertegenwoordigers moeten er ten diepste van overtuigd kunnen zijn dat onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten werken binnen een wettelijk kader", zo liet Dessens weten.
Kabel
De evaluatiecommissie heeft gekeken of er met het oog op de technologische vernieuwingen sinds 2002 nieuwe of verruimde bevoegdheden noodzakelijk zijn en welke democratische en rechtsstatelijke waarborgen dat vergt. Volgens de commissie wordt het door de explosieve groei van internationale kabelnetwerken steeds belangrijker dat de diensten ook het kabelgebonden internetverkeer kunnen verkennen en analyseren in het belang van de nationale veiligheid.
De commissie adviseert tevens om de wet op dit punt zoveel mogelijk 'techniekonafhankelijk' te formuleren. Ook wordt benadrukt dat deze verruimde bevoegdheden verdergaande waarborgen vereisen. Er wordt dan ook aanbevolen om in de wet te regelen dat de AIVD en de MIVD bij het onderscheppen van data- en telecommunicatieverkeer voor iedere stap toestemming van hun minister moeten hebben.
Bovendien moet er intensiever toezicht worden gehouden door de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD). Als de CTIVD vindt dat een bepaalde onderzoeksbevoegdheid niet ingezet mag worden, dan moet die inzet direct gestaakt worden. Gegevens die al verzameld zijn, moeten worden vernietigd.
Transparantie
Verder beveelt de evaluatiecommissie aan om naar zoveel mogelijk transparantie te streven. "Dat maakt openbare controle mogelijk en het draagt bij aan draagvlak voor het werk van de diensten." Als geheimhouding voor de nationale veiligheid niet langer noodzakelijk is, moeten individuele burgers kennis kunnen nemen van gegevens die over hen zijn verwerkt.
Ook moeten de media hun rol als publieke waakhond kunnen uitoefenen en moet historisch onderzoek mogelijk gemaakt worden. De evaluatiecommissie adviseert ook om door te gaan met het achteraf informeren van personen als zij voorwerp van onderzoek zijn geweest, de zogeheten notificatieplicht.
Klaar zo is het en niet anders.
Het is totale waanzin, 1 grote controle maatschappij is het aan het worden.
Hebben ze daar nu een bord voor hun kop?!
Een Chinese muur,is beter.
Het is schijnbaar een algemene trend,dat ze alles willen controleren,en ze vertrouwen,waarom dan dit achterbakse
stiekeme .
Ze vertrouwen de burgers niet,waarom dan hun wel ?
De huidige partijen moeten nooit meer herkozen worden,of geminiseerd worden,door hun schuld kan je niet eens meer wat
downloaden,internet bankieren,zonder angst.
Trouwens wie wisselt nog vertrouwelijke informatie uit op een internet wat niet is te vertrouwen ?
Dit is ondertussen inclusief de EU en hun "datadelen", op alle gebieden. We krijgen er veel te weinig voor terug. Ja, regeltjes en betalingsverplichtingen. Worden we blijer van. Open grenzen? We gooien het wel op een handelsaccoordje met Duitsland en wellicht Antwerpen. Grote drommen arme sloebers binnenhalen zodat we sociale zekerheid naar verweggistan weg kunnen geven? Of toch liever "gezinsherenigen", per heel dorp tegelijk? Hou toch op. Stoken doen we ook niet voor de mussen.
Want laten we wel wezen. Zo supertolerant als dat de progressieve zieligmensenknuffelaars zeggen dat we ooit waren zodat we het tot weg-met-ons nog toe (hallo zwarte piet) nu maar weer zouden moeten zijn? Dat waren we helemaal niet. Nooit geweest, is nooit een goed idee geweest. Kom maar hier als je iets toe te voegen hebt. Handel, arbeid, kennis. Als niet, dan doei.
Let wel, dit is geen "eigen volk eerst". Dit is "het eigen land eerst op orde". En niet bij voorbaat onszelf uitverkopen uit naam van wat dan ook, om het even of dat wereldverbeteren of terrorismebestrijding is. Want uiteindelijk is het allemaal hetzelfde: Betweteren, tot vervelens toe, waar de rest van de wereld eigenlijk niet van gediend is. En binnen eigen land is het met de regelzucht en elkaar in de gaten houden ook wel mooi geweest. Tijd om onszelf daar, alsook de "noodzaak" daartoe, eens van te verschonen.
Peter
De huidige CTIVD blijkt de zaak aardig mis te kleunen wanneer ze de voorbereidingen van niet toegestane activiteiten goedpraat in plaats van afstraft. Erger nog, men zegt de wet hiertoe wel aan te passen.
Burgers, bestuurders en volksvertegenwoordigers moeten er ten diepste van overtuigd zijn dat onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten prima in staat zijn alle wettelijke kaders te omzeilen, al dan niet met hulp van buitenlandse inlichtingendiensten.
Het is overigens wel naïef om te veronderstellen dat je met ongericht tappen al het ongecontroleerd communiceren kan blokkeren.
Ten tweede moeten die diensten, zelfs als ze onze veiligheid zouden moeten waarborgen, daarvoor niet alle mogelijkheden krijgen maar voldoende mogelijkheden.
Wie zat er nog meer in die commissie? En van welke partijen zijn ze?
Even rekening mee houden bij de volgende verkiezingen.
Ze blijven toch alles aan de laars lappen hoe dan ook,een nieuw stasi tijdperk is geboren.
Hoe zouden burgers reageren als iedere brief die je via de post verstuurt door iemand wordt opengemaakt en wordt gelezen? Of ieder gesprek dat je voert door een persoon die achter je staat wordt afgeluisterd?
Deze maatregel is de laatste stap naar een totalitaire politiestaat naar het voorbeeld van de DDR, waarin iedere burger werd afgeluisterd. We moeten het onder ogen zien dat ons land niet langer een democratie is.
Dit zegt Wikipedia over een Politiestaat: "Onder druk van een interne of externe bedreiging van de staatsveiligheid, al dan niet openlijk of bedekt gepromoot door media en overheden, bestaat het gevaar dat wetten doorgevoerd worden die burgerrechten inperken en stapsgewijs in de richting van een politiestaat leiden.[1]. Dikwijls wordt deze 'bedreiging van de staatsveiligheid' in scène gezet door degene die zich vervolgens als dictator ontpopt."
Het is lastig de gelijkenis met de huidige gebeurtenissen niet te zien.
Hebben ze daar nu een bord voor hun kop?!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
