Het is heel simpel: of we halen alle chipindustrie weg uit china of we boycotten de chinese chips, probleem opgelost!

's Werelds grootste botnet. Alleen in de handen van de verkeerde mogendheid :-/

made in china :) lekker goedkoop

Die Yanks zijn gewoon jaloers en die vertrouw ik net zo als de Chinezen......

Grappig.... was het niet o.a. Amerika die het flash virus ontwikkeld had en stuxnet ? Ze zijn geen haar beter !

Ik begin dat hele internet trouwens behoorlijk ziek te vinden door dit soort dingen waarbij consumenten de dupe/misbruikt worden.

Zoals altijd hebben de amerikanen boter op hun hoofd.
Hoeveel backdoors hebben zij wel niet?

Is er overigens ook een juiste mogendheid?

De Chinesen en de Amerikanen hebben gewoon allebei hun backdoors ingebouwd. Het Amerikaanse ontwerp met backdoors gaat vrolijk naar China, waat de Chinezen ook hun backdoors toevoegen....

Goh deze argumenten lijken wel heel erg op de argumenten in de tijd van de koude oorlog toen er meer geld moest komen voor defensie.

Aan de ene kant moet je dit soort zaken dus met een korrel zout nemen, omdat het nogal in het belang is van het Pentagon om angst te zaaien en argumenten aan te voeren waarom het defensie-budget vooral niet omlaag zou moeten.

Aan de andere kant is het ook best wel een eng idee dat veel producten (inclusief chips) voorzien kunnen zijn van spionage-tools.
Denk bijvoorbeeld aan het bericht van een paar weken terug over FPGA's van Actel, die gemaakt zouden zijn in China.
Het idee is namelijk helemaal niet zo onwaarschijnlijk dat er aanpassingen gemaakt kunnen worden in chips nadat ze (eenmalig) geprogrammeerd zijn, om niet te detecteren backdoors erin te zetten.

Eigenlijk best wel een leuke (en tegelijk enge) oefening om te verzinnen hoe je een backdoor zou kunnen aanbrengen in producten zonder dat het ontdekt wordt en hoe je die backdoor dan zou kunnen gebruiken.
:)

Alsof de Armerikanen (geen typo) geen vuile trucs gebruiken. GFY Maloof!

vreemd dat iedereen dit meteen gelooft als het om amerika zou gaan maar zodra het een aziatisch land of oostblok land is dan wil men daar niet aan...alle complotten komen schijnbaar uit amerika.

Ben bij provider online weggegaan omdat zij een Huawei modem gebruiken

voor beide zullen ze niet eens voor gaan kiezen

ik denk eerder dat we het over oorlog gaan hebben
als china niet snel met een oplossing komt

maar denk wel dat het snel of uiteindelijk opgelost zal worden
misschien niet snel maar
als china dit zou doen en ook maar een land hier achter komt
dan is china op eens een heel klein landtje

Goh wat vreemd dat iedereen Amerika verdenkt van complotten.
Eh, laat ik u in herinnering brengen:
SOPA, PIPA, ACTA, CESPA, CEPA, en alles wat er op politiek vlak aldaar nog gaande is en alles wat er onder andere vlaggen, zelfs die van de VN, nog onderweg is.

Ach ja... die spullen die in Amerika worden geproduceerd, die bevatten helemaal geen backdoors natuurlijk!

HUAWEI heeft ook de MPLS-backbone voor KPN gebouwd, met hun eigen gear. 'backdoors'? nah, ze beheren het zelf... Behoorlijk oud nieuws. Gebruik je MPLS? Altijd ipsec gebruiken. Dan zit je alleen nog met het beschikbaarheidsvraagstuk, fallback naar andere MPLS-leverancier loopt vaak over het zelfde netwerk.

"Het is heel simpel: of we halen alle chipindustrie weg uit china of we boycotten de chinese chips, probleem opgelost!"

Nou, ik zie graag een keer een onderbouwing van al deze beschuldigingen. Ik heb nog nooit een artikel gezien dat een technische beschrijving geeft van de genoemde backdoors, of een artikel van een intrusion detection of firewall analyst die traffic ziet van de vermeende backdoors.

Enige onderbouwing voor de beschuldigingen, die vooral komen vanuit de hoek van politici en inlichtingendiensten, wordt vanuit de infosec community in ieder geval niet geleverd. Ook legt niemand uit -hoe- men de backdoors zou moeten bereiken, aangezien de meeste van dit soort systemen niet aan het open internet hangen.

Dit soort verkeer zou geblokkeerd moeten zijn in iedere fatsoenlijk ingerichte IT omgeving, en pogingen zouden opgemerkt moeten kunnen worden m.b.v. firewalls en intrusion detection.

Tot nog toe zie ik dit als een broodje aap verhaal, wat gedreven wordt vanuit commerciele motieven (buitenlandse leveranciers verdacht maken om de eigen industrie te bevorderen). Indien de beschuldigingen waar zouden zijn, dan zou dit bovendien 'corporate suicide' zijn, omdat deze bedrijven niet meer vertrouwd kunnen worden door hun eigen klanten.

PS: Hoe zouden Amerikanen de lawful interception mogelijkheden in Cisco apparatuur bestempelen, indien Cisco een Chinees bedrijf zou zijn ?

Ik heb het hele artikel gelezen:
http://www.wnd.com/2012/07/chinese-have-pervasive-access-to-80-of-worlds-telecoms/

“I guess when you are dealing with the Chinese and their stated military aim is global cyber superiority, then it just flows like night to day,” source said.

En ik kan alleen maar zeggen dat het er inderdaad wel naar ruikt.
Vanuit andere bron (uit Taiwan) hoor ik dezelfde klachten. China probeert daar ook bedrijven als Asus weg te concurreren.

Vanuit IP netwerken hoor ik ook dat Huawei aardig aan de weg timmert.

Geef de Chinezen eens ongelijk als je het VS streven naar wereldhegemonie in ogenschouw neemt.

Ik denk dat het bijzonder naïef is te te denken dat de Chinezen geen backdoor in zouden bouwen wanneer ze daartoe wel in de gelegenheid zijn. Al zou het maar zijn uit defensieve overwegingen.

Zonder communicatie is de VS een eventuele oorlog met China al verloren voordat die begonnen is. Wat dat betreft hebben de Chinezen vooralsnog meer van de VS te vrezen dan andersom. Je kan er daarom gevoeglijk van uitgaan dat de Chinezen alle van belang zijnde elektronica die geëxporteerd wordt van een backdoor voorziet, net zoals de VS dat doet en heeft gedaan met software.

Het enige wat we kunnen hopen is dat China op den duur niet net zo imperialistisch en oorlogszuchtig zal zijn als de VS.

Altijd maar naar China wijzen, en dingen op basis van anonieme bronnen 'rapporteren'. Jammer dat dit soort journalistieke troep op de site belandt.

De USA zijn volgens mij erg blij met China als zwart schaap.

Je moet ook niet vergeten dat een bedrijf hier in NL of in de VS volledig los staat van de overheid. Maar in China kan dat gewoon niet, dan kom je als bedrijf nooit op zo'n positie.

http://en.wikipedia.org/wiki/ZTE
ZTE was founded in 1985 by a group of state-owned enterprises associated with China's Ministry of Aerospace.[9]

Dan lijkt mij het ook niet vreemd als de staat, op welke manier dan ook, een stukje staatsbelang (militair of politiek) in het bedrijf probeert te stoppen.

En Gerrit Hiemstra beweert dat het een mooie zomer wordt...

Iedereen kan van alles beweren, bewijzen willen we graag zien.

Dat is dan lekker. Online (T-mobile) voert Huawei modems. Ben benieuwd hoe snel ze
mij hiervan op de hoogte stellen.

En ik maar denken dat backdoors over het algemeen niet gemeld worden aan degene die ze proberen af te luisteren. ;)