'Geen infectie bij 99,8% gebruikers Microsoft-virusscanner'
Gebruikers van Microsoft Security Essentials en Windows Defender op Windows 8 of 8.1 kregen vorige maand nauwelijks met infecties te maken, aldus Microsoft. De softwaregigant publiceert elke maand een overzicht van hoe de eigen real-time beveiligingssoftware presteert.
In november werd bij 0,16% van de Windowsgebruikers die tevens de beveiligingssoftware van Microsoft gebruikt een infectie gerapporteerd. Het aantal klanten dat in deze periode wegens een onterechte detectie van een schoon bestand, een zogeheten false positive, tijdens het gebruik gestoord werd lag nog lager. 0,00018% van de gebruikers kreeg met een false positive te maken.
In dit geval beschouwt de virusscanner legitieme software als geïnfecteerd en kan die bijvoorbeeld in quarantaine plaatsen of een waarschuwing geven. "Om je zowel veilig als productief te houden, moeten we een balans vinden tussen de kwaliteit van je bescherming en je ervaring met onze beveiligingssoftware", aldus Microsoft.
Test
Dat de virusscanner van Microsoft geen infectie rapporteert wil niet zeggen dat de gebruikers malwarevrij zijn. Onlangs verscheen nog een test van Dennis Technology Labs over de periode oktober tot en met december. Daar bleek Microsoft Security Essentials juist de meeste malware door te laten. Van de 100 tests met malware raakte de computer 39 keer geïnfecteerd.
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=134024
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
Overigens zijn deze cijfers onzinnig. Je kunt je eigen scanner niet gebruiken om de effectiviteit of besmettingsgraad te meten, want je neemt niet mee wat niet gedecteerd wordt.
Security Essentials heeft namelijk een functie (maps) die onbekende bestanden verzameld en naar microsoft stuurt. Veel andere antivirus software heeft ook een vergelijkbare functie.
Kijk eens naar de volgende situatie:
1. Gebruiker opent een bestand (malware).
2. Security essentials slaat geen alarm omdat het een onbekend nieuw bestand is.
3. Computer raakt besmet.
4. Security essentials verstuurt het bestand naar Microsoft om te analyseren.
5. Microsoft brengt een update uit.
6. Microsoft telt bovengenoemde computer mee als geïnfecteerd ondanks de aanwezigheid van security essentials.
Op die manier kan Microsoft toch een overzicht maken van besmette computers met security essentials. Natuurlijk zijn deze cijfers geen 100% waterdichte garantie, maar het kan wel een bruikbaar overzicht zijn.
Beetje snel geconcludeert, "oh, het programma verzamelt gegevens, dat betekend VAST dat ze dit zonder toestemming doen."
Security Essentials heeft namelijk een functie (maps) die onbekende bestanden verzameld en naar microsoft stuurt. Veel andere antivirus software heeft ook een vergelijkbare functie.
Kijk eens naar de volgende situatie:
1. Gebruiker opent een bestand (malware).
2. Security essentials slaat geen alarm omdat het een onbekend nieuw bestand is.
3. Computer raakt besmet.
4. Security essentials verstuurt het bestand naar Microsoft om te analyseren.
5. Microsoft brengt een update uit.
6. Microsoft telt bovengenoemde computer mee als geïnfecteerd ondanks de aanwezigheid van security essentials.
Op die manier kan Microsoft toch een overzicht maken van besmette computers met security essentials. Natuurlijk zijn deze cijfers geen 100% waterdichte garantie, maar het kan wel een bruikbaar overzicht zijn.
Sorry, maar bij punt 2 gaat het al fout.
De essentie van detectie zit juist bij MS goed fout.
Daarnaast klopt de redenering per definitie niet van MS. Wat je NIET ziet of herkent kan je ook niet rapporteren. Gewoon een leuk stukje propaganda dus vanuit Redmond.
Als iemand claimt dat MS dit wel degelijk kan dan moet je eens teruglezen in Stuxnet en verwanten waarbij notabene hun eigen certificaat misbruikt werd...
Helaas is MS niet de enige hierin.
Hoog tijd dat ze eens "reverse" gaan denken bij Malware bestrijding en gaan whitelisten in plaats van blacklisten.
Dagelijkse updates van AV definities gaat al over meerdere MB's.
Integratie met versleuteling en backup lijkt hier op zijn plaats in de toekomst.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?