"GroenLinks meest privacyvriendelijke partij"
GroenLinks is de meest privacyvriendelijke partij van Nederland, aldus de Digitale Vrijheidswijzer van burgerrechtenbeweging Bits of Freedom. De Vrijheidswijzer beoordeelt politieke partijen aan de hand van de privacymaatregelen in hun (voorlopige) verkiezingsprogramma's. GroenLinks scoort als enige op alle elf punten in de wijzer een voldoende. Het gaat dan om zaken als het beschermen van de netneutraliteit, privacy by design als uitgangspunt, het beschermen van het communicatiegeheim, moderniseren van het auteursrecht en een meldplicht datalekken.
De PiratenPartij scoort in het eindresultaat ook een 'V' van vrij, maar bij vier van de elf punten krijgt het van Bits of Freedom een M, wat staat voor 'lekker makkelijk'. "Als een partij haar positie vooral in algemeenheden beschrijft of onvolledig is, dan krijgt zij de score lekker makkelijk", zo stelt de burgerrechtenorganisatie.
CDA, ChristenUnie, PVV, SGP, DPK en 50+ scoren een 'O' van onvrij. De programma's van D66 en VVD zijn nog niet in de Vrijheidswijzer meegenomen.
Daar had ChristenTuniek moeten staan. Voorstanders van gepaste kleding op zondag.
Maar ja, verschillende onderzoekers, verschillende interpretaties, verschillende uitslagen.
Wel mooi dat er naast al dat financiele geleuter er ook aandacht is voor privacy en bijvoorbeeld energie/klimaat (www.klimaatkeuze.nl). Valt wel op, dat Rechts Nederland (incl. christelijk en oud) s**ijt hebben aan privacy en natuur.
Groenlinks ,niets links aan.
Iedereen komt mooie verhalen,de kern voor mij is de betrouwbaarheid opgebouwd
in het aantal jaren van hun bestaan.
De propaganda die geloof ik niet.
GL gaat de (reizende) werker teveel kosten,dus geen GL op 12 September......
Een grotere IK maatschappij kan haast niet bestaan, en daar zijn mensen als jij o.a. verantwoordelijk voor.
Dat komt, omdat op privacybarometer gekeken wordt hoe er gestemd is in de tweede kamer op verschillende privacy issues in het verleden en niet hoe de visie/het programma van de toekomst is. Dat is wel een groot verschil... En de Piratenpartij heeft nog geen zitting in de tweede kamer...
Als privacy bescherming inhoudt dat instanties niet onderling met elkaar mogen praten zodat een psychisch zieke man niet de juiste behandeling krijgt wanneer er een andere instantie bij betrokken wordt en er doden vallen, schiet privacy het doel voorbij. En van mij mogen hooligans aan de hand van camerabeelden opgespoord en bestraft worden.
Maar ik heb liever niet dat ik tijdens mijn normale boodschappenrondje op weet-ik-hoeveel camera's ben geregistreerd en kweeniehoeveel algoritmes mijn gezicht hebben gescand en mijn boodschappentas... Eigenlijk betekend privacy in mijn optiek dat je mensen met respect en normaal behandeld, maar er kunnen zaken zijn waarbij het handig is dat er wat meer bekend is van de persoon in kwestie.
Goede reactie en ik ben het er mee eens dat privacybescherming proportioneel moet zijn.
Wanneer de kans op misbruik van de privacybescherming onevenredig groter is dan het risico op misbruik van de verzamelde gegevens, bijvoorbeeld de registratieplicht voor prostituees, dan vind ik dat zo'n maatregel best genomen mag worden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
