Kohnstamm: Europese vuist tegen NSA-surveillance nodig
De enige manier om de afluisterpraktijken door de NSA aan te pakken is een gezamenlijke Europese vuist te maken. Dat liet Jacob Kohnstamm, directeur van het College bescherming persoonsgegevens (CBP), onlangs tijdens een toespraak bij privacyorganisatie Privacy First weten.
Kohnstamm, die ook de voorzitter van de 'WP29' is, de werkgroep van privacytoezichthouders uit alle EU-lidstaten, stuurde na de eerste onthullingen van Snowden een brief aan de Europese Commissie met daarin een oproep om tot actie over te gaan. Vervolgens werd er een speciale EU-VS werkgroep opgericht, maar het blijkt lastig om grote resultaten te boeken.
Verdeeldheid
Aangezien het hier om de nationale veiligheid gaat stellen de EU-lidstaten dat dit hun bevoegdheid is en niet die van de Europese Unie. Die Europese verdeeldheid speelt de Amerikanen echter juist in de kaart, liet Kohnstamm weten. "Verdeel en heers is wat de Verenigde Staten, maar ook andere grootmachten, graag ten opzichte van de Europese Unie uitspelen."
Zelfs als Obama allerlei hervormingen binnen de NSA doorvoert blijkt de Amerikaanse geheime dienst volgens Kohnstamm feitelijk een multinational met een budget van ongekende omvang. Zolang het Amerikaanse onderscheid tussen de verzameling en het gebruik van persoonsgegevens zal blijven bestaan, zal dat niet leiden tot meer privacy voor Europeanen ten opzichte van organisaties als de NSA, zo voorspelt hij.
"En zolang Europese landen veiligheid als een louter nationale bevoegdheid blijven zien, gaan wij deze strijd tussen Europa en de VS niet winnen." Vanuit het Amerikaanse congres verwacht Kohnstamm ook weinig druk om de NSA-activiteiten aan te pakken. De druk vanuit het Amerikaanse bedrijfsleven bestempelt hij als hypocriet. "De enige vuist die we dus kunnen maken is een Europese vuist."
Dat is meer een middelvinger dan een vuist :)
De vraag is of we dat zouden moeten willen, of dat we gewoon zelf eens gaan nadenken over wat we op dat schermpje doen, waar onze gevoelige data wordt opgeslagen (ING -> HP) en wie daar naar kan kijken.
Vertrouwen is goed, weten is beter!!!
Hoe ziet Kohnstamm dat in relatie tot het feit dat we zelf partner zijn in een aantal van deze NSA programma's ? En hoe zit dat verder met onze eigen spionage activiteiten ? Ik denk dat een Europese ''vuist'' weinig indruk zal maken op de Amerikanen.
"De druk vanuit het Amerikaanse bedrijfsleven bestempelt hij als hypocriet."
Hoezo, wat kunnen deze bedrijven verder doen, aangezien zij zich hebben te houden aan Amerikaanse wetgeving ? Deze bedrijven moeten meewerken, en mogen niet praten over de activiteiten.
Of deze bedrijven druk hebben uitgeoefend voor Snowden met zijn onthullingen kwam weten we ook niet, omdat dergelijke druk wettelijk gezien alleen achter gesloten deuren uitgevoerd kon worden.
Maar nee. Ze gaan in een discussie-groepje (art 29) zeggen dat ze toch eigenlijk wat zouden moeten gaan doen, toch wel eigenlijk.
De privacy toezichthouders zijn niet meer dan excuus-organisaties.
Dat is meer een middelvinger dan een vuist :)
Op één vinger na is dat ook gewoon een vuist .
Het zou in ieder geval een mooi begin zijn ^^
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
