Poll
image

Blijf jij WhatsApp gebruiken na de overname door Facebook?

maandag 24 februari 2014, 12:12 door Redactie, 11 reacties
Ja
31.93%
Nee
23.06%
Ik ben al overgestapt
20.03%
Ik heb nooit gebruik gemaakt van WhatsApp
24.97%
Reacties (11)
24-02-2014, 16:45 door Anoniem
Nooit gebruik van gemaakt en mijn onderbuikgevoel was terecht blijkt nu .
Whatsapp is verkocht voor een kleine 12 miljard euro terwijl het geen noemenswaardige inkomsten genereert .
Nu kan je me een hoop wijsmaken ... maar niet dat faceboek met miljarden aan het smijten is enkel en alleen om gebruikers te plezieren .
24-02-2014, 17:20 door Arie1980
"Ik heb nooit gebruik gemaakt van WhatsApp" = 27.12%
klinkt niet bepaald geloofwaardig. Of zitten er veel Laggers/Aziaten op deze website?
24-02-2014, 18:10 door Anoniem
Door Arie1980: "Ik heb nooit gebruik gemaakt van WhatsApp" = 27.12%
klinkt niet bepaald geloofwaardig. Of zitten er veel Laggers/Aziaten op deze website?

Wilde het installeren, zag welke rechten ze zich wilden toe-eigenen en heb er vanaf gezien.
24-02-2014, 19:31 door Anoniem
Door Arie1980:
"Ik heb nooit gebruik gemaakt van WhatsApp" = 27.12%
klinkt niet bepaald geloofwaardig. Of zitten er veel Laggers/Aziaten op deze website?
Deze 27% (inmiddels 29%) heeft waarschijnlijk een andere IM.
24-02-2014, 20:39 door Anoniem
alternatieven genoeg.

Tigertext
my enigma
silent circle
etc...

en nee telegram staat idd niet in het rijtje ;)
25-02-2014, 08:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Arie1980: "Ik heb nooit gebruik gemaakt van WhatsApp" = 27.12%
klinkt niet bepaald geloofwaardig. Of zitten er veel Laggers/Aziaten op deze website?

Wilde het installeren, zag welke rechten ze zich wilden toe-eigenen en heb er vanaf gezien.
Precies de reden waarom ik er ook vanaf gezien heb. Overigens zijn de rechten die Telegram wil hebben vergelijkbaar. De enige de minder rechten nodig heeft is KIK. De rechten die deze wel wil hebben, maar ik niet wil geven, worden niet hard afgedwongen zodat de software met een minimale netwerk verbinding kan werken.
25-02-2014, 10:22 door Anoniem
Door Arie1980: "Ik heb nooit gebruik gemaakt van WhatsApp" = 27.12%
klinkt niet bepaald geloofwaardig. Of zitten er veel Laggers/Aziaten op deze website?
Ik neem aan dat je met laggers mensen bedoelt die achterlopen. Dan heb ik een verrassing voor je: er zijn mensen die helemaal geen behoefte hebben aan instant messaging. Nog een verrassing: er zijn mensen die zo goed snappen dat bedrijfseigen communicatiesystemen makkelijk tot problemen leiden dat ze zich bewust beperken tot systemen die gebaseerd zijn op open protocollen en die door vele partijen geleverd worden zonder dat je alleen binnen het wereldje van die partij kan communiceren, zoals e-mail. Deze groepen mensen lopen niet achter, die lopen een heel andere kant op. Misschien blijken ze uiteindelijk wel voor te lopen.
25-02-2014, 18:01 door Briolet
Door Arie1980: "Ik heb nooit gebruik gemaakt van WhatsApp" = 27.12%
klinkt niet bepaald geloofwaardig. Of zitten er veel Laggers/Aziaten op deze website?

Ik vind het ook erg weinig en had meer verwacht. Er zijn veel meer zoals ik die geen smartphone hebben. Waarschijnlijk heeft een groot deel van de niet-whatsAppers gewoon niet gereageerd. Dat is het probleem van dit soort vrijwillige enquêtes.
27-02-2014, 07:34 door Anoniem
Door Anoniem: alternatieven genoeg.

Tigertext
my enigma
silent circle
etc...

en nee telegram staat idd niet in het rijtje ;)

om een valide reden die je vast goed kan beargumenteren :)
27-02-2014, 10:18 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Arie1980: "Ik heb nooit gebruik gemaakt van WhatsApp" = 27.12%
klinkt niet bepaald geloofwaardig. Of zitten er veel Laggers/Aziaten op deze website?
Ik neem aan dat je met laggers mensen bedoelt die achterlopen. Dan heb ik een verrassing voor je: er zijn mensen die helemaal geen behoefte hebben aan instant messaging. Nog een verrassing: er zijn mensen die zo goed snappen dat bedrijfseigen communicatiesystemen makkelijk tot problemen leiden dat ze zich bewust beperken tot systemen die gebaseerd zijn op open protocollen en die door vele partijen geleverd worden zonder dat je alleen binnen het wereldje van die partij kan communiceren, zoals e-mail. Deze groepen mensen lopen niet achter, die lopen een heel andere kant op. Misschien blijken ze uiteindelijk wel voor te lopen.
Inderdaad, ik voel me ook best wel slim met m'n dumb-phone ;]
27-02-2014, 13:26 door schele
Door Anoniem:
Door Anoniem: alternatieven genoeg.

en nee telegram staat idd niet in het rijtje ;)

om een valide reden die je vast goed kan beargumenteren :)

Zodra een bedrijf beweert dat ze een eigen crypto algoritme hebben dat "super secure" is hoef je niet verder te kijken: bullshit.

Voor de volledigheid: implementatie van Telegram staat ook nog eens MiTM attack toe en past TLS niet toe. Nuff said.

Maar: alles beter dan data bij Facebook, de combo alle data van je profiel plus alles wat via whatsapp gaat...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.