Virusscanners staan bij veel gebruikers niet goed ingesteld, waardoor men ondanks de aanwezigheid van de beveiligingssoftware toch risico loopt. Het Amerikaanse onderzoeksbureau OpSwat onderzocht naast marktaandeel ook de door virusscanners gebruikte instellingen. Het gaat dan om het gebruik van real-time bescherming, de laatste uitgevoerde systeemscan en de laatste geinstalleerde updates.
In het geval van real-time bescherming blijkt dat tenminste 60% van de gebruikers dit heeft ingeschakeld. Bij Microsoft Security Essentials is dit zelfs 94,6%, gevolgd door McAfee VirusScan en Avast! Free Antivirus. Bij Kaspersky Internet Security heeft slechts 65,5% van de gebruikers deze belangrijke optie ingeschakeld.
Updates
Ook als het om het updaten van de virusscanner gaat is er het nodige mis. Bij Norton AntiVirus en McAfee VirusScan heeft minder dan 65% van de gebruikers in de laatste 60 dagen hun virusdefinities bijgewerkt. Een mogelijke verklaring is dat deze twee pakketten standaard op veel pc's worden geïnstalleerd.
Als de proefperiode verloopt besluiten consumenten geen abonnement af te sluiten, waardoor ze ook geen updates krijgen. Toch is ook bij het updates Security Essentials nummer één, aangezien 95% de virusscanner binnen de afgelopen zeven dagen heeft bijgewerkt.
Systeemscan
De laatste categorie waar OpSwat naar kijkt is het uitvoeren van een volledige systeemscan. 74,5% van de Security Essentials-gebruikers heeft dit in de afgelopen week gedaan. Avira Free Antivirus en AVG scoren iets meer dan 50%. McAfee VirusScan toont het laagste aantal, waar bij 26% van de gebruikers er een systeemscan in de laatste zeven dagen heeft plaatsgevonden. Bij bijna de helft van de gebruikers is het meer dan 60 dagen geleden dat ze hun systeem lieten scannen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.