@Peter (09:37);
Nee, de NSA mág dat misschien officieel niet alleen ook jij ziet hoe ze dat in de VS bijvoorbeeld de laatste pak m beet zestig jaar met oorlogen en hun constitutie doen. Ergens begrijpelijk, de NSA en niet alleen deze organisatie fietsen daar lekker witgewassen doorheen. Ze worden per slot betaald om lastige constructies te omzeilen en zijn daar in gespecialiseerd onder andere ondersteund door een jaarlijks budget groter dan het BNP van ons aller Nederland. Overigens behoren wij Nederlanders bijvoorbeeld naast Israël tot de meest pro VS cirkel wereldwijd, denk aan dat heerlijke raket afweersysteem waar wij Hollandse klompen ook in meedelen, je dacht toch niet dat de Yanks dat weggeven aan iets anders dan een allie? Denk dus vooral NIET dat Google in Groningen daar al te veel VS omzeilt. Dan is je eea als een aanhouding van een Amsterdamse (dacht ik?) ondernemer en stilleggen / confisqueren van zijn onderneming vanwege Real media beschuldigingen niet voldoende opgevallen.
Er zijn achterweggetjes als bijvoorbeeld inmiddels veelgenoemde Blue Coat apparatuur wat een ongehoorde hoeveelheid zogeheten Big Data oplevert, er zijn bevriende overheden en instanties met achterdeuren regelrecht in Googles arse, op contract dichtgetimmerd. Google roept om vanalles aan haar plus service betrouwbaarheid te winnen, nog steeds is de kern van haar businessmodel juist die privacy van hun gebruikers, hun koop- en zoek-gedrag, hun communicatie en netwerk etc. Stel je een NSA wiskunde lab partner in private bedrijfssfeer voor met samenwerkingsovereenkomst en Google. Of gewoon wat reclame partners die aan elkaar geknoopt gemakkelijk een vrijwel evenzo accuraat beeld van de gebruiker bewerkstelligen als direct via Google..
Overigens lijk je dat hele business model niet te begrijpen, want de informatie over één account BETEKEND tegenwoordig een zee aan verbinding met onschuldige derden, dacht je dat Google dat er gemakshalve even tussenuit stript? Het is toch écht de beweging van Big Data op dit moment, wat het écht Big maakt is nu juist die verbinding met al die derden.
Nee, Peter, Big Data is het hele gevecht wat ook wel het datamining era wordt genoemd, wat nu onder ons aller kont wordt uitgevochten. Samen met onze collectieve perceptie, behoefte, waarde en definitie qua privacy. En uiteindelijk werkelijke mate van veiligheid. Laat je niet voor de gek houden, dit is niet zomaar een kindergarten speeltuin gevecht. Je hebt kennelijk geen idee van de waarde van je gebruiksgegevens, voor Google, voor inlichtingendiensten en andere vormen van overheid, banken en anderen. Je gaat er wel achter komen, de stakes zijn fucking high voor een kindergarten gevecht, het is een miljarden en miljarden markt. Denk maar niet dat je hier met wat zoetsappig vertrouwen in procedures die zogenaamd de verantwoording dragen onder bijvoorbeeld noemer transparantie van 'we zijn al enorm verbeterd tegenover paard en wagen vroeger' je persoonlijke gegevens, intellectuele eigendom, bestaansrecht en privacy mee verdedigd. En dat zeg ik dus niet om je te plagen maar hopelijk om je bewust te maken dát er miljarden geinvesteerd, betaald worden, rouleren onder andere aan wetenschappelijk onderzoek om het eigendomsrecht van jou gegevens aan je te ontfutselen, geheel legaal, transparant zelfs met je wijs te maken dat het om je veiligheid gaat bijvoorbeeld. en jullie mensen die niets te verbergen hebben, die roepen dat privacy niet meer bestaat, dat het een logisch gevolg van de techniek is, klagen over criminaliteit en terrorisme en met surveillance gedrochten van wanabe oplossingen komen, security by obscurity, worden dadelijk onwaarschijnlijk hard in je kont gebeten.