Het slechte beeld van Vista is ontstaan in het beginstadium, toe was het problematisch door gebrekkige driver-ondersteuning en tevens doordat Microsoft veel te lage systeemeisen vermeldde voor Vista.
Met de servicepacks en met redelijke hardware doet Vista echter nauwelijks onder voor Windows 7.
Het beeld dat in het beginstadium is ontstaan, dat is echter nooit meer verdwenen.

Dat laatste vind ik nogal opvallend.
Ik ken dat met Vista en IE9 maar met een héél enkele site, misschien maar één. Ik weet zelfs niet meer welke, zo uiterst zeldzaam is het dat ik dat fenomeen tegenkom.
Kun je aangeven met welke sites jij tegen dat probleem aanloopt? Dat geeft misschien wat meer zicht op het probleem.
En kom je hetzelfde probleem tegen wanneer je al je add-ons uitschakelt (Internet Explorer zonder invoegtoepassingen)?
Ik sluit nog niet helemaal uit dat mogelijk een van je add-ons het probleem misschien zou kunnen veroorzaken.

Ja, een bekend probleem met Kaspersky en Firefox, dat regelmatig terugkomt met de zoveelste nieuwe versie van Firefox.

Mag het wel een van de non-Google ándere Chromium varianten zijn, zie:
http://www.howtogeek.com/108384/6-alternative-browsers-based-on-google-chrome/
of wil je in het geheel geen Chromium-browser?

Tot zover mijn vragen.
Buiten de Chromium varianten heb ik helaas geen tips voor je, maar wellicht een ander wel.

"Ik ben waarschijnlijk 1 van de weinigen die weinig tot geen problemen met Windows Vista"

Nee hoor, hier nog een tevreden gebruiker. Het is niet het snelste systeem, soms vrij traag, maar mijn Vista is nog NOOIT zolang ik 'm al heb, vast gelopen of heeft enige rare kuren vertoond. En deze draait hier elke dag al ruim 6 jaar.

Nou het komt eigenlijk, voor zover ik weet, alleen voor bij gmail en bij marktplaats. En wat ik eigenlijk zoek is een veilige (voor zover mogelijk) browser die overweg kan met Kaspersky, of het Chrome based is vind ik niet zo heel erg. Chrome is op zich supersnel en licht maarja het is en blijft Google he! :-)
Alvast bedankt voor jullie hulp.

Pieter

Ik heb het gelijk even uitgeprobeerd met Vista met IE9 en Marktplaats:
Geen probleem met het bezoeken van de site of met inloggen. Géén melding dat het IE9 niet zou ondersteunen.
Dat doet me vermoeden dat er bij jou mogelijk wat anders aan de hand is.
Misschien een specifieke instellings-aanpassing van IE? Of een specifieke non-compatible add-on?
Het bezoeken van mail.google.com is eveneens geen probleem met mijn Vista systeem met IE9, geen melding dat IE9 niet ondersteund zou worden. Ik heb echter geen Gmail-account, dus inloggen heb ik daar niet kunnen uitproberen.

Het How-To Geek kopje "6 Alternative Browsers Based on Google Chrome" is niet correct.
De andere Chromium browsers zijn niet gebaseerd op Google Chrome, maar de Chromium browsers waarónder Google Chrome hebben een Chromium basis.
Chromium is de basis waarop zowel Google Chrome als ook de andere Chromium browsers gebaseerd zijn.
Zoals How-To Geek vervolgens ook schrijft:
"Google Chrome is based on the open-source Chromium browser project. Anyone can take Chromium’s source code modify it to build their own browser. These browsers all build on the core browser and offer unique twists on Chrome."

Naast Google Chrome zijn Comodo Dragon en SRWare Iron zijn twee andere Chromium browsers die ik hier af en toe genoemd zie door gebruikers.

Anonieme vraagsteller,
Probeer eens in je configuratie scherm - eigenschappen van internet - geavanceerd, Opnieuw instellen van internet explorer of desnoods geavanceerde instellingen op te klikken.

Bedankt Spiff voor het proberen. Ik zal eens gaan testen hier en hoop dat ik er achter kom.
Ik denk dat ik Dragon van Comodo eens ga proberen. Klinkt veelbelovend.
Mocht ik er achter komen waardoor het komt dan zal ik het hier even posten.

Pieter

Ik zelf heb ook de ervaring met Firefox en Kaspersky, dat Kaspersky traag reageert op het feit dat bij elke nieuwe Firefox de Kasperky plug-ins dan voor langere tijd uitgeschakeld zijn.

Het gebruik van Internet Explorer 9 om te internetten kan ik natuurlijk niet verbieden, maar is niet veilig, om dat deze browser aan Cross-site scripting ten prooi kan vallen.

Ga je overigens een alternatieve op Chrome gebaseerde browser gebruiken, dan loop je de snelle beveiligingsupdates van Google weer mis!
Juist de laatse week zijn er door Google meerdere updates uitgevoerd in Chrome, waardoor meer dan 30 risico's zijn buitengesloten.

Ik gebruik geen produkten van Google en gebruik enkel Firefox in mijn Windows 7.
Deze heeft als surfbeveiling "Web Of Trust": https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/wot-safe-browsing-tool/

Verder gebruik ik HitmanProAlert: http://www.surfright.nl/nl/cryptoguard


En ter verdere beveiliging van Windows - ook ten behoeve van Cross-site scripting, kan je het beveiligingstool EMET 4.1 van Microsoft installeren>

Meer info daarover vind je hier: https://www.security.nl/posting/40807/Microsoft+wapent+Windows+tegen+hackers+met+EMET+4_0

Download: http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=41138

@Abaraham54
Sja ik ben ook niet erg blij met IE9 en ik ken de gevaren. Maar het is kiezen tussen 2 kwaden wat dit betreft.
Ga ik bijvoorbeeld bankzaken doen met IE waar de bank plugins van Kaspersky van werken maar waar XXS een gevaar is, of ga ik dit doen met FF en ben ik veilig voor bv XXS maar werken mijn plugins weer niet.
Ik vind dit een erg verveldende en kwalijke situatie van twee partijen die beide menen als doel te hebben: veiligheid voor de internetgebruiker.
Ik heb zowel met Firefox/Mozilla als met Kaspersky getracht contact te zoeken maar dit bleef natuurlijk geheel enkelzijdig. Antwoord krijg je toch nooit.
Zojuist alle IE instellingen weer teruggezet naar default. Alle third party software uitgeschakeld en weer de melding dat mijn browser niet ondersteund wordt.
Ik denk dat ik weer terug ga naar FF en hopen dat Kaspersky en FF eindelijk een keer weer op 1 lijn gaan zitten (slaakt diepe zucht)
Vrienden van dit forum, ontzettend bedankt voor het meedenken en de tips. Ik ga het vosje weer tevoorschijn halen.

Pieter

Firefox ESR release, kaspersky plug-ins werken nog en je krijgt wel
Security updates.

En zie dan wellicht tevens:
https://www.security.nl/posting/41491/
---> https://www.security.nl/posting/41491#posting370538

Ik gebruik ook Kaspersky Pure i.c.m. de 3 bekendste browsers,te weten IE (IE9 op Vista en IE11 op W7),Chrome en Firefox.Het is logisch dat een browser met beveiligingsgaten moet worden ge-update,zo ook Firefox.Het probleem ligt dan ook bij Kaspersky (Pure),deze laatste ondersteund eigenlijk alleen de oudere IE-versies en Chrome,meestentijds is FF niet ondersteund/beschermd door de regelmatig vookomende updates van FF waar Kaspersky schijnbaar niet de wil of de mogelijkheid heeft om de nieuwste FF versie te ondersteunen.Pas na lange tijd,vrijwel altijd met een nieuwe ge-update versie van Kaspersky (Pure) wordt dan FF tijdelijk tot een een weer geupdate versie van FF verschijnt ondersteund en daarna weer lange tijd niet.Dezen machtsstrijd tussen Mozilla FF en Kaspersky brengt de FF/Kaspersky Pure gebruikers nodeloos in gevaar! Waarom hebben vrijwel alle andere (uitgebreide) antivirussen zoals Norton 360 en Bitdefender Total Protection geen probleem met de regelmatige FF updates en Kaspersky PURE wel!? Kaspersky vraagt er gewoon om dat de klanten overstappen naar andere top-security software! Kaspersky mag dan volgens div.testorganen de beste securitysoftware zijn,maar een securitysoftware die slechts een browser (CHROME) en nog wat oudere IE versies ondersteund verdient niet het predikaat beste securitysoftware.Want ook IE11 wordt niet (volledig) ondersteund,ook andere browsers als Opera,Maxthon en Comodo Dragon worden niet ondersteund door Kaspersky!

Ik zou toch overwegen om over te gaan naar windows 8.1. Je performance zal echt toe nemen in vergelijking met vista. En wennen aan die stomme tegels? gebruik het niet, druk op start en type wat je wil (in het nederlands of engels).

Veel mensen hebben niet de financiële middelen om die overstap te maken puur om de performance. Je zit toch al gauw aan nieuwe hardware vast wil je optimaal gebruik maken van je OS. Beetje zinloze aanbeveling dit.