Nieuws
image

Amerika wil wereldwijd computers controleren

woensdag 13 november 2002, 10:50 door Redactie, 11 reacties

Onder het mom van de oorlog tegen terrorisme is het Amerikaanse Information Awareness Office begonnen met de ontwikkeling van een "globaal computer-surveillance systeem". Door dit systeem wordt het mogelijk om allerlei informatie te analyseren, waardoor terroristen sneller opgepakt kunnen worden. Het systeem kampt echter met twee problemen, namelijk het feit dat buitenlandse overheden en bedrijven toestemming moeten geven voordat hun data doorzocht kan worden. En ten tweede de hoeveelheid data die verwerkt moet worden. Toch gaat men door met de bouw van het systeem dat over een aantal jaren operationeel zou moeten zijn.

Reacties (11)
13-11-2002, 11:53 door Anoniem
Ik heb geen zin om door de Verenigde Staten gecontroleerd te worden, komop, ik doe niets illegaals, gedraag me best netjes op internet enzovoorts.

Hoe komen deze comtrol freaks erop om alles en iedereen te gaan monitoren en controleren?? Dat is toch te ziek voor woorden? Hoe zit het met privacy rechten enzovoorts?? Is leuk dat ze van alles globaal willen analyseren enzo, maar hoe weten ze wie, bij enige vorm van verdacht zijn?? of wat?

Wordt het toch tijd voor [url=http://www.security.nl/artikel.php3?id=3836]dat stukkie security[/url]
13-11-2002, 14:05 door Anoniem
Bijna humor, zulke discussies zijn al vaker gevoerd.
maarja, de amerikanen zullen wel weer heel goed weten waar ze mee bezig zijn, cat internet.chatboxes.log | grep "hoi ik ben een terrorist wie ben jij" ?

Groeten,

wouter
13-11-2002, 17:22 door Anoniem
big brother is closing in ;) niet dat dit ook gerealiseerd kan worden (?hoop ik?)
13-11-2002, 20:19 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
big brother is closing in ;) niet dat dit ook gerealiseerd kan worden (?hoop ik?)

De komende 'random integer' jaar in elk geval niet :)
Wie gaat er op na zien dat terroristen niet middels een eigen encryptie communiceren?

Groeten,

Wouter
14-11-2002, 02:07 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
De komende 'random integer' jaar in elk geval niet :)
Wie gaat er op na zien dat terroristen niet middels een eigen encryptie communiceren?
Wouter

Wil je aandacht ? :: gebruik encryptie !!! ;-))

Handiger is een publieke chatbox gebruiken :
O shhh! tis al 6 uur , de videoboer is al dicht, heb jij toevallig
nog wat leuke video's .
klink onschuldig toch ....
maar kan ook betekenen : morgen om 6 uur gaat de bom af.

hoezo encryptie ???

CC
14-11-2002, 09:05 door Anoniem
Doet me denken aan die reclame van "werken bij het rijk"..."Waar houd veiligheid op en begint privacy?". Kijk, het is allemaal leuk en aardig dat ze de wereld willen beschremen tegen terroristen, maar volgens mij krijgen ze dit nooit voor elkaar. Punt 1 de hoeveelheid data, punt 2 Er moeten meer dan 200 landen toestemmen... Als het er al doorheen komt duurt dit jaren en jaren.
14-11-2002, 10:06 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Wil je aandacht ? :: gebruik encryptie !!! ;-))

Handiger is een publieke chatbox gebruiken :
O shhh! tis al 6 uur , de videoboer is al dicht, heb jij toevallig
nog wat leuke video's .
klink onschuldig toch ....
maar kan ook betekenen : morgen om 6 uur gaat de bom af.

hoezo encryptie ???

CC

je hebt gelijk.
Klinkt bijna als een proffesionele terroriste ;-)

Groeten,

Wouter
14-11-2002, 11:01 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Wil je aandacht ? :: gebruik encryptie !!! ;-))

Handiger is een publieke chatbox gebruiken :
O shhh! tis al 6 uur , de videoboer is al dicht, heb jij toevallig
nog wat leuke video's .
klink onschuldig toch ....
maar kan ook betekenen : morgen om 6 uur gaat de bom af.

hoezo encryptie ???

CC

Ja, en probeer jij zo maar eens een discussie te voeren of complexe bevelen door te geven.

Ondertussen doe ik lekker alles met SSH, IPSec (OE kicks ass), IRCS, HTTPS, POPS, GPG, CryptFS, etc.

-pk-
15-11-2002, 16:22 door Virtal Technologies
Originally posted by Redactie
... dat buitenlandse overheden en bedrijven toestemming moeten geven voordat hun data doorzocht kan worden.

Dat klinkt serieus gevaarlijk, dat de V.S. bij buitenlandse overheden en bedrijven hun data willen doorzoeken.

Als men het argument ``terrorisme'' nu even vergeet en probeert in te denken wat daarnaast aan waardevolle informatie dan bij de V.S. wordt afgeleverd aan technologische/industriële, maatschappelijke en economische voorkennis van andere economiën buiten de V.S. ... .. .

Als men daarnaast rekening houdt met de overwegend zakelijke houding van de V.S. om uitsluitend hun eigen belangen veilig te stellen (te denken aan bijvoorbeeld hun concurrentie-positie)... .. .

Dat is ongeveer het zelfde als wanneer één bedrijf alle informatie van zijn concurrenten mag inzien! Het laat zich raden wat dat voor ingrijpende gevolgen zou hebben.
16-11-2002, 02:10 door Anoniem
Het derde rijk?
Wat Adolf Hitler niet lukte likt d US of A waar te maken. een derde rijk.

Of heeb ik heeeee verkeerd?

CU
20-11-2002, 14:11 door Anoniem
Originally posted by gast
Het derde rijk?
Wat Adolf Hitler niet lukte likt d US of A waar te maken. een derde rijk.

Of heeb ik heeeee verkeerd?

CU

Hij is in ieder geval hard bezig zo veel mogelijk overeenkomsten te creeeren.
- Interne burgerwacht die je buren bespiedt
- Nieuwe politiemacht met vergaande bevoegdheden en onduidelijke verantwoordingsplicht.
- Vergaande ideeen om controle over zaken buiten de grensen te realiseren (controle = macht)
- Rechten van de burger worden met de week vermindert

Moet ik nog door gaan? Of moet ik nog het voorbeeld aanhalen van iemand die als Al Quada aanhanger verdacht stond en die pas na een maand annoniem te zijn vastgehouden officieel gearresteerd werd en toen pas een advocaat kreeg waarna zijn familie ingelicht kon worden die hem al een maand miste?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays