KPMG: te veel risico door einde support Windows XP
Terwijl het laatste uurtje voor Microsoft Windows XP aangebroken is zet Stephen Bonner, partner KPMG, uiteen wat het einde van Windows XP volgens hem betekent voor het bedrijfsleven.
“Uit schattingen blijkt dat bijna 1 op de 5 personal computers nog altijd op Windows XP draait. Hoewel dit een daling van 25% ten opzichte van vorig jaar is zal het huidige percentage voorlopig wel gehandhaafd blijven.
Het wordt nog ingewikkelder als we ons realiseren dat XP nog steeds draait op embedded systemen die moeilijk te upgraden zijn. Denk hierbij aan geldautomaten, elektronische vliegticket-systemen of militaire systemen.
Dit probleem blijft niet beperkt tot het Verenigd Koninkrijk. In China bijvoorbeeld wordt XP nog vaker gebruikt en draait 22 % van de computers nog met Internet Explorer 6, de browser die standaard geleverd werd met XP en dus meer dan 10 jaar oud is.”
“XP zal dus voorlopig nog wel even bij ons blijven, soms op onverwachte plaatsen. Geen wonder dat banken en overheden miljoenen ponden betalen voor support na 8 april.”
Exploits
Bonner voegt toe: “cybercriminelen richten zich bij voorkeur op de meerderheid en hechten meer waarde aan de exploits voor de huidige besturingssystemen en applicaties, idealiter cross-platform. Maar dat betekent niet dat computers met XP worden genegeerd. Ze vormen een bruikbare populatie van kwetsbare systemen die gebruikt kunnen worden als botnets voor spam en potentiele aanvallen.”
“Er wordt gespeculeerd over cybercriminelen die grote hoeveelheden XP exploits klaar zouden hebben liggen om de verouderde systemen te exploiteren. Ik betwijfel of dat zal gebeuren, de druk om geld te verdienen en zo snel mogelijk gebruik te maken van bestaande exploits is gewoon te groot . Ik vermoed wel dat sommige inlichtingendiensten een paar zero-day aanvallen op de plank hebben liggen voor het geval dat .”
“Daarnaast staan veel van de systemen die de XP populatie vertegenwoordigen op moeilijk toegankelijke plaatsen waardoor de veiligheid van het systeem net zo afhankelijk is van de fysieke beveiliging en netwerk segregatie als van het patchen van het besturingssysteem.”
Pragmatische kijk
In tegenstelling tot degenen die proberen angst te zaaien heeft Bonner een meer pragmatische kijk op het einden van Windows X. Hij zegt: “het is goed te beseffen hoe veel verouderde software we op onze computers hebben. Een onderzoek naar Java versies dat vorig jaar werd uitgevoerd wees uit dat velen meerdere versies van Java geinstalleerd hadden. Organisaties draaien gemiddeld meer dan 50 verschillende Java versies en meer dan de helft van de ondervraagde organisaties draaide Java software van meer dan 5 jaar oud.”
Dus laten we ons niet doodstaren op XP maar laat het een les zijn over het beheren van veroudering, het verwijderen van verouderde software en niet vergeten de computers die aan ons directe gezichtsveld onttrokken zijn te beveiligen.
Er hoeft straks maar 1 goede exploit te komen dat je als bezoeker een website bezoekt en je systeem 'overgenomen' wordt. Ben benieuwd of Microsoft dit dan ook niet op gaat lossen.
Wil extended support zeggen dat je nog wel beveiligingsupdates krijgt? Dan moet er iets speciaals op de computer geïnstalleerd worden lijkt me, of werkt dat via WSUS?
Men heeft bijna anderhalf jaar de tijd gehad om alle systemen die op Windows XP draaien te updaten/vervangen. Nu weet ik dat een migratie-traject tijd kost, maar uit de berichtgeving maak ik niet op dat men nu zo hard aan het lopen is om van Windows XP af te komen. Het lijkt er juist meer op dat men probeert langere ondersteuning te krijgen voor XP om er langer mee door te kunnen blijven draaien, in plaats van dat ze het daadwerkelijk aan het uitfaseren zijn.
Kortom, stop eens met mauwen, geef toe dat je de afgelopen anderhalf jaar heb zitten slapen, en ga dat verouderde systeem eens uitfaseren.
Men heeft dus niet de laatste anderhalf jaar zitten slapen, maar de afgelopen 7 jaar.
Onvoorstelbaar dat er pas op het laatste moment zoveel drukte over gemaakt wordt.
Er wordt dus niet vooruitgekeken. Lijkt me dat pak'm beet veertigduizend overheidswerkplekken en vergelijkbare aantallen bij grootbedrijven in het land het niet onredelijk is een hele afdeling in dienst te hebben die software kan bijhouden, en zelfs vooruit kan kijken op wat de volgende generatie hard- en software gaat zijn.
Een tent als de gemeente Munchen is er al jaren geleden aan begonnen en heeft nu hun versiebeheer strak in de vingers, en heeft zichzelf handig verlost van nare monopolistische fabrikanten. Ze zijn een van de weinige grootkantoren die dat gedaan hebben, en plukken daar nu nog maar een keer de vruchten van, deze keer door al deze paniek en problematiek straal aan zich voorbij te zien gaan.
Zoals altijd, er is nooit tijd of geld om het goed te doen, maar toch altijd om het tegen grotere kosten later nog eens haastig te her-doen. Geldt voor software schrijven, maar dus ook voor softwarebeheer.
De vergelijking met een bureau of nietmachine gaat niet op.
Want die zijn niet met andere bureau's of nietmachines gekoppeld (lees een soort internet).
Wanneer je een XP computer netzoals een bureau zou zien, dus niet gekoppeld aan een netwerk en nooit in contact komt met externe zaken (zoals usb/cd/dvd's) er totaal ook geen probleem is.
Dus wanneer een XP computer zonder koppelingen van derden op je bureau staat, zal deze uitstekend werken, netzoals je nietmachine.
Ook de software die erop staat die niet afhankelijk is van netwerk en/of internet, bv een Office 2003, zal uitstekend werken...
Probleem is er eigenlijk door de externe koppelingen, zoals usb, netwerk, internet, etc... dit maakt het product kwetsbaar.
Stand-alone is er geen probleem, zoals je bureau of nietmachine.
De vergelijking met een bureau of nietmachine gaat niet op.
Want die zijn niet met andere bureau's of nietmachines gekoppeld (lees een soort internet).
Het punt is dat in normaal gebruik bureaublademulatoren maar een paar jaar meegaan en daar vervangen moeten worden en dat dit prima voorspelbaar en behapbaar is zolang je er maar op tijd bij bent. Hoe dit nou precies in z'n werk gaat is niet relevant. Dat dit aan zien komen massaal dus niet gebeurd is, terwijl het op je vingers na te tellen is, is wel relevant.
Er is ook niet altijd een linuxversie beschikbaar.
Hier is de hardware en software up to date omdat het gewoon zoals het hoort elk jaar netjes wordt bijgehouden of vervangen .
De nietmachine gaat hier ook wederom die nieuwe hard en software overleven omdat er gewoon geen papier meer voorbij komt waar we even lekker een paar nietjes doorheen kunnen raggen :)
En verder mogen we niet klagen over XP ... dat os heeft de meeste wagenparken ook al overleefd om maar eens een ander vergelijk te maken .
Er is ook niet altijd een linuxversie beschikbaar.
En zo zien we dat we weer terug zijn bij waar we begonnen: Er wordt gewoon niet adequaat gehandeld of zelfs maar nagedacht over het in de lucht houden van grote parken werkplekken. En dat terwijl je best leuke dingen kan doen met bijvoorbeeld die 40k stuks gebruiker in je achterzak. Maar je moet er wél op tijd mee beginnen.
Kennelijk is er geen beleid voor en zijn de verantwoordelijke beslissers en uitvoerders gewoon niet competent genoeg. Wat dan toch best het een en ander aan mogelijkheden en geldbesparingen laat liggen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
