Europese Hof van Justitie verklaart de richtlijn betreffende gegevensbewaring ongeldig
De Europese bewaarplicht, een richtlijn die providers verplicht communicatiegegevens op te slaan, is volgens het Europese Hof van Justitie in strijd met het Europees recht en is derhalve per direct ongeldig verklaard. In Nederland moet internetverkeer 6 maanden worden bewaard en geldt voor telecomgegevens een termijn van 1 jaar.
Ernstige wijze van inmenging
Het Hof is van oordeel dat de richtlijn, door het bewaren van deze gegevens verplicht te stellen en door toegang ertoe toe te staan aan de bevoegde nationale autoriteiten, zich op bijzonder ernstige wijze inmengt in de fundamentele rechten op eerbiediging van het privéleven en op bescherming van persoonsgegevens. Voorts kan het feit dat het bewaren en het latere gebruik van de gegevens gebeurt zonder dat de abonnee of de geregistreerde gebruiker daarover wordt geïnformeerd, bij de betrokkenen het gevoel doen ontstaan dat constant toezicht wordt gehouden op hun privéleven.
In strijd met het evenredigheidsbeginsel
Hoewel de gegevensbewaring met het oog op de eventuele overdracht ervan aan de bevoegde autoriteiten inderdaad aan een doel van algemeen belang, te weten de strijd tegen ernstige criminaliteit en, uiteindelijk, de openbare veiligheid beantwoord heeft de wetgever met de vaststelling van de de richtlijn evenwel de grenzen overschreden die ingevolge het evenredigheidsbeginsel in acht moeten worden genomen. Met andere woorden, de bewaarplicht is niet proportioneel.
Andere bezwaren
Ook struikelt het Hof over het ontbreken van een criterium dat waarborgt dat de gegevens slechts geraadpleegd kunnen worden ter voorkoming, opsporing en strafrechtelijke vervolging van criminaliteit die, gelet op de omvang en de ernst van de inmenging in de betrokken grondrechten, als voldoende ernstig kan worden beschouwd om een dergelijke inmenging te rechtvaardigen.
Andere bezwaren zijn het gevaar van misbruik door de autoriteiten, de ongefundeerde bewaartermijn, en de mogelijkheid dat de data buiten het grondgebied van Europese Unie worden opgeslagen.
De bewaarplicht staat al jaren ter discussie, maar werd door de onthullingen van Edward Snowden en de NSA schandalen nog discutabeler.
Providers kunnen met dit arrest in de hand toch gelijk stoppen met het bewaren ? (ook al roept Dhr Teeven nu wat anders)
Denk je dat de bewaarplicht hiermee op losse schroeven komt te staan ? Zoals gewoonlijk zullen politici deze uitspraak terzijde schuiven, de kans dat de bewaarplicht wordt afgeschafd is vrijwel uitgesloten.
Hoe komt het toch dat Teeven ten alle tijde lijkt te denken dat hij gerechtelijke uitspraken kan negeren ? Welk voorbeeld geef je daar mee af richting de bevolking ? Staan politici boven de wet ?
Hij is immers toch officier van Jusitie geweest jaren geleden in Amsterdam?.
Maar goed we zien wel wat hij gaat veranderen,en hoe het met de plannen om kentekens op te slaan is,tja dat zal wel een zelfde soort arrest krijgen van het hoogste EU hof,als wat nu met de bewaarplicht internet en telecom is gebeurd.
Zij zijn meestal ook voorstander van de privacy van de klant.
Maar goed Teeven is jurist,en Officier van Justitie in Amsterdam geweest,dus die kan wel wat wetjes omzeilen als hij wil.
Hij ontspringt zelf overal de dans,als het om dingen gaat die eigenlijk niet mogen.
Politici staan niet boven de wet,het zijn ook gewone burgers net zo als ik en u.
Door naar het meeren deel van het volk te luisteren,dan mogen ze pas wetten maken.
Wij hebben toch met zijn allen afgesproken,dat we een regering mogen kiezen eens per 4 jaar?.
Die regering met dan fatsoenlijk alles op de rails houden,en niet mensen op hun privacy meer beknotten.
Als de gekozen regering zijn belofte niet waar kan maken,dan moeten ze aftreden althans dat zullen de meeste mensen ook wel met mij eens zijn.
Dus wat de Europese hoge rechter heeft gezegd,daar moet ook dit kabinet zich aan houden.
Schrap gewoon deze onzinnige bewaarplicht telecomgegevens,want het merendeel van de burgers in de EU is zelf ook tegen.
Dus we moeten met zijn allen in de EU ook een vuist maken dat deze wet daadwerkelijk de prullenbak in verdwijnt.
Ik hoop dus zeker hier dat deze wet de prullenbak ook in gaat,we hebben in nl toch niet voor niks petities ondertekend bij B.O.F en andere internetvrijheidsorganisaties.
Een lachwekkende stelling, waarmee je de verantwoordelijkheid van onze eigen politici ontkent. Overigens is de bewaarplicht niet op verzoek van de VS ingevoerd...
Een lachwekkende stelling, waarmee je de verantwoordelijkheid van onze eigen politici ontkent. Overigens is de bewaarplicht niet op verzoek van de VS ingevoerd...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
