Kamervragen over spionage Chinese telecombedrijven
Nadat eerder deze week de inlichtingencommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden verschillende Chinese telecombedrijven van cyberspionage beschuldigde, zijn er ook vragen in de Tweede Kamer gesteld. PvdA-Kamerlid Frans Timmermans wil van de ministers van Buitenlandse Zaken en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie weten of er ook in Nederland "merkwaardige of alarmerende incidenten" met die apparatuur van ZTE en Huawei hebben voorgedaan
Ook wil Timmermans weten wat de ministers van de Chinese reacties vinden, die erop neerkomen dat het Amerikaanse rapport een onderdeel is van een politiek spel in de verkiezingscampagne voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen of een poging is om de markt af te schermen voor concurrentie.
Verder verwacht het Kamerlid antwoord op de vraag of het rapport gevolgen moet hebben voor de samenwerking van KPN (of andere Nederlandse bedrijven) met Huawei en ZTE. Eerder stelden SP- en VVD-Kamerleden al vragen over het rapport.
https://www.aivd.nl/organisatie/eenheden/nationaal-bureau/
Nee, dit is FUD van de Amerikanen, wat ook de reden is van de afwezigheid van enige vorm van onderbouwing van deze beschuldigingen door politici en inlichtingendiensten vanuit de informatie beveiligings industrie.
Er is nog nooit aangetoond dat er enige backdoor in Huawei apparatuur aanwezig is, en er is nog nooit een publicatie verschenen over ervaringen van security of netwerk specialisten die verdachte verkeersstromen hebben waargenomen.
Ook wordt in de beschuldigingen volkomen genegeerd dat bedrijven ook gebruik maken van monitoring en access control, en dat apparatuur niet zomaar contact kan maken met ieder adres op internet.
De Huawei controverse gaat feitelijk helemaal niet om spionage, maar om het bevoordelen van de eigen industrie ten opzichte van Chinese concurrenten d.m.v. verdachtmakingen.
En dit bericht komt waarschijnlijk van een anonieme chinees. :-)
Met iedere partij die marktdominantie heeft moet je voorzichtig zijn, en zoveel partijen zijn er niet meer, en al helemaal geen partijen uit de US van A. Volgens mij is het daarom veel meer te doen, als om wat Huawei in z'n hardware zou stoppen.
Met iedere partij die marktdominantie heeft moet je voorzichtig zijn, en zoveel partijen zijn er niet meer, en al helemaal geen partijen uit de US van A. Volgens mij is het daarom veel meer te doen, als om wat Huawei in z'n hardware zou stoppen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
