Kamervragen over spionage Chinese telecombedrijven
Nadat eerder deze week de inlichtingencommissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden verschillende Chinese telecombedrijven van cyberspionage beschuldigde, zijn er ook vragen in de Tweede Kamer gesteld. PvdA-Kamerlid Frans Timmermans wil van de ministers van Buitenlandse Zaken en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie weten of er ook in Nederland "merkwaardige of alarmerende incidenten" met die apparatuur van ZTE en Huawei hebben voorgedaan
Ook wil Timmermans weten wat de ministers van de Chinese reacties vinden, die erop neerkomen dat het Amerikaanse rapport een onderdeel is van een politiek spel in de verkiezingscampagne voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen of een poging is om de markt af te schermen voor concurrentie.
Verder verwacht het Kamerlid antwoord op de vraag of het rapport gevolgen moet hebben voor de samenwerking van KPN (of andere Nederlandse bedrijven) met Huawei en ZTE. Eerder stelden SP- en VVD-Kamerleden al vragen over het rapport.
https://www.aivd.nl/organisatie/eenheden/nationaal-bureau/
Nee, dit is FUD van de Amerikanen, wat ook de reden is van de afwezigheid van enige vorm van onderbouwing van deze beschuldigingen door politici en inlichtingendiensten vanuit de informatie beveiligings industrie.
Er is nog nooit aangetoond dat er enige backdoor in Huawei apparatuur aanwezig is, en er is nog nooit een publicatie verschenen over ervaringen van security of netwerk specialisten die verdachte verkeersstromen hebben waargenomen.
Ook wordt in de beschuldigingen volkomen genegeerd dat bedrijven ook gebruik maken van monitoring en access control, en dat apparatuur niet zomaar contact kan maken met ieder adres op internet.
De Huawei controverse gaat feitelijk helemaal niet om spionage, maar om het bevoordelen van de eigen industrie ten opzichte van Chinese concurrenten d.m.v. verdachtmakingen.
En dit bericht komt waarschijnlijk van een anonieme chinees. :-)
Met iedere partij die marktdominantie heeft moet je voorzichtig zijn, en zoveel partijen zijn er niet meer, en al helemaal geen partijen uit de US van A. Volgens mij is het daarom veel meer te doen, als om wat Huawei in z'n hardware zou stoppen.
Met iedere partij die marktdominantie heeft moet je voorzichtig zijn, en zoveel partijen zijn er niet meer, en al helemaal geen partijen uit de US van A. Volgens mij is het daarom veel meer te doen, als om wat Huawei in z'n hardware zou stoppen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?