Alsof ze niks beters te doen hebben.

Ik begrijp dit niet. Leg eens uit, po-li-tie? Wat is nu de maatschappelijke meerwaarde van twitter op "bedreigingen" begluren?

Waarom twitter? Waarom niet ook, facebook? Willekeurige andere websites? Email? Is dat waarom jullie zo vreselijk veel mensen de telefoon afluisteren?

Ik zie vooral po-li-tie die nauwlijks meer buiten komt, en als dan alleen in gezelschap van douane, belastingdienst, en minstens nog drie willekeurige andere roedels vingerwapperaars, om de brave burger eens flink uit te kleden met verkeerscontroles die eigenlijk minder dan niets nog met de verkeersveiligheid van doen hebben. Exercities spijkers op laag water zoeken. Vandaar ook die identificatieplicht: Altijd wat om iemand mee aan te houden. Nee, zo staat het niet in de wet, maar ja, zo werkt het wel in de praktijk.

En is er eens iets, kom je als burger zelf om ergens aangifte van te doen, wapperen ze je het liefst weg, want werk. Of het moet om wilders gaan, dan ligt de voorbedrukte aangifte vast bij de deur. Heel subtiel.

Nu weten we dus waarom: Te druk met de soosjul miedieja om hun geld waar te maken.

haha,en als men iemand in de wijk weg pest of bedreigd dan komen ze gewoon niet en zeggen ze dat je vooral geen aangifte moet doen want dat vraag je om meer ellende..

Ja, de sociale media zijn een zegen voor de mensheid.

Uhm... even resumerend...

35.000 tweets...
Stel dat het ambtenaren zijn die ook nog snel kunnen werken (ja, assumpties) en dat ze 5 minuten doen over het analyseren van een tweet (klinkt mij nog vrij snel, zeker als je der al tig gedaan hebt op een dag).
35.000 tweets keer 5 minuten = 175.000 minuten = 2917 uur = 365 werkdagen.

Dus bijna 400 agenten zitten de hele dag twitter af te struinen om te kijken of er iets gebeurt op internet.
Iemand moet de politie vertellen dat ECHT beter boeven kunnen vangen...

(ik heb nog steeds niets gehoord van mijn inbraak in mijn huis (terwijl de bulgaarse kentekenplaat toch bekend was van de Mercedes met aanhanger die uit mijn tuin wegreed), noch heb ik iets gehoord van mijn gestolen motor of mijn 12 fietsen die van eigenaar veranderd zijn zonder mijn goedkeuring...)

Nog steeds nuttiger dan zitten slapen bij een flitsapparaat

"Alsof ze niks beters te doen hebben."

Indien ze niets doen, en er wel een aanslag wordt gepleegd - klaag je dan dat de politie heeft gefaald ?

En dan heb je het -zoals je al aangeeft- alleen over Twitter....


Neh, daar wordt je alleen maar moe van. Het is makkelijker om 1) in je bus langs de weg te staan en de flitser het werk te laten doen, en/of 2) in je kantoortje te zitten om de camerabeelden te bekijken die de camera's langs de weg hebben opgevangen. Want wie weet vang je zo wel 1 van die 100 (op de ruim 16M) mogelijke terroristen; niet geschoten is tenslotte altijd mis.

Een dreigement is geen grap!

Het roept nogal wat onduidelijkheid op, denk dat dit er beter had kunnen staan

"Zo beschikt de politie over speciale software dat sociale media op trefwoorden als 'bom' of 'dood' filtert."

Met de filterresultaten ga je aan de slag, voor een deel waarschijnlijk ook geautomatiseerd en gekoppeld aan reeds bekende gegevens door veel en regelmatig te sleepnetten en te struinen in de dataretentie database.

Daarom mag de dataretentie database natuurlijk ook niet weg en wordt er 8 weken gestudeerd op mogelijkheden deze te behouden.

Maar als een meiske van 14 een ondoordacht twittertje post moet ze direct worden aangehouden. Met deze politie en opa Opstelten aan het roer weet je zeker dat alles dat fout en inconsequent kán gaan, ook zál gaan.

Je bedoelt zoals in Alphen? Waarna herhaaldelijk de verzamelde korpschefs om "maatregelen" liepen te zeuren en te drammen --nog voor het officieele rapport geschreven was-- terwijl er toen er ineens voor de po-li-tie belastende PDFjes opgevist moesten worden die, heel gek, ineens niet meer te vinden waren?


Wie zegt er dat ze speciale software heeft die dat doet? Niets zegt dat er niet een team de hele dag naar een zoekfeed in een twitter client zit te koekeloeren.

Dit is ook echt serieus en gaat ook echt om een gevaarlijke bedreiging he..

Het is niet zo dat bedreiging een Twitter App is, het bestond al voor Twitter ... toen werd de verwensing je gewoon vriendelijk toegeroepen, en dan pakte de juf de booswicht bij zijn oor en zette hem 5 min. in de hoek.
Ik vraag me dus af, hoe deden de zwaantjes dit dan toen Twitter nog niet bestond?!