image

Artsen snuffelden in medisch dossier van ex-collega

vrijdag 25 april 2014, 10:21 door Redactie, 7 reacties

Twee longartsen van het St. Anna Ziekenhuis in Geldrop hebben van het regionaal tuchtcollege in Eindhoven een waarschuwing gekregen omdat ze in het medisch dossier van een ex-collega snuffelden. Tussen de artsen, die sinds 2008 een maatschap vormden, was een arbeidsconflict ontstaan.

Eén van de artsen was arbeidsongeschikt geraakt en verliet vorig jaar de maatschap, maar werd nog wel in hetzelfde ziekenhuis behandeld. Na zijn vertrek bleek dat zijn voormalige collega's in zijn patiëntendossier hadden gekeken zonder dat ze hier toestemming voor hadden, waarop de vertrokken longarts een klacht indiende. De man stelde dat zijn privacy was aangetast.

Uitloggen

Tegenover het tuchtcollege liet één van de artsen weten dat hij niet in het medisch dossier van de ex-college heeft gesnuffeld en dat iemand anders zijn inloggegevens of ingelogde sessie heeft gebruikt. Volgens de arts was dit mogelijk omdat het systeem dat op dat moment in het ziekenhuis werd gebruikt gebruikers niet automatisch na een bepaalde tijd uitlogde. Gebruikers moesten zichzelf handmatig uitloggen.

Daardoor is het volgens de arts mogelijk dat hij wel was ingelogd, maar iemand anders de gegevens heeft opgevraagd. Een andere mogelijkheid is volgens de arts dat iemand anders met zijn inloggegevens is ingelogd. De andere arts stelde dat hij het medisch dossier alleen opvroeg om de adresgegevens van de ex-collega te achterhalen voor het versturen van een brief.

Vanwege de verstoorde verhouding met de ex-collega zou ervoor zijn gekozen om de adresgegevens niet rechtstreeks aan hem te vragen. Het tuchtcollege oordeelde dat de longartsen geen recht hadden op inzage in het medisch dossier en dat ze de regels hierdoor hebben overtreden. Een waarschuwing aan beide artsen werd dan ook als passende maatregel gezien.

Reacties (7)
25-04-2014, 11:04 door Anoniem
"Foei, niet meer doen hé? Ja meneer". Zo zal de discussie wel gevoerd zijn vrees ik want die lui houden natuurlijk de hand boven elkaars hoofd. In zo'n tuchtcommissie zitten dan ook meestal collega's van de artsen en die zullen echt geen straffen opleggen. Het absurd dat medische incidenten niet gewoon conform strafrecht afgehandeld worden.
Elke medische misser zou gewoon als een misdrijf beoordeeld moeten worden. Ik vrees alleen dat de gevangenissen dan een stuk voller komen te zitten.
25-04-2014, 12:09 door Anoniem
Door Anoniem: "Foei, niet meer doen hé? Ja meneer". Zo zal de discussie wel gevoerd zijn vrees ik want die lui houden natuurlijk de hand boven elkaars hoofd. In zo'n tuchtcommissie zitten dan ook meestal collega's van de artsen en die zullen echt geen straffen opleggen. Het absurd dat medische incidenten niet gewoon conform strafrecht afgehandeld worden.
Elke medische misser zou gewoon als een misdrijf beoordeeld moeten worden. Ik vrees alleen dat de gevangenissen dan een stuk voller komen te zitten.

Klopt inderdaad, maar het vervolgen van alleen medische missers kun je niet maken. Een mens blijft hoe dan ook fouten maken. Het lijkt mij, maar weet ik niet zeker dat je als patiënt akkoord gaat met het risico dat er iets mis kan gaan bij bijvoorbeeld een operatie. Dat elektronisch patiëntendossier wil ik nog niet eens over beginnen ;)

Het is vergezocht, maar je zou dan zo ver kunnen gaan dat je projectleiders achter falende ICT projecten gaat vervolgen, omdat ze zoveel geld weggooien dat uit vertrouwen is gesubsidieerd.
25-04-2014, 12:24 door Preddie - Bijgewerkt: 25-04-2014, 12:25
Volgens de arts was dit mogelijk omdat het systeem dat op dat moment in het ziekenhuis werd gebruikt gebruikers niet automatisch na een bepaalde tijd uitlogde. Gebruikers moesten zichzelf handmatig uitloggen.

Lol ..... zo de man thuis zo ook met mijn huis omgaan ? De deur nooit op slot doen en na een inbraak de maker van het slot als schuldig aanwijzen omdat de deur niet uit zichzelf op slot gaat naar enige tijd van inactiviteit?

Ik blijf me verbazen over wat voor mensen er rondlopen in de medische wereld, als je arts wilt worden moet je een behoorlijke lang opleiding volgen op wetenschappelijk niveau. Zodra deze mensen vervolgens arts zijn schijnt het intelligentieniveau met dramatische sprongen achteruit te gaan .... (uitzonderingen daar gelaten)

Tot slot denk ik dat het argument van de arts toch geen stand houd, de meeste organisatie hebben een vergrendelingsbeleid voor informatiesystemen en anderszijds staat dit ook beschreven in de regels en richtlijnen waarin de artsen zich moeten houden zoals de Wet Bescherming Persoonsgegevens, richtsnoeren, KMNG richtlijnen, WGBO enz. enz. Het is alleen verbazingwekkend dat dergelijk foutief gedrag met een waarschuwing word afgedaan ......
25-04-2014, 12:36 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 25-04-2014, 12:39
[Verwijderd]
25-04-2014, 13:39 door Anoniem
dat hij niet in het medisch dossier van de ex-college heeft gesnuffeld en dat iemand anders zijn inloggegevens of ingelogde sessie heeft gebruikt. Volgens de arts was dit mogelijk omdat het systeem dat op dat moment in het ziekenhuis werd gebruikt gebruikers niet automatisch na een bepaalde tijd uitlogde. Gebruikers moesten zichzelf handmatig uitloggen.
Dus papieren dossiers ruimt hij ook niet op?


De andere arts stelde dat hij het medisch dossier alleen opvroeg om de adresgegevens van de ex-collega te achterhalen voor het versturen van een brief.
Dit is helemaal het toppunt, als je samen een maatschap voert is dit natuurlijk een kul-argument.


Puik idee, dat landelijke digitale dossier-plan...
25-04-2014, 15:08 door Anoniem
iedereen weet toch dat basen een verslavende werking heeft, dus dit geld natuurlijk ook bij een database....pfffff
27-04-2014, 10:34 door Anoniem
Door Predjuh:
Volgens de arts was dit mogelijk omdat het systeem dat op dat moment in het ziekenhuis werd gebruikt gebruikers niet automatisch na een bepaalde tijd uitlogde. Gebruikers moesten zichzelf handmatig uitloggen.

Lol ..... zo de man thuis zo ook met mijn huis omgaan ? De deur nooit op slot doen en na een inbraak de maker van het slot als schuldig aanwijzen omdat de deur niet uit zichzelf op slot gaat naar enige tijd van inactiviteit?

Ik blijf me verbazen over wat voor mensen er rondlopen in de medische wereld, als je arts wilt worden moet je een behoorlijke lang opleiding volgen op wetenschappelijk niveau. Zodra deze mensen vervolgens arts zijn schijnt het intelligentieniveau met dramatische sprongen achteruit te gaan .... (uitzonderingen daar gelaten)

Tot slot denk ik dat het argument van de arts toch geen stand houd, de meeste organisatie hebben een vergrendelingsbeleid voor informatiesystemen en anderszijds staat dit ook beschreven in de regels en richtlijnen waarin de artsen zich moeten houden zoals de Wet Bescherming Persoonsgegevens, richtsnoeren, KMNG richtlijnen, WGBO enz. enz. Het is alleen verbazingwekkend dat dergelijk foutief gedrag met een waarschuwing word afgedaan ......

Helaas ligt het wel wat ingewikkelder in de praktijk. Het gaat hier waarschijnlijk om een gedeelde computer waar het enkele minuten duurt om in te loggen. Als deze mensen wel zoals het hoort zouden uitloggen ontstaat er een simpelweg regelmatig een rij voor de PC (terwijl ze allemaal bij de zelfde gegevens moeten). In mijn ogen is het gewoon een falend systeem.

Er wordt in ziekenhuizen wel gekeken hoe het in theorie moet, maar de uitwerking is vaak schandalig.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.