opzich een cool initiatief hoewel het je natuurlijk niet kan beschermen tegen computers met backdoors in de bios/firmware.
https://media.blackhat.com/bh-us-12/Briefings/Brossard/BH_US_12_Brossard_Backdoor_Hacking_Slides.pdf

Is dit Tails veiliger dan Ubuntu,Linux,Windows,Apple's Mac? En kun je voor alle veiligheid ook een antivirus/firewall installeren? En is Tails vanaf een windows pc te gebruiken (qua hardware en software).Ik gebruik nu Windows Vista en IE9 als browser.Mijn system is 32 bits.

Hoe kunnen ze het een nieuw besturingssysteem noemen als het gewoon weer een nieuw schilletje om de Linux kernel is...

Hoe kun je Windows 8 een nieuw besturingssysteem noemen als het gewoon weer een nieuw schilletje om DOS is...

Een schilletje om DOS, jammer weer dit. Maar een nieuwe schilletje om Linux is idd geen nieuw besturingssysteem..

Uhm, dat hangt nogal af van de overige omstandigheden natuurlijk. Helaas beschermt het ook niet tegen vliegtuigongelukken, enge ziekte's of aliens. Je punt? -> Voor zover het aluminium gebeuren.

Tails is anoniemer dan de andere OS die je noemt, "veiliger" hangt af van de dreigingen die op jou van toepassing zijn en de wijze waarop je het systeem gebruikt. De rest van je vragen kunnen met "JA" beantwoord worden.

Waar heb jij het woord "nieuw besturingssysteem" gelezen dan? En wie is "ze" ???
Ik lees: "is eindelijk versie 1.0 ... gelanceerd."
Beetje jammer...


Ik gebruik Tails al langer, vooral via hotspots. Niet voor de veiligheid, maar voor mijn anonimiteit.
Het is een behoorlijk compleet pakket waar ikzelf nauwelijks problemen mee heb ondervonden tot nu toe, maar dat kan natuurlijk ook zo zijn omdat ik het eigenlijk nooit gebruik voor zware toepassingen. Tor is wel behoorlijk traag, maar ook daar lijkt een klein beetje verbetering in te komen sinds dat botnet op SSH is overgestapt.

Het enige wat je absoluut niet moet doen is inloggen op websites (inclusief bankzaken dus) of het gebruiken om visuele media te benaderen, streamen e/o te downloaden.

Nahja, dat alle garanties van tails vervallen op het moment dat de pc waarop je tails boot gebackdoord is, zonder dat tails het door kan hebben. Je moet dus een bepaalt vertrouwen in de hardware hebben waarop je tails draait.

Ik bedoel het niet zozeer ten nadele van tails, maar meer een plea voor het verder openen van hardware ;-) Hoe meer open en vertrouwen de bouwstenen (dus na software nu ook hardware) hoe verder en dikker we door kunnen bouwen.

OK, da's al wat duidelijker. Het mooie aan Tails vind ik juist dat ze niet prat gaan op veiligheid e/o anonimiteit, maar gewoon hun best doen. Op de site van Tails zelf (https://tails.boum.org), wordt al duidelijk vermeld waar de zwakke punten van Tails liggen, waar het wel en niet geschikt voor is en meer van dat soort informatie. Ook zijn ze lekker helder m.b.t. updates e.d., waar vindt je dat nog?

Hoewel het m.i. weinig tot niets met dit artikel te maken heeft, ben ik het volstrekt met je eens dat hardware en dan met name de drivers & firmware veel beter bekeken zou mogen worden. Feit is wel dat de aanvalsvectoren t.o.v. een OS véél kleiner zijn, en dat het voor een aanvaller natuurlijk vrij lastig is om vooraf te bepalen met wat voor hardware hij/zij van doen heeft. Maar daar is Tails dan ook helemaal niet voor bedoeld, als het gaat om het analyseren van (verborgen) netwerkverkeer zou ik Wireshark of zelfs Kali (BackTrack) adviseren.