nee

Heb je de computer gewassen met water en zeep? Zo ja, dan is de computer schoon. Zo nee dan zou ik hem wassen.

Helaas is de kans er nog steeds dat je pc besmet is. Mijn antwoordt is dus : nee

Voor 99% wel, die laatste procent blijft een gokje. Overigens zijn er meer dreigingen dan virussen alleen.

Vanwaar deze vraag?

Nee, geen enkele virusscanner (of andere anti-malware software) kan met 100% zekerheid zeggen dat uw systeem veilig is.
Of de kans groot is dat je besmet bent? Nee, al ligt het wel aan het gebruik van de pc uiteraard, welke OS (incl versie) je gebruikt. Of je veel illegaal download...e.d.

Waar DanielG en Zipper antwoordden "nee",
vind ik "dat is niet met zekerheid te zeggen" beter.
Dat komt wellicht overeen met wat Anoniem 14:59 aangaf.

En net als Anoniem 14:59 ben ik benieuwd op basis van welk uitgangspunt je je vraag stelde.
Een belangrijke vraag is:
Was je computer besmet, en heb je de betreffende malware verwijderd?
Of was er geen aanwijzing dat de computer besmet was?

Was je computer besmet, en heb je de betreffende malware verwijderd, dan zul je tamelijk kundig moeten zijn om te kunnen bepalen of je computer nu werkelijk schoon is.
Enkel het opschonen door middel van hulpmiddelen zoals onder meer Malwarebytes Anti-malware geeft geen volledige zekerheid dat daadwerkelijk alle malware is ontdekt en verwijderd.

Maar was er om te beginnen geen aanwijzing dat de computer besmet was, dan ligt het anders.
Er is dan nog steeds geen aanwijzing dat de computer is besmet, en dat is mooi.
Maar jammer genoeg garandeert dat echter niet dat er absoluut geen malware aanwezig kan zijn.

Kortom:
Er is geen absolute zekerheid te krijgen dat je computer malware-vrij is.

Was er om te beginnen al geen enkele aanwijzing dat de computer besmet was, dan kun je wel de mate van onzekerheid nog wat verder verkleinen, door naast de scans die je hebt uitgevoerd aanvullend tevens ook eens te scannen met HitmanPro en/of een bootscan uit te voeren met de Kaspersky Rescue Disk.
http://www.surfright.nl/nl/HitmanPro
http://support.kaspersky.com/4162
Vindt of vinden ook HitmanPro en/of Kaspersky Rescue Disk geen malware, dan is daarmee de kans dat er toch malware aanwezig zou kunnen zijn opnieuw kleiner geworden.
Maar absolute zekerheid is jammer genoeg niet te verkrijgen. Dat is wat DanielG, Zipper en Anoniem 14:59 ook bedoelden.

"Werkelijk virus vrij zijn" betekend dat het met zekerheid te zeggen is dat de computer virus vrij is.

Het correcte antwoord is dus: "nee".

overigens noem je zowel Comodo en Avast!. Dit zijn beide scanners die vooral gebruikt worden voor de realtime bescherming. Het is belangrijk voor het functioneren van je beveiliging, om maar 1 realtime beschermingsprogramma aan te hebben staan.

Een virus scanner/spyware scanner liggen altijd achter, dus nieuwe bedreigingen kennen ze niet.
Dus je kunt nooit zeggen datje nu schoon bent.

Een virus scanner is de eerste stap in beveiligen van je pc.
Dus leer hoe je je pc moet/kunt beveiligen, en beveiligen daar hoort ook bij, hoe om te gaan met een pc, want de gebruiker is het grootste probleem.

Probeer ook eens een scan met Norton Power Eraser,die is gratis en je kunt kiezen voor wel of geen scan naar rootkits,ik zou zelf ervoor kiezen om wel naar rootkits te scannen,daarvoor moet wel de pc ge-herstart worden.Daarnaast zijn er nog verscheidene online virusscanners (eset,panda active scan,panda cloud cleaner,f-secure online virusscanner,bitdefender,bullguard,Trendmicro's House Call, om er een paar te noemen)die je ook nog kunt draaien.Vinden die niks dan kun je nog een paar andere malware/rootkit-scans draaien o.a. f-secure's Blacklight.Maar zelfs als deze allemaal niks vinden dan kun je nog besmet zijn met malware of gehacked.Heb je daar enige aanwijzingen voor dan is een windows herinstallatie aan te bevelen.En installeer dan een goed security-pakket,de besten van dit moment zijn:kaspersky,bitdefender en het gratis Qihoo360 (engelstalig) dit geldt voor windows 7.

Jij en ik gebruiken het Nederlands blijkbaar anders ;-)

Wanneer niet met zekerheid te zeggen is of een computer malware vrij is, dan kan die computer wél of géén malware bevatten. Het antwoord "nee" op de vraag "is mijn pc dan werkelijk virus vrij?" sluit de mogelijkheid uit dat de computer geen malware bevat. Dat antwoord "nee" is daarom te beperkt. Het enige dat je met zekerheid kunt zeggen is "er is niet met zekerheid te zeggen of de computer vrij is van malware".
Had de topicstarter gevraagd "Is met zekerheid te zeggen dat mijn computer dan werkelijk virus vrij is?" dan was het antwoord daarop "nee" geweest. Maar dat was niet wat de topicstarter vroeg, vandaar mijn antwoord.

Maar goed, dit zijn allemaal slechts leuke taal- en redeneer-oefeningetjes.
De topicstarter heeft daar verder weinig aan, neem ik aan.
Ik hoop dat de rest van de reacties ondertussen de vraag van de topicstarter voldoende heeft beantwoord.

ik gebruik avast free av samen met comodo fw en Defense+( allebei realtime bescherming)geeft dat problemen?is Qihoo360 beter dan avast?

@0x00

lol. Wat een reactie zeg.

@TS

Een leuke toevoeging bij de rest van de verzameling :P
- Microsoft EMET
- Zemana AntiLogger (beschermd je toetsenbord aanslagen)
- Sophos Virus Removal tool (second opinie virus/malware scanner)
- Gast account gebruiken

...en vermijd IE!

Gebruik daarnaast een (hardware gebaseerde) Firewall met http(s) proxy + virus scan, IPS, IDS en beperkte protocollen toelaten.

Echt schoon zal je nooit zijn. Geen internet, vreemde USB of andere drives aansluiten is de beste optie.

Anoniem 20:51, voor wat duidelijkheid even, ben jij dezelfde poster als de topicstarter, vermoed ik?
Het kan nogal verwarrend worden soms, met alle verschillende Anoniemen waarvan vaak niet goed duidelijk is wie nou wie is en wat heeft gezegd en op wie die reageert.

Waar Anoniem 18:17 zei dat het belangrijk is om maar één realtime beschermingsprogramma aan te hebben staan, daar bedoelde die wellicht één realtime antivirus-programma. Dit waarschijnlijk omdat je met wat je 13:57 uur schreef over Avast en Comodo de indruk kon wekken dat je Avast en Comodo antivirus naast elkaar gebruikt. Twee realtime antivirus programma's naast elkaar actief dat zou onverstandig zijn.
Maar je bedoelde Avast antivirus gecombineerd met Comodo firewall en Comodo's Defense+ HIPS, gaf je 20:51 uur aan. De combinatie van Avast antivirus met Comodo firewall en Comodo Defense+ HIPS zal wellicht geen probleem zijn.

Nou ja in en vd meest recente bekende viruscanner-tests scoorde Qihoo 360 de derde plaats en was daarmee de beste gratis antivirus/security.Daarmee hoger scorend dan Avast,Avira,AVG,en Microsoft Security Essentials (deze eindigde als op 1 na slechtste),maar de allerbeste zijn de betaalde pakkketten Kaspersky (1e plek) en op de 2e plek Bitdefender.Comodo heeft een goeie (en gratis) firewall,maar de antivirus schijnt niet al te best zijn en veroorzaakt ook nogal wat problemen met software en aplicaties.En geeft naar ik heb begrepen nogal wat false positives af.Ik zou gaan voor Kaspersky of Bitdefender,maar als ik per se gratis zou willen dan zou ik idd Qihoo360 kiezen.Ik zou zeggen:

Je computer is pas helemaal 'schoon' als je heel je besturingssysteem opnieuw installeert en je je (harde) schijven erin formatteert. Een virusscanner helpt maar heel weinig.

Mocht je in de toekomst een kleinere kans op willen lopen:
- Direct na herinstallatie je OS updaten
- Verwijder onnodige software (geen stuurprogramma's!)
- Download en installeer Mozilla Firefox of Google Chrome (via de officiële website!)
- Update altijd programma's, stuurprogramma's, plug-ins, je besturingssysteem (OS) en je browser(s) tot de laatste versie
- Download nooit vanaf websites als Softonic
- Download nooit films, muziek, games, software en dergelijke via het internet, het is tevens illegaal
- Breng regelmatig een bezoekje aan: http://www.mozilla.org/nl/plugincheck/ (daarmee houd je je plug-ins up-to-date)
- Klik er nooit op los bij zoekresultaten
- Download de volgende add-ons voor Google Chrome en/of Mozilla Firefox: AdBlock Plus: https://adblockplus.org/nl/ MyWOT: https://www.mywot.com/

Voor meer tips kun je dit artikel van mij lezen: https://computerhulpvooriedereen.wordpress.com/2014/04/21/veiligheid-op-het-internet/

Het is een soort Schrödingers kat. In het verleden is gebleken dat malware jarenlang op een 'schoon' systeem kan werken zonder dat iemand het opmerkt. Zolang je niet in staat bent om al je software te doorzien moet je er vanuit gaan dat je PC zowel schoon als 'vies' kan zijn.

Daarnaast is schone software geen garantie voor veiligheid. Een backdoor hier en een kwetsbaarheid daar... Ga er gewoon vanuit dat je altijd op moet passen.

@topic starter,als je nooit geen problemen hebt gehad met avast en comodo dan zou ik je aanraden niet constant te gaan veranderen van anitvirus!ik heb Test Reviews gezien van Qihoo360 en het laat toch ook veel malware door.ik zelf gebruik ook avast en ben er zeer tevreden over.

Best nog eens Hitmanpro laten scannen ook ;)

@ topicstarter,
Nogal jammer dat je geen antwoord hebt gegeven op vragen zoals die van Anoniem van di.29-4, 14:59 uur, en Spiff di.29-4, 16:10 uur. Wanneer we deels maar wat moeten raden naar een en ander, dan is het geven van een antwoord dat moet aansluiten op je situatie maar een beetje giswerk. Het blijft dan bij algemene opmerkingen. Ik hoop dat dat dan voldoende voor je is, want daar horen we namelijk ook al niks over.

@ Mysterio,
Mooie verwijzing, naar Schrödingers kat. Het sluit aan op wat ik gisteren di.29-4, 16:10 en 20:10 uur ook aangaf, denk ik.
En ik word altijd blij van verwijzingen naar katten. Schrödingers kat is echter wel een beetje een uitzondering, omdat die tegelijkertijd zowel levend als dood is, wat natuurlijk een beetje sneu is. Gelukkig spint de kat in mijn computer zachtjes, dat is zowel geruststellend als gezellig. (Maar het geeft uiteraard geen zekerheid over het vrij zijn van malware ;-)

Jij bent een toffe Spiff, niet alleen is het prettig om te lezen dat je de andere reacties leest voor je zelf reageert (klinkt als de gewoonste zaak ter wereld, de praktijk wijst vaak anders uit).
Ook probeer je inhoudelijk zo veel mogelijk feitelijke informatie te verstrekken, zelfs aan potentiële 1-hit-bombers, waarvoor mijn oprechte respect, ik wil daar geen tijd (meer) aan verspillen. Hopelijk heeft de TS (of iemand anders) wat aan je overwegingen.

Wat betreft die kat, zolang je je nieuwsgierigheid weet te onderdrukken heeft de kat van Schrödinger wél het eeuwige leven. Het trieste vind ik dat die kat voor altijd binnen moet 'leven' ;)

MVG anon 29 april 14:59