Video-vingerafdruk moet kinderporno bestrijden
Een Brits bedrijf heeft forensische videotechnologie ontwikkeld waarmee kinderporno op internet bestreden moet worden. F1, zoals het programma heet, is afkomstig van Friend MTS en is aan het Internationale Centrum voor Vermiste en Misbruikte Kinderen (ICMEC) geschonken.
De software maakt 'vingerafdrukken' van kinderpornovideo's. Deze vingerafdrukken kunnen vervolgens worden gebruikt om snel kopieën van de video's te detecteren en te blokkeren, wat opsporingsdiensten tijd zou moeten besparen. Naast het ICMEC wordt de tool ook aan opsporingsdiensten, online serviceproviders en sociale media aangeboden, zodat die de verspreiding van de video's op hun netwerken tegen kunnen gaan. Volgens Richard Brown, technology officer bij het ICMEC, zijn er al allerlei tools die video's 'fingerprinten'.
De tools doen het echter allemaal op een andere manier, waardoor het lastig is om de digitale vingerafdrukken te delen. Deze bestaande platformen en software kunnen de technologie toevoegen om zo een F1-vingerafdruk te berekenen en die te delen. "De samenwerking tussen opsporingsdiensten en de private sector is absoluut noodzakelijk, zeker op het gebied van seksueel kindermisbruik", aldus Troels Oerting, hoofd van het Europese Cybercrime Centrum (EC3) van Europol.
"Elke tool die de hoeveelheid kinderporno op het internet terugdringt wordt door Interpol verwelkomd", zegt Interpol-topman Michael Moran. Hij roept hostingproviders op om de technologie toe te passen en er zo voor te zorgen dat hun netwerken niet voor de verspreiding van kinderporno worden gebruikt.
Is het wachten op uitbreiding naar andere sectoren en toepassingen?
1. In hoeverre valt zo'n fingerprint te omzeilen? Ik weet niet voldoende van de achterliggende techniek om er iets defini- tiefs over te berde te brengen, maar ik kan me voorstellen dat een simpele videobewerking, of een conversie naar een ander (of hetzelfde) formaat van zo'n filmpje al voldoende is.
2. Je hoeft geen atoomgeleerde te zijn om te beseffen dat je met deze techniek behalve KP-video's ook andere zaken kunt opsporen c.q. blokkeren, hetgeen me nogal bedenkelijk voorkomt. "Kinderporno" en "terrorisme" zijn al sinds jaar en dag de toverwoorden waarmee de boven-ons-gestelden censuurmethoden voor heel andere doeleinden weten door te drijven, zonder al te veel protest uit te lokken.
Alles bijeengenomen lijkt dit me het zoveelste instrument dat hooguit beperkt zal beantwoorden aan het oorspronkelijke, nobele opsporingsdoel, maar dat intussen wel enorm handig is voor meer algemene censuur en privacyschending.
Is natuurlijk heel eenvoudig te omzeilen door bestanden te versleutelen of versleutelde verbindingen te gebruiken.
Jammer ook dat kinderporno misbruikt wordt om zo'n techniek te verkopen. De techniek werkt natuurlijk even goed bij gewone films, maar dat roept wellicht ongewenste weerstand op.
Een fraaie manier om je product aan de man te brengen... :'(
Jammer ook dat kinderporno misbruikt wordt om zo'n techniek te verkopen. De techniek werkt natuurlijk even goed bij gewone films, maar dat roept wellicht ongewenste weerstand op.
Een fraaie manier om je product aan de man te brengen... :'(
Het is vooral ter bescherming van rechercheurs en andere onderzoekers van kinderporno: het is voor hen heel belastend om door potentieel aanstootgevend materiaal te moeten kijken van bv. een verdachte en niet te weten: is dit een gewone foto/video, of is dit belastend materiaal en moet ik weer kokhalzend naar buiten om bij te komen.
Dit soort technieken helpt om hen gezond te houden, en betere opsporing te kunnen doen
Jammer dat er meteen mensen zijn die hier weer een big brother van de entertainment industrie in zien...
Helaas is dat het rechtstreekse gevolg van de manier waarop privacyvoorvechters de laatste 10 of meer jaar bejegend zijn. Het valt niet te ontkennen dat KP ook wel de nieuwe Godwin is geworden waarmee je gemakkelijk macht en bevoegdheden kan scoren en criticasters bij voorbaat de mond kan snoeren door ze te intimideren en het onrecht aan te doen ze bij voorbaat haast als medeplichtig of potentiële daders aan te merken.
Ik kan me invoelen in je argument en van wat ik er van begrijp is dit iets waar het potentieel voor machtsmisbruik relatief beperkt lijkt te zijn (ik zie zo snel niet veel praktische of tactische toepassingen, behalve gerommel in de marge). Tegelijk verwacht ik er niet veel resultaat van en zie ik wel potentieel voor fouten. Niet zozeer door onnauwkeurigheid, maar door beelden in de databases die daar niet thuishoren. Niettemin, de reacties hier zijn het gevolg van desillusie, en van een vertrouwen in de overheid dat er ooit wel genoeg was om met argumenten te komen, maar dat jarenlang voor oud vuil is behandeld en uiteindelijk verkwanseld. En het zal vermoedelijk lang kosten om het weer terug te winnen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
