John McAfee lanceert gratis beveiligde chat-app
John McAfee, oprichter van het gelijknamige anti-virusbedrijf, heeft een gratis applicatie gelanceerd om veilig mee te kunnen chatten. De app heet CHADDER en versleutelt verstuurde berichten, waardoor alleen de ontvangende partij de berichten kan lezen, zo laat McAfee op zijn eigen weblog weten.
CHADDER is samen met ontwikkelaars van het RIT (Rochester Institute of Technology) ontwikkeld. De berichten worden lokaal versleuteld en vervolgens via de server van CHADDER naar andere gebruikers gestuurd. Veel details worden echter niet gegeven. De app bevindt zich nog in de betafase en is beschikbaar voor Android en WindowsPhone. Een versie voor iOS is nog in ontwikkeling.
"CHADDER is een ongekend berichtenplatform. We hebben dit zeer veilige systeem met een buitengewoon team van ontwikkelaars van het prestigieuze RIT ontwikkeld", aldus McAfee. "CHADDER is een leuke en eenvoudig te gebruiken app die je communicatie privé houdt. Zo privé dat wij het ook niet kunnen zien."
Dat het niet van een Russisch bedrijf is (dat ook eigenaar is van VK) waarvan de oprichter beschuldigt is van zeer nauwe banden met het russische regime en hun veiligheidsdiensten.
In plaats daarvan is dit van een paranoia (ex)antivirus-boer.
Take your pick zou ik zeggen.
Dat Telegram ook niet veilig is.
http://www.pcmweb.nl/nieuws/veilige-whatsapp-kloon-telegram-verre-van-veilig.html
Internet staat er vol van, en volgens cryptografie-experts is het zelfs extreem onveilig.
Twee veilige alternatieven zijn TextSecure of Treema.
Bij Treema krijg je hoogst mogelijke beveiliging door twee toestellen kort bij elkaar te houden zodat deze de sleutels
kunnen uitwisselen. Steve Gibson heeft er laatst een podcast aan besteed, Verder is Treema niet geheel opensource
maar zover het is onderzocht schijn deze app toch 100% veilig te zijn kwa encryptie, bedrijf, mensen enz. Dit gaat iets
te diep om hier alles even over te posten. Wil je meer info over Treema bekijk de videocast van Steve Gibson maar die
legt alles haarfijn uit.
Of gebruik de open-source App TextSecure van WisperSystem mocht je Treema niet vertrouwen.
Er komen sinds alle Snowden lekken veel App's uit, maar het blijft even opletten wat de experts er van zeggen.
Dus niet gelijk zomaar iets installeren maar hou de boel een beetje in de gaten, raadpleeg een zoekmachine of vraag het
op forums zoals bijv. deze.
Dat het niet van een Russisch bedrijf is (dat ook eigenaar is van VK) waarvan de oprichter beschuldigt is van zeer nauwe banden met het russische regime en hun veiligheidsdiensten.
In plaats daarvan is dit van een paranoia (ex)antivirus-boer.
Take your pick zou ik zeggen.
Dat Telegram ook niet veilig is.
http://www.pcmweb.nl/nieuws/veilige-whatsapp-kloon-telegram-verre-van-veilig.html
Internet staat er vol van, en volgens cryptografie-experts is het zelfs extreem onveilig.
Twee veilige alternatieven zijn TextSecure of Treema.
Bij Treema krijg je hoogst mogelijke beveiliging door twee toestellen kort bij elkaar te houden zodat deze de sleutels
kunnen uitwisselen. Steve Gibson heeft er laatst een podcast aan besteed, Verder is Treema niet geheel opensource
maar zover het is onderzocht schijn deze app toch 100% veilig te zijn kwa encryptie, bedrijf, mensen enz. Dit gaat iets
te diep om hier alles even over te posten. Wil je meer info over Treema bekijk de videocast van Steve Gibson maar die
legt alles haarfijn uit.
Of gebruik de open-source App TextSecure van WisperSystem mocht je Treema niet vertrouwen.
Er komen sinds alle Snowden lekken veel App's uit, maar het blijft even opletten wat de experts er van zeggen.
Dus niet gelijk zomaar iets installeren maar hou de boel een beetje in de gaten, raadpleeg een zoekmachine of vraag het
op forums zoals bijv. deze.
Misschien omdat niet iedere "expert" alle posting bekijkt.
Misschien omdat veel mensen het begrijpen, maar jij niet.
Misschien snapt wel niemand het.
Misschien heft niemand hier over nagedacht, en doet maar iets.
Misschien heeft de gewone ICT man hier net geen verstand van.
Maar misschien moet je de mensen van Treema deze vraag stellen en niet hopen dat iemand
hier deze vraag kan beantwoorden. Mensen uit de ICT kunnen heel technisch iets verwoorden
maar er toch net geen verstand van hebben, of het fout hebben.
Iemand die in Nederland een ICT opleiding doet, is geen expert op het gebied van crypto.
Deze mensen worden klaar gestoomd om in een bedrijf de netwerken te onderhouden, en zorgen dat alles
zo goed mogelijk werkt.
Mensen als bijvoorbeeld Bruce Schneier hebben zich special op dit gebied verdiept en hun sporen
verdient. Vergelijk het maar met een huisarts of een specialist of chirurg.
Dit wil niet zeggen dat iemand met een ICT opleiding niks van crypto weet. Maar het is in elke geval
niet iets waar hij echt voor heft geleerd. Sterker nog dit specialisme is ook iets wat je niet in een of twee
jaar even doet.
Maar kort door de bocht vragen mensen hier heel vaak om raad of antwoorden terwijl ze de bron niet
raadplegen. En dat is jammer. Ik kan naar de bakker gaan om te vragen waarom mijn auto zo'n raar geluid
maakt, maar ik kan ook naar de automonteur gaan die er voor heft gestudeerd.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
