Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Disconnect of Chostery ?
12-05-2014, 17:42 door Anoniem, 6 reacties
Een tijdlang heb ik Chostery gebruikt maar sinds het in handen is van Evidon ben ik toch niet meer zo zeker van mijn zaak. Ik weet, Chostrank staat standaard uitgeschakeld, maar toch... Een privacy tool die ook de markt van adverteerders bedient?
Op zoek naar een alternatief kwam ik uit bij Disconnect. Lijkt zo'n beetje hetzelfde te doen als Chostery maar zonder zoiets als Chostrank en bovendien open source.
Vooral het feit dat Disconnect open source is geeft mij meer vertrouwen. Benieuwd naar de mening van anderen hierover?
Op zoek naar een alternatief kwam ik uit bij Disconnect. Lijkt zo'n beetje hetzelfde te doen als Chostery maar zonder zoiets als Chostrank en bovendien open source.
Vooral het feit dat Disconnect open source is geeft mij meer vertrouwen. Benieuwd naar de mening van anderen hierover?
Reacties (6)
Ghostery is tenminste gratis, Disconnect niet, althans je wordt redelijk gedwongen om een financiële bijdrage te doen. Ik heb daar niet zo veel vertrouwen in omdat het dan toch weer eerder om de pegeltjes lijkt te gaan dan om een goed werkend progsel af te leveren. Waarom geen gratis basic versie en een uitgebreide versie bij het doen van een bijdrage?
Op zich werkt Ghostery best goed maar je moet regelmatig de instellingen controleren, blokkeringen worden met updates regelmatig ongedaan gemaakt.
Op zich werkt Ghostery best goed maar je moet regelmatig de instellingen controleren, blokkeringen worden met updates regelmatig ongedaan gemaakt.
Tja een leuke vraag waar denk ik niemand een goed antwoord op kan geven.
Van de mensen hier is er niemand die bij de twee of drie bedrijven of organisaties
werkt dus ook niet de juiste informatie kan geven. Laat staan het eventuele verdienmodel.
Voor zover we hun blauwe ogen kunnen vertrouwen.
Voor zover ik weet is er ook nog Cullussion.
Om een oordeel te kunnen vellen over bijvoorbeeld Collussion, Disconnect,
en of Chostery zul je eerst alles twee of drie moeten bestuderen. [niet alleen maar
even installeren en runnen] Je zult moeten kijken welke connecties het programma
of Add-on zelf maakt [phone home] en dan moet je er nog achter zien te komen wie het meeste
blockt, en waar de verschillen PRECIES zitten. Er kan er maar een de winnaar zijn.
Verder hebben we nog mensen die weer Add-ons gebruiken zoals RequestPolicy
of bijvoorbeeld Beef Taco, en dan noem ik er maar even twee.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/requestpolicy/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/beef-taco-targeted-advertising/
Weer andere mensen maken gebruik van hun hostfile waar ze een en ander in proppen.
Blocking Unwanted Connections with a Hosts File
http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
En nog een paar anderen blokkeren een hoop in hun router.
“I use my router to block ads, doublelick, etc. It's pretty easy to setup and it's nice
to see when browsing websites (like youtube) to have all those black square boxes where
an ad would normally be. Then whenever I do see an ad, I just right click it and get the
url and add that to my list of blocked sites.”
Zonder zelf research te doen installeren we er maar op los. En niet iedereen heeft het
vermogen om deze research te kunnen doen wat ook niet erg is. Probleem blijft echter
wat je wel en wat je niet kunt vertrouwen en dat is best moeilijk zonder een expert op
dat gebied te kunnen raadplegen. Iedereen kan er wel iets ver vertellen, echter wat is goed,
en wat is niet goed? Wat werkt en wat werkt niet? Welke Add-ons kunnen samen, en welke
geven conflicten op de achtergrond waar je geen weet van hebt? Of maakt ons dat niet uit,
zolang we maar een schermpje zien van trackers blocked?
Stel je surft al een jaartje of drie zonder, en nu hoor je van trackers, maakt het dan
nog iets uit? Sta je niet al in hun data-base? En in hoeverre maakt het nog iets uit?
Hebben de mensen hie met een “antwoord” ook het vermogen om je juist voor te lichten?
Tja ICT praat kan overtuigend overkomen, maar klopt het ook? De een zegt dit, en de ander
roept weer dat en klinkt allemaal als overtuigend.
Weer andere mensen gaan nog een stapje verder en gaan spelen met andere UserAgents enz.
Met andere woorden er zijn zo veel dingen waar trackers je mee kunnen opsporen dat het bijna
niet meer te doen is om je goed te beveiligen tegen deze vormen van spionage als je dat zo
wilt noemen.
Wat kun je dan wel doen?
Persoonlijk denk ik dat je beter achter een betrouwbare VPN kunt zitten, want volgens mij
heb je dan helemaal geen Add-ons meer nodig. Je moet dan wel niet op Facebook, Twitter,
of Gmail zitten maar voor je gewone surf gedrag.
Alles is een kwestie van tijd en vertrouwen, en vertrouwen is ook afhankelijk van onderzoek
naar iets [of iemand] doen. Er zijn een aantal VPN's die als goed en betrouwbaar kunnen worden
bestempeld [zover de research gaat]. Zie de artikelen van Torrentfreak.
https://torrentfreak.com/which-vpn-services-take-your-anonymity-seriously-2014-edition-140315/
http://torrentfreak.com/vpn-service-respond-heartbleed-140510/
Of gebruik de Tor Bundle browser zonder er IETS aan te veranderen want door Ad-ons toe te
voegen krijg je ook weer een apart een uniek spoor wat naar jouw kan voeren.
Bekijk daarvoor even deze video, komt ergens op het laatst aan bod.
https://www.youtube.com/watch?v=ij7nqNJ0Yhw
Deze video is voor beginnelingen maar op het eind komen een paar interresante vragen aan bod.
Best leuk en ook weer leerzaam.
Over een en ander praat ik wel eens met bijvoorbeeld familie en kennissen.
Een aantal zegt "Jan, waar maak je je zo duk om? We hebben veel toch niet onder controle
, en zolang iemand geen geld van mijn rekening kan afhalen vind ik het wel goed allemaal.
Jammer dat die trackers geld aan mij verdienen, maar je kunt niet alles controleren in je leven.
En ja daar hebben ze dan ook weer gelijk in toch?
Vroeger was ook ik een nerd, en alles kon me niet ver genoeg gaan op gebied van privacy en beveiliging.
Nu iets ouder [en ik hoop verstandiger :-) ] doe ik iets minder aan deze dingen want
wat vandaag lek is en super nieuws, is achter drie weken weer oud nieuws. Ik probeer iets
minder achter de computer te zitten, me minder druk te maken over deze dingen, en veel meer
te genieten van het ECHTE leven buiten internet.
Hamvraag is hoe jij tegen dit alles opkijkt.
Je kunt een boel doen aan beveiliging, maar wat is overdreven, en wat niet?
Van de mensen hier is er niemand die bij de twee of drie bedrijven of organisaties
werkt dus ook niet de juiste informatie kan geven. Laat staan het eventuele verdienmodel.
Voor zover we hun blauwe ogen kunnen vertrouwen.
Voor zover ik weet is er ook nog Cullussion.
Om een oordeel te kunnen vellen over bijvoorbeeld Collussion, Disconnect,
en of Chostery zul je eerst alles twee of drie moeten bestuderen. [niet alleen maar
even installeren en runnen] Je zult moeten kijken welke connecties het programma
of Add-on zelf maakt [phone home] en dan moet je er nog achter zien te komen wie het meeste
blockt, en waar de verschillen PRECIES zitten. Er kan er maar een de winnaar zijn.
Verder hebben we nog mensen die weer Add-ons gebruiken zoals RequestPolicy
of bijvoorbeeld Beef Taco, en dan noem ik er maar even twee.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/requestpolicy/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/beef-taco-targeted-advertising/
Weer andere mensen maken gebruik van hun hostfile waar ze een en ander in proppen.
Blocking Unwanted Connections with a Hosts File
http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
En nog een paar anderen blokkeren een hoop in hun router.
“I use my router to block ads, doublelick, etc. It's pretty easy to setup and it's nice
to see when browsing websites (like youtube) to have all those black square boxes where
an ad would normally be. Then whenever I do see an ad, I just right click it and get the
url and add that to my list of blocked sites.”
Zonder zelf research te doen installeren we er maar op los. En niet iedereen heeft het
vermogen om deze research te kunnen doen wat ook niet erg is. Probleem blijft echter
wat je wel en wat je niet kunt vertrouwen en dat is best moeilijk zonder een expert op
dat gebied te kunnen raadplegen. Iedereen kan er wel iets ver vertellen, echter wat is goed,
en wat is niet goed? Wat werkt en wat werkt niet? Welke Add-ons kunnen samen, en welke
geven conflicten op de achtergrond waar je geen weet van hebt? Of maakt ons dat niet uit,
zolang we maar een schermpje zien van trackers blocked?
Stel je surft al een jaartje of drie zonder, en nu hoor je van trackers, maakt het dan
nog iets uit? Sta je niet al in hun data-base? En in hoeverre maakt het nog iets uit?
Hebben de mensen hie met een “antwoord” ook het vermogen om je juist voor te lichten?
Tja ICT praat kan overtuigend overkomen, maar klopt het ook? De een zegt dit, en de ander
roept weer dat en klinkt allemaal als overtuigend.
Weer andere mensen gaan nog een stapje verder en gaan spelen met andere UserAgents enz.
Met andere woorden er zijn zo veel dingen waar trackers je mee kunnen opsporen dat het bijna
niet meer te doen is om je goed te beveiligen tegen deze vormen van spionage als je dat zo
wilt noemen.
Wat kun je dan wel doen?
Persoonlijk denk ik dat je beter achter een betrouwbare VPN kunt zitten, want volgens mij
heb je dan helemaal geen Add-ons meer nodig. Je moet dan wel niet op Facebook, Twitter,
of Gmail zitten maar voor je gewone surf gedrag.
Alles is een kwestie van tijd en vertrouwen, en vertrouwen is ook afhankelijk van onderzoek
naar iets [of iemand] doen. Er zijn een aantal VPN's die als goed en betrouwbaar kunnen worden
bestempeld [zover de research gaat]. Zie de artikelen van Torrentfreak.
https://torrentfreak.com/which-vpn-services-take-your-anonymity-seriously-2014-edition-140315/
http://torrentfreak.com/vpn-service-respond-heartbleed-140510/
Of gebruik de Tor Bundle browser zonder er IETS aan te veranderen want door Ad-ons toe te
voegen krijg je ook weer een apart een uniek spoor wat naar jouw kan voeren.
Bekijk daarvoor even deze video, komt ergens op het laatst aan bod.
https://www.youtube.com/watch?v=ij7nqNJ0Yhw
Deze video is voor beginnelingen maar op het eind komen een paar interresante vragen aan bod.
Best leuk en ook weer leerzaam.
Over een en ander praat ik wel eens met bijvoorbeeld familie en kennissen.
Een aantal zegt "Jan, waar maak je je zo duk om? We hebben veel toch niet onder controle
, en zolang iemand geen geld van mijn rekening kan afhalen vind ik het wel goed allemaal.
Jammer dat die trackers geld aan mij verdienen, maar je kunt niet alles controleren in je leven.
En ja daar hebben ze dan ook weer gelijk in toch?
Vroeger was ook ik een nerd, en alles kon me niet ver genoeg gaan op gebied van privacy en beveiliging.
Nu iets ouder [en ik hoop verstandiger :-) ] doe ik iets minder aan deze dingen want
wat vandaag lek is en super nieuws, is achter drie weken weer oud nieuws. Ik probeer iets
minder achter de computer te zitten, me minder druk te maken over deze dingen, en veel meer
te genieten van het ECHTE leven buiten internet.
Hamvraag is hoe jij tegen dit alles opkijkt.
Je kunt een boel doen aan beveiliging, maar wat is overdreven, en wat niet?
Een tijdlang heb ik Chostery gebruikt maar sinds het in handen is van Evidon ben ik toch niet meer zo zeker van mijn zaak.
Tja een leuke vraag waar denk ik niemand een goed antwoord op kan geven.
Van de mensen hier is er niemand die bij de twee of drie bedrijven of organisaties
werkt dus ook niet de juiste informatie kan geven. Laat staan het eventuele verdienmodel.
Voor zover we hun blauwe ogen kunnen vertrouwen.
Van de mensen hier is er niemand die bij de twee of drie bedrijven of organisaties
werkt dus ook niet de juiste informatie kan geven. Laat staan het eventuele verdienmodel.
Voor zover we hun blauwe ogen kunnen vertrouwen.
Neem kennis van de informatie die beschikbaar is en oordeel nog eens.
- Ghostery is al een tijdje geleden overgenomen (4 jaar) door Better Advertising Evidon.
Jan 19, 2010
"Better Advertising Acquires Ghostery"
http://www.evidon.com/blog/better-advertising-acquires-ghostery
- In de afgelopen vier jaar worden Ghostery en privacy regelmatig besproken (op het forum bijvoorbeeld) en altijd komt het neer op een simpele voor handen oplossing : 1 Ghostery voorkeurtje niet activeren.
Uitzetten onder Ghostery voorkeuren
Sharing Options
"Help support Ghostery by sending anonymous statistical data back to Ghostery HQ.
When you enable Ghostrank™, Ghostery collects anonymous data about the trackers you've encountered and the sites on which they were placed. This data is about tracking elements and the webpages on which they are found, not you or your browsing habits.
... See more.
<> Enable Ghostrank "
"Help support Ghostery by sending anonymous statistical data back to Ghostery HQ.
When you enable Ghostrank™, Ghostery collects anonymous data about the trackers you've encountered and the sites on which they were placed. This data is about tracking elements and the webpages on which they are found, not you or your browsing habits.
... See more.
<> Enable Ghostrank "
- Security artikel met meer achtergrond informatie
"Adblocker Ghostery helpt advertentie-industrie"
https://www.security.nl/posting/41539/Adblocker+Ghostery+helpt+advertentie-industrie
Privacy
Volgens Evidon CEO Scott Meyer is er geen sprake van belangenverstrengeling door een tool aan te bieden die gebruikers helpt om zich tegen advertentiebedrijven te beschermen, waarmee dezelfde bedrijven uiteindelijk ook weer worden geholpen. "Alles dat mensen meer transparantie en controle geeft is goed voor de industrie", zo laat Meyer weten.
Hij heeft er geen probleem mee dat de meeste Ghostery-gebruikers ervoor kiezen hun gegevens niet met Evidon te delen. De CEO redeneert dat mensen die online advertenties blokkeren en waarschijnlijk toch niet op reageren, wat Ghostery voor beide partijen geschikt maakt. Op de eigen website laat Evidon zien hoe de data wordt verzameld en waar die precies uit bestaat.
Volgens Evidon CEO Scott Meyer is er geen sprake van belangenverstrengeling door een tool aan te bieden die gebruikers helpt om zich tegen advertentiebedrijven te beschermen, waarmee dezelfde bedrijven uiteindelijk ook weer worden geholpen. "Alles dat mensen meer transparantie en controle geeft is goed voor de industrie", zo laat Meyer weten.
Hij heeft er geen probleem mee dat de meeste Ghostery-gebruikers ervoor kiezen hun gegevens niet met Evidon te delen. De CEO redeneert dat mensen die online advertenties blokkeren en waarschijnlijk toch niet op reageren, wat Ghostery voor beide partijen geschikt maakt. Op de eigen website laat Evidon zien hoe de data wordt verzameld en waar die precies uit bestaat.
- De Ghostery link bezoeken uit het Security.nl artikel
"The Most Frequently Asked Question,
June 18, 2013
“so how do you guys make money?”
June 18, 2013
“so how do you guys make money?”
http://purplebox.ghostery.com/?p=1016023438
The data donation feature in Ghostery is called “GhostRank,” which is opt-in and anonymous. We know how important it is for us to make clear exactly how what data is shared and how we make use of GhostRank data.
• Ghostery is free to use. It’s supported only by optional donations of anonymous data from users who have opted into GhostRank.
• Ghostery never shares any data about our users with advertising companies or anybody else. GhostRank data does not include any identifiable information about our users – period.
• Ghostery is owned by Evidon, a for-profit company. Evidon sells GhostRank data to businesses to help them market to consumers more transparently, better manage their web properties, and comply with privacy standards around the world.
• Ghostery is free to use. It’s supported only by optional donations of anonymous data from users who have opted into GhostRank.
• Ghostery never shares any data about our users with advertising companies or anybody else. GhostRank data does not include any identifiable information about our users – period.
• Ghostery is owned by Evidon, a for-profit company. Evidon sells GhostRank data to businesses to help them market to consumers more transparently, better manage their web properties, and comply with privacy standards around the world.
Ghostery does not share any data about our users.
GhostRank data does not include things like “John Doe is a Midwestern car enthusiast.” It includes things like “Ad Network X’s tracking code was encountered 50 times on this car site.” We hash IP addresses in our logs (we only keep those scrambled strings to help us do a basic user count), and we strip out query strings in the urls we collect in an effort to make sure there isn’t any user-specific information lurking there, either. Put simply, none of us could use GhostRank data to identify a user out on the web even if we were inclined to do so.
GhostRank data does not include things like “John Doe is a Midwestern car enthusiast.” It includes things like “Ad Network X’s tracking code was encountered 50 times on this car site.” We hash IP addresses in our logs (we only keep those scrambled strings to help us do a basic user count), and we strip out query strings in the urls we collect in an effort to make sure there isn’t any user-specific information lurking there, either. Put simply, none of us could use GhostRank data to identify a user out on the web even if we were inclined to do so.
Hopelijk stelt dit een beetje gerust.
De Ghostrank-optie van Ghostery bestond overigens al lang voordat Ghostery was overgenomen door Evidon.
Nieuw is PrivacyBadger van de EFF:
https://www.eff.org/deeplinks/2014/04/privacy-badger
Nieuw is PrivacyBadger van de EFF:
https://www.eff.org/deeplinks/2014/04/privacy-badger
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
